Actualidad y política

[TURCABARBUDA]

Bien ahi Turca !!!!!
Reconciliate con tu hija, es la unica que te va a llevar caramelos al geriatrico..

Antes del geriatrico me autoaplico : LA SOLUCION FINAL

[tantallon]

117889173_1029452114180166_1076704227486895583_o.jpg


Ahí lo tienen al imbecil!

Y aca a vos..

[ksoze1541]

Me retiro del foro, porque tengo que ir a Italia, a finiquitar unas cuestiones. Vuelvo a Limburg en 15 días.
Un dato de color: hago 830 km en autopistas alemanas y austríacas, totalmente gratis. En Italia pago 7 euros por 60 km.

De nuevo, cuídense: en España y Francia están retomando altos niveles de nuevos contagios, Italia va subiendo de a poco, pero todos los días, acá en Alemania también, y en los aeropuertos alemanes 1400 testeos dieron positivos en los últimos días, así que no parece estar cerca el fin de la pandemia.
Un saludo en general.

[ksoze1541]

De qué Richter hablaban, TURCA? Del inventor de los terremotos?

UDS DOS SON LOS UNICOS Q ENTIENDEN DE LO Q HABLAN!!!
LOS DEMAS SOMOS PRIMATES

[ksoze1541]

De acuerdo en unos cuantos conceptos, y fundamentalmente en que la correspondencia conceptual con los fenómenos es siempre aproximada.
Ahora bien, creo, como Kuhn, que desarrollar una teoría, que dará lugar a un nuevo paradigma, es ir en contra de los consensos.
El sistema de Ptolomeo tenía fuertes carencias, pero iba a favor de las ideas imperantes. En el siglo III AC, Aristarco elaboró una Teoría Heliocéntrica, que era más aproximada a una realidad restringida e inmediata, que la Teoría Ptolomeica. No prosperó porque no iba de acuerdo con los consensos, y hasta Copérnico (18-19 siglos después), la ciencia astronómica se mantuvo en el error del geocentrismo. Tampoco era tan correcto el sistema copernicano, como lo demostró Kepler, pero constituyó un avance. No aparecieron nuevos fenómenos (no significativos, por lo menos), pero aparecieron instrumentos que favorecieron la observación.
Lo mismo con Newton y Einstein: si Newton hubiera tenido la posibilidad de lanzar un objeto a la velocidad de la luz en un experimento, probablemente Einstein habría tenido que aportar otra cosa que la Relatividad.
Lo que usted dice acerca de los modelos es así, pero los avances en general se dan cuando el modelo establecido se vuelve incapaz de responder todas las preguntas, y entonces se establece un modelo nuevo, que con el tiempo también será insuficiente, y así sucesivamente en un recurso al infinito. Lo significativo es que la primera pregunta del nuevo modelo, tendrá siempre una respuesta en contra del consenso.
También es un gusto compartir este intercambio con usted, y me resulta impresionante que diga lo de los 55 años: en ese momento, yo estaba naciendo.
Un cordial saludo, y mis respetos.

Un placer charlar sobre temas que no tocaba desde hace -por lo menos- 55 años. Después vinieron los hijos.
Leí el libro de Dawkins. Y bastante sobre evolución, tema que me interesó desde los años del Colegio. Cuando jubilé volví a él, con Cavalli-Sforza primero y luego con Sykes, Cochran & Harpending, Bryan Fagan, Klein & Edgar, Jared Diamond,
Wells, Wade y alguno más. De adolescente había leído al otro Wells, a Haeckel, a Huxley y, más en serio, a Dobzhansky y a Francois Meyer y su Problématique de l'évolution. Por supuesto, en Wikipedia hay montones de material, a veces muy bueno.
Me parece que la Teoría Cinética de los Gases no es "cierta" ni "falsa". Se trata de un modelo que se ajusta razonablemente a la realidad, capaz en su momento de explicar fenómenos conocidos y de prever otros. Las teorías son eso, modelos, y funcionan hasta que aparecen nuevos fenómenos y resulta conveniente formular nuevos modelos. (vgr., de Newton a Einstein).
En cambio, es posible diseñar sistemas de normas consistentes dentro de los cuales se pueda juzgar la veracidad o falsedad de cualquier proposición que le competa. Y esos sistemas podría ser éticos, estéticos, etc. Los modelos son sistemas lógicos dentro de los cuales se puede señalar la veracidad o falsedad de cierta proposiciones. Por ejemplo, el sistema de Ptolomeo y sus epiciclos explicaba bastante bien el comportamiento observable de los planetas. Era matemáticamente riguroso.
Un sommelier le dice que un vino "es bueno". ¿Verdadero o falso? Depende del "criterio" del experto, del conjunto de normas (reglas) que aplica en su evaluación. Por supuesto, si ha dicho "la verdad", si la ha expresado coherentemente con ese conjunto de normas, puede que su verdad no me guste, porque mis normas son otras, pero esa es otra historia.
En cuanto a los consensos, me remito, como ejemplos, a lo que se ha dado en llamar el Modelo Standard de la física de partículas. O bien, las normas que rigen el desempeño de profesionales de cualquier disciplina. Son la expresión de consensos.
En fin, creo que verdad y falsedad resultan de la aplicación de criterios lógicos a modelos abstractos que tal vez reflejen con cierta aproximación fenómenos reales. Y la concordancia de nuestros modelos con los fenómenos es -siempre y sólo- aproximada.
Otro saludo

[Harry Forever]

DOMINGO ASADO EN MI EX CASA CON MI EX ESPOSA Y MI HIJA MENOR

Bien ahi Turca !!!!!
Reconciliate con tu hija, es la unica que te va a llevar caramelos al geriatrico..

[guille1978]

117889173_1029452114180166_1076704227486895583_o.jpg (40.68 KiB) Visto 994 veces

Ahí lo tienen al imbecil!

[INK]

Entre bomberos no se van a pisar la manguera.

La Argentina refugió en su embajada en Quito a una ministra de Correa condenada por corrupción.

Otro más de que tenemos q mantener, déjense de joder!!!

[TURCABARBUDA]

Qué verguenza!!!

Operativo policial para decomisarle frutas y verduras a un pobre tipo en La Plata . Insólito

https://www.reddit.com/r/argentina/comm ... _frutas_y/

DECI Q EL TIPO ES UN EMPLEADO.
SOY EL DUEÑO Y INCENDIO LA MERCADERIA ANTES Q SE LA AFANEN ESTOS H D MPU TAS

[TURCABARBUDA]

Un placer charlar sobre temas que no tocaba desde hace -por lo menos- 55 años. Después vinieron los hijos.
Leí el libro de Dawkins. Y bastante sobre evolución, tema que me interesó desde los años del Colegio. Cuando jubilé volví a él, con Cavalli-Sforza primero y luego con Sykes, Cochran & Harpending, Bryan Fagan, Klein & Edgar, Jared Diamond,
Wells, Wade y alguno más. De adolescente había leído al otro Wells, a Haeckel, a Huxley y, más en serio, a Dobzhansky y a Francois Meyer y su Problématique de l'évolution. Por supuesto, en Wikipedia hay montones de material, a veces muy bueno.
Me parece que la Teoría Cinética de los Gases no es "cierta" ni "falsa". Se trata de un modelo que se ajusta razonablemente a la realidad, capaz en su momento de explicar fenómenos conocidos y de prever otros. Las teorías son eso, modelos, y funcionan hasta que aparecen nuevos fenómenos y resulta conveniente formular nuevos modelos. (vgr., de Newton a Einstein).
En cambio, es posible diseñar sistemas de normas consistentes dentro de los cuales se pueda juzgar la veracidad o falsedad de cualquier proposición que le competa. Y esos sistemas podría ser éticos, estéticos, etc. Los modelos son sistemas lógicos dentro de los cuales se puede señalar la veracidad o falsedad de cierta proposiciones. Por ejemplo, el sistema de Ptolomeo y sus epiciclos explicaba bastante bien el comportamiento observable de los planetas. Era matemáticamente riguroso.
Un sommelier le dice que un vino "es bueno". ¿Verdadero o falso? Depende del "criterio" del experto, del conjunto de normas (reglas) que aplica en su evaluación. Por supuesto, si ha dicho "la verdad", si la ha expresado coherentemente con ese conjunto de normas, puede que su verdad no me guste, porque mis normas son otras, pero esa es otra historia.
En cuanto a los consensos, me remito, como ejemplos, a lo que se ha dado en llamar el Modelo Standard de la física de partículas. O bien, las normas que rigen el desempeño de profesionales de cualquier disciplina. Son la expresión de consensos.
En fin, creo que verdad y falsedad resultan de la aplicación de criterios lógicos a modelos abstractos que tal vez reflejen con cierta aproximación fenómenos reales. Y la concordancia de nuestros modelos con los fenómenos es -siempre y sólo- aproximada.
Otro saludo

UDS DOS SON LOS UNICOS Q ENTIENDEN DE LO Q HABLAN!!!
LOS DEMAS SOMOS PRIMATES

[hernan1974]

Situacion actual puesto numero 15 en casos confirmados con 276072
objetivo del mes en curso llegar al TOPTEN
El puesto 14 lo ocupa Pakistan con 287300
el 13 lo ocupa Arabia Saudita con 295902
el puesto 12 U.K. con 316337
el puesto 11 Iran con 338825
y el ansiado puesto 10 España con 358843 casos
Todos los participantes ya tuvieron los casos del dia con exepcion de Argentina que necesitaria mas de 11 mil casos en el dia de hoy para superar a Pakistan ahora

mañana pasamos a pakistan y el lunes a arabia

[paisano]

Según el Presi no hay más cuarentena por lo que se puede circular libremente, a la calle se ha dicho.

[TURCABARBUDA]

Los fui a ver también al auditorio fundación Astengo

Intento tomar buenas drogas, aunque eso depende muchas veces del bolsillo, por poco dinero podemos conseguir algún San Pedro, Ayahuasca y algunos cucumelos.
Pero lo mejor es la del diego

OJO QUE ESA ES LA PEOR JUNTO CON EL ALCOHOL
NO TE CONFIES.
LA MAS TRANKI ES EL FASO O DE VEZ EN CUANDO UN POCO DE MDMA
AUGURI

[revelde]

Qué verguenza!!!

Operativo policial para decomisarle frutas y verduras a un pobre tipo en La Plata . Insólito

https://www.reddit.com/r/argentina/comm ... _frutas_y/

[paisano]

Entre bomberos no se van a pisar la manguera.

La Argentina refugió en su embajada en Quito a una ministra de Correa condenada por corrupción.