|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
paisano escribió: ↑ No lo tomes tan literal eso de los 30.000, esta comparando dos países y haciendo suposiciones que no son tan erradas, si tomas la cantidad de confirmados al día 34 de Italia te da 47021, los de Dinamarca te da 1255, promedio 24138, pero esa comparación es algo burda.
Por eso, es muy burda la comparación, entonces los números que tira no tienen ningún sentido.
Lo que si es real es tomar la cantidad de confirmados entre las fechas que da y verificar el número reproductivo (es lo que antes llame tasa de contagio, le cambie el nombre para que halla equívocos, jaja) y a pesar de haber cuarentena, media light la cuarentena, vas a ver que los números llaman la atención.
Fijate que de un total de 465 iniciales solo se contagian 500 que representa un número reproductivo de 1,08, si en cambio a los 465 lo multiplicamos por 2,5, tendríamos 1163 que sumados a lo que había el 31/3 da que debería haber unos 2217 confirmados en vez de 1554.
Por eso Estol habla de que ve números raros aun con la cuarentena.
No me llaman la atención los números porque justamente son los contagios producidos cuando ya hacía varios días estábamos en cuarentena. Esa tasa o número reproductivo bastante menor a 2,5 era lo esperable, si no la cuarentena no hubiera servido para nada. El reproductivo 2,5 se hubiera dado sin cuarentena
Infectados.PNG
Hoy salio una nota donde Larreta comentaba que con la gente que esta aislada en los Hoteles hicieron hisopados y vieron que los infectados era entre un 4 a 5%, pero el 70% de esos era asintomático.
Esos, los asintomáticos, me parece que no figuran en la estadística que da el MinSalud, por eso es que varios infectólogos, entre ellos López uno de los asesores oficiales, dicen que hay que muestrear más.
Otra vez...el muestreo masivo tiene sentido si se quiere evitar o flexibilizar una cuarentena. Acá se optó por cuarentena obligatoria. Si en algunos lugares la hacen light es otra historia.
Todo este intercambio comenzó porque dudabas del número multiplicador que surgía.
Como es un cociente entre los contagiados nuevos de los últimos cinco días, y los contagiados de hace cinco días, lo importante es que se mantenga el método y criterio de testeo. Si estuviéramos haciendo tests a medio mundo, ambos números de ese cociente aumentarían en la misma proporción. La única suposición para esto es que la proporción entre casos asintomáticos (no se les hace test) y los casos con síntomas (sí se les hace el test) se mantiene constante.
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/co ... nid2352117
paisano escribió: ↑ La bonita de Luana salió a desmentir que se haya pagado sobreprecio en la compra de alcohol en gel donde se pagó $ 1086,57 por cada sachet de 800 cc.
https://www.lavoz.com.ar/politica/coron ... 1000-pesos
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejandro j., Amazon [Bot], Antifáz, Arthur Pigou, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, cabeza70, Capitan, CARLOS GONZALEZ, Carlos603, chewbaca, chory461, Chumbi, Citizen, danyf1, davinci, deportado, DiegoYSalir, El AGUILA, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Erne530, excluido, frankcores, Funebrero, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gon, Google [Bot], green arrow, Guardameta, Hayfuturo, heide, Itzae77, j5orge, kechi, ljoeo, lolito77, luis, Matu84, Morlaco, mr_osiris, Oximoron, Peitrick, Pica, PiraniaPersonal, pollomoney, Richardkrhue, rojo, Semrush [Bot], Sir, tatengue, TELEMACO, Tierra arrasada, Viruela, Yahoo [Bot] y 1368 invitados
