Actualidad y política

[El Conde]

La diferencia no está en el plazo de pago sino en que compararon el precio de un paquete de medio kg con el precio por 1 kg

Los quisieron enganchar en una .... y la pifiaron

Siga aguantando el trapo del relato, yo no se si son o se hacen, que dice ahí? sabe multiplicar?

[quique43]

Maximo está pensando demasiado, sale humo de su cabeza, la solución que encuentra es aumentar impuestos, parece que se va a quedar con las ganas.
Y bajar el gasto?, nunca?.

Advierten que gravar con un nuevo impuesto a quienes blanquearon capitales en 2017 es inconstitucional
Tributaristas cuestionaron el proyecto de ley que enviará al Congreso en los próximos días Máximo Kirchner, jefe del bloque oficialista en Diputados. También criticaron la idea de gravar las “altas rentas”

Por Natalia Donato
6 de abril de 2020
ndonato@infobae.com
El proyecto de ley que esta semana presentará en el Congreso el diputado Máximo Kirchner para gravar con un nuevo impuesto a quienes ingresaron en el blanqueo en 2017 y con otro a las grandes empresas con altas rentas está cosechando una catarata de rechazos y cuestionamientos por parte del sector privado y de abogados tributaristas, quienes ya están advirtiendo por su “inconstitucionalidad”.
“Cobrar un plus de impuesto sobre los que entraron en el sinceramiento fiscal afecta los derechos adquiridos de propiedad al momento del pago del impuesto especial que se hizo efectivo en 2017”, enfatizó César Litvin, ante la consulta de Infobae. Y agregó: “Ese impuesto especial viola la garantía constitucional del derecho de propiedad porque estaría tomando como hecho imponible una exteriorización de riqueza previa a la sanción de la ley”.
No puede agregarse un nuevo impuesto de forma retroactiva, ya que el pago tiene efecto liberatorio”, precisó Litvin, y porque, por otra parte, afecta el derecho de igualdad (Domínguez)


Impuesto a las “altas rentas”
El diputado Kirchner también estaría enviando al Congreso un proyecto de ley para crear un impuesto a las “altas rentas”, que también fue altamente cuestionado por los analistas. “Ello afectaría la motivación a nuevas inversiones en la Argentina. Parecería ser que tener rentabilidad es pecado. Las inversiones se mueven con impuestos razonables, con seguridad jurídica”, manifestó Litvin.
Hay que entender que a los que blanquearon ya los castigaron con la suba del 800% del impuesto a los bienes personales. Por lo cual, habrá que ver cuánto más les van a exigir (muchos ya hablan de planteos de inconstitucionalidad) y, sobre todo, a partir de qué nivel de patrimonio habrá que pagar este nuevo sobre impuesto o sobre tasa (Passarelli

[inge]

Es una mentira eso!! Esta eskoria de arroyo reconocio que pago mas caro.
Ademas te falta justificar los precios del azucar, el aceite y las lentejas.
Segui aplaudiendo kukito desforestado mental

Verdaderamente se cree que se mandaron un curro comprando al doble que en lo del chino ????

Y que no se iban a dar cuenta ???

Tanto no los subestiman , a pesar que parece que aún Uds no se avivaron que nos curraron 70 000 millones de

dólares de los préstamos que recibimos y se fugaron .

[aol1976]

La diferencia no está en el plazo de pago sino en que compararon el precio de un paquete de medio kg con el precio por 1 kg



Jajajajajajja.. dejalos que hagan cuentas capo!!!!

[El..Ronin]

El gobierno de científicos no sabe comprar fideos
Como va a ir ahora a controlar precios si ellos mismos pagaron más caro que precios cuidados
No tiene futuro AlVerso.

[quique43]

Còmo te la pusieron otro broker, qué pasó estabas distraído?, te enyenaron la eladera?
Te cuento: están comprando fideos, lentejas, aceite, etc., en el Minist. Desarrollo Social, dejala en la vereda con la puerta abierta a ver si ligas algo, lo más probable es que te la afanen y no ligues nada, pero probá.
Los kukas son afortunados.
Alverso Presidente, se siente, se siente.
Los científicos al poder¡¡¡

20200406_135053.jpg



Exigimos desde este tópico al gobierno pulachero, el inmediato modelo estadounidense. Queremos sostener la economía que tanto le costó a cambiemos construir. Una sociedad enferma es una sociedad mas productiva!!!

[CAIPIRA HARLEY]

Pobre gente les hacen comer fideos al mismo precio que ellos comen lomo,,, ademas,, nunca alimento nutritivo y sano,, meta harinas y azucares,, y de la peor calidad o te pensas que le dan fideos Terrabussi o Matarazzo

[quique43]

Che que sentís que hayan pagado la botella de aceite a $ 157 pesos cuando vale $ 98.
Cómo te la pusieron.....
Quejàte a Maléfica.

Me llego un mensajito de patito Bullrich.


Grande patín!!!!. La revolución whatsapera está en marcha!!!!

[Yops]

siguen los sobreprecios ! los que afanaron seguirán afanando al estado mientras se pueda ! Y el que no afane es un Gil!

[CAIPIRA HARLEY]

Pero que quieren justificar si el mismo Arroyo dijo que los proveedores de azucar y aceite se le plantaron con el precio ,,, el relato se lo comen los cabeza de termo nomas

[quique43]

La plata no es de ellos paisano, qué les calienta, encima deben ser varios los de la mordida, gratis no es.
Para eso quieren el poder, para currar, y hacer negociados de todo tipo, al pueblo lo amontonan en las villas.
Es el negocio de ellos.

El muchachito Arroyo justifica la diferencia de precio respecto a Precios cuidados diciendo que el Estado paga a 90/120 días, tómense la molestia de hacer la cuenta precio pagado dividido precios cuidados y verán el porcentaje que representa esa financiación, anualizenlo y se van a caer de cu.......

Ejemplo, aceite, precio pagado 157, Precios cuidados 98, 157/98 = 1.602

Como interés compuesto

pagan a 90 días, 1.602 ^(1/3) = 1.170 o 17% mensual ó 559% anual

Pagan a 120 días, 1.602 ^(1/4) = 1.125 o 12.5% mensual ó 311% anual

Como interés simple

pagan a 90 días, (1.602 - 1) x 365/90 = 244% anual

Pagan a 120 días, (1.602 -1) x 365/120 = 183% anual

[MANCU]

Es una mentira eso!! Esta eskoria de arroyo reconocio que pago mas caro.
Ademas te falta justificar los precios del azucar, el aceite y las lentejas.
Segui aplaudiendo kukito desforestado mental

[inge]

La diferencia no está en el plazo de pago sino en que compararon el precio de un paquete de medio kg con el precio por 1 kg

"Asimismo, se refirieron a una de las críticas que más resonaron en las redes sociales que fue por la compra de los paquetes de fideos ya que en las góndolas está a mitad de precio del que figura en la resolución, a lo cual, explayaron: “En el caso de fideos, es necesario aclarar que la compra fue por kilogramo y no por paquetes envasados de 500grs. En el Boletín Oficial hoy se publicó la resolución 159/2020, que rectifica en esa línea lo planteado en la resolución 15272020”. El Gobierno pagó un valor 84 pesos por kilo de fideos, pero La Nación, con la firma de Diego Cabot, lo comparó con paquetes de medio kilo a 52 pesos."

https://www.eldestapeweb.com/nota/el-go ... 0204612290

Los quisieron enganchar en una .... y la pifiaron

[paisano]

El muchachito Arroyo justifica la diferencia de precio respecto a Precios cuidados diciendo que el Estado paga a 90/120 días, tómense la molestia de hacer la cuenta precio pagado dividido precios cuidados y verán el porcentaje que representa esa financiación, anualizenlo y se van a caer de cu.......

Ejemplo, aceite, precio pagado 157, Precios cuidados 98, 157/98 = 1.602

Como interés compuesto

pagan a 90 días, 1.602 ^(1/3) = 1.170 o 17% mensual ó 559% anual

Pagan a 120 días, 1.602 ^(1/4) = 1.125 o 12.5% mensual ó 311% anual

Como interés simple

pagan a 90 días, (1.602 - 1) x 365/90 = 244% anual

Pagan a 120 días, (1.602 -1) x 365/120 = 183% anual

[mec123]

Disculpe, Coloso. Acá en Italia, no solamente convocaron a los médicos jubilados, sino que también les dieron trabajo en el Sistema Sanitario del Estado a estudiantes que para recibirse les falta el essame di stato y la tessi. Es decir que trabajan como médicos sin serlo (en el Estado).
Un saludo.

Que bueno que pongas de ejemplo a Italia, no?