Clinty escribió: ↑ Para resetear esto tendría que hacer un ajuste estructural y acá el único ajuste es forzoso y te lo hace el mercado vía tipo de cambio. Vas a seguir con la misma cantidad de empleados públicos, planes, la jubilación ama de casa sin un PU** aporte sigue vigente, el parasitismo del gasto político a full. Sólo que durante un tiempo tendremos jubilaciones de 100 usd o menos y empleados publicos ganando 200 usd y vacacionando en Las Toninas en lugar de clavar una semana en Cancún.
Es más, no van a bajar la presión fiscal porque lo que habría que preguntarse, en el supuesto hipotético de una reestructuración exitosa de deuda (que significaría ahorro fiscal, por la quita en capital e itnereses) si en vista de eso bajarían los impuestos...y la respuesta es No.
Es un pelele...un tipo sin convicción, quiere hacer kirchnerismo gradualista como Macri intentó hacer gradualismo friendly con los mercados...un kakismo sin groseríano estentóreo ni vozarrón. Llegó al poder de prestado, sin votos y su gabinete y política económica es una especie de cristinismo sin Guillermo Moreno. Tampoco hay plafón social para ajustar en serio la eocnomía y no se ven estadistas dispuestos a inmolarse patrióticamente por el país. Porque el que haga lo qeu se necesita, hay que decirlo, se quemará muy feo y pasará a la historia, al menos en los primeros años, como un insensible, un neolibgeral ajustador y desalmado con el pueblo. La propia democracia de masas es contradictoria con políticas economicas sanas, porque constantemente te sometés al escrutinio electoral y nadie o muy pocos aceptan, de buena voluntad y voluntariamente, someterse a un ajuste, con lo cuál los ajustes se hacen siempre por expllosión antes que por convicción y prevención.
Gracias por la respuesta. Soy antiperonista, pero creo que algún peruca, en el incendio que se viene (y gracias al mismo), se va a animar a acomodar los melones en el carro.
