AUSO Autopistas del Sol

Panel general
Tony Stark
Mensajes: 1760
Registrado: Lun Oct 23, 2017 7:48 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor Tony Stark » Mar Feb 18, 2020 7:17 am

rojo escribió: esta semana deberia haber noticias de la fecha pago del div de febrero . Muy buena data Chulete :respeto:

Hola rojo.
Con los allanamientos, se ha puesto en duda el pago de dividendos...
Igual la no entiendo que buscan.
500 palos dolares x años de congelamiento tarifario a cobrar en mas de 10 años.
No comprendo como hay gente que fantasea con una estatizacion....
Af no tiene motivos por ahora y encima algo asi afectaria intereses españoles en un momento en que precisa estar bien con todos.

rojo
Mensajes: 14936
Registrado: Dom Ene 11, 2009 7:04 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor rojo » Lun Feb 17, 2020 6:20 pm

esta semana deberia haber noticias de la fecha pago del div de febrero . Muy buena data Chulete :respeto:

Chulete
Mensajes: 2666
Registrado: Mié Jun 29, 2016 9:59 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor Chulete » Lun Feb 17, 2020 5:10 pm

Dialogando hoy con el forista Cristian5432 me hizo una observación muy interesante, lo qu eme llevó a revisar algunos numeros historicos con mas detalle.

Entre 2012-2015, durante el segundo mandato de CFK, el contrato de Ausol estaba incumplido (para variar) y una parte de la tarifa se la quedaba el Estado con la implementación del RAE (ademas del IVA y de IIBB, claro). A su vez, como no podía aumentar tarifa, la empresa se habia visto en la necesidad de tomar deuda emitiendo ONs. A Fines de 2015 debia aprox unos USD 34 millones, deuda que fue bajando hasta terminar de cancelarla a mediados de 2016.

Aún en aquel contexto le empresa generaba FCF positivo. Como tenía deuda, parte de ese FCF iba al pago de intereses y amortización de capital. En promedio por año eran unos USD 41 millones de FCF anual. Y los beneficios netos fueron los siguientes:

En 2012 ganó unos USD 782 mil
En 2013 perdió USD 2.5 Millones
En 2014 ganó unos USD 1.7 Millones
En 2015 ganó unos USD 5.9 Millones

Es decir que a lo largo de esos 4 años la empresa ganó menos de USD 6 millones o un promedio de USD 1.5M por año, pero con un FCF de USD 41M.

Ahora tenemos una empresa con un nuevo contrato que vence en 2030 (tambien incumplido), sin RAE, con el grueso de las obras mas importantes ya realizadas, sin deuda y completamente liberada para pagar dividendos que permitan recuperar el capital amortizado mas los intereses sin que el Estado tenga que poner dinero ni recursos. Bueno, en ese contexto, Ausol esta cotizando a 2 veces el FCF que generaba durante el gobierno de Cristina. Saludos,

lestat
Mensajes: 2111
Registrado: Mié Dic 16, 2015 12:10 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor lestat » Sab Feb 15, 2020 4:50 pm

Me encanta el argumento de que "la causa en el CIADI fue armada porque no se habían agotado las instancias nacionales"

Veamos qué había firmado Néstor Kirchner en 2005 con Ausol:
ver balance y memoria 2006 escribió: RENEGOCIACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN

El Acuerdo de Renegociación suscrito el 16 de diciembre de 2005 con la Unidad de Renegociación y Análisis de Servicios Públicos (la Unidad), fue ratificado por Decreto del Sr. Presidente de la Nación Nº 296/06 del 15 de marzo de 2006.

Entre las principales cláusulas del mencionado Acuerdo de Renegociación, se pueden mencionar las siguientes:

(...)

3) Instancia de revisión para la recomposición de la ecuación económico financiera: se acuerda desarrollar hasta el 30 de junio de 2006 la mencionada instancia de revisión, a fin de adoptar las restantes medidas destinadas a recomponer la ecuación económica financiera del contrato.

(...)

5) Suspensión y posterior renuncia de acciones del Concesionario y de sus Accionistas: se establece que la Sociedad y sus accionistas que representen al menos las dos terceras partes del capital social, se comprometen a suspender y a no iniciar cualquier tipo de acción de reclamo fundada en la situación de emergencia, tanto en sede administrativa, judicial o arbitral, en el país o en el exterior. En el caso de arribarse a un acuerdo en el proceso de revisión mencionado en el punto 3) precedente, la Sociedad y sus accionistas que representen al menos las dos terceras partes del capital social, deberán renunciar expresamente a efectuar cualquier tipo de presentación, reclamo o demanda fundada en la situación de emergencia establecida por la Ley Nº 25.561 sobre el contrato de concesión, tanto en sede administrativa, arbitral o judicial de nuestro país o del exterior.

Lo que siguió es conocido por todos: la renegociación integral, Néstor Kirchner la delegó en De Vido, que nunca terminó de firmar nada, y el "estado de emergencia" fue prorrogado por más de una década hasta que lo derogó Macri. Ahora bien, la empresa se atuvo a lo que había firmado con Néstor Kircher, y mientras duró el "estado de emergencia" no inició ninguna causa. Derogado dicho estado de emergencia, se reinicia la causa.

VIAMATEOS
Mensajes: 872
Registrado: Sab Jul 17, 2010 4:14 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor VIAMATEOS » Vie Feb 14, 2020 9:49 pm

https://radiocut.fm/audiocut/allanamien ... sa-peajes/

Entrevista a Julieta Ripoli ex jefa de Conseciones de Vialidad Nacional.

lestat
Mensajes: 2111
Registrado: Mié Dic 16, 2015 12:10 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor lestat » Vie Feb 14, 2020 1:15 pm

fabio escribió: Mñn.. .cuando pagaste los 2 dólares y algo..hace poco ...en dividendos juntarte centavos de dólar.. ..

Los últimos dividendos valieron el doble porque fueron post-paso, pagué Puerto a $16 o $18 con esos divis. Y dentro de un tiempo nos vamos a dar cuenta de que con todos éstos dividendos pasa lo mismo.

Chulete
Mensajes: 2666
Registrado: Mié Jun 29, 2016 9:59 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor Chulete » Vie Feb 14, 2020 10:40 am

A subirse al ring
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

MANCU
Mensajes: 570
Registrado: Vie Feb 07, 2020 6:25 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor MANCU » Vie Feb 14, 2020 8:21 am

PELÉ escribió: MUCHACHOS: ¿Se acuerdan cuando durante los meses de agosto y setiembre pasados les comenté que me había presentado en el Juzgado de Canicoba Corral y este juez corrupto y acomodaticio no me dejó entrar en el expediente? El allanamiento mediático de ayer ya se estaba preparando.... Quiero ver cuanta publicidad van a hacer sobre el fracaso de los resultados obtenidos. Este verdadero hijo de pu** podría haber pedido la documentación en lugar de hacer un circo para la "gilada". Lástima que no me dejaron enfrentar "cara a cara" a los inútiles de Tailhade y Moreau. Los hubiera hecho de "goma" en el expediente por el delito de falsa denuncia. Igualmente tanto la empresa como uno de sus accionistas mayoritarios (Natal Inversiones) van a rebatir duramente los falsos argumentos utilizados por el corrupto...…...
PD: A todo esto, esperemos los dividendos en efectivo a cobrar antes de fin de mes

Que buena noticia Pelé. Esperemos que no jodan a este pelpa. Te leí y seguí el tema VALO, y por lo que interpreto, están mas complicados y seguramente se vea reflejado (como se está viendo) en el valor de la accion a medida que avance el juicio y se conozcan los detalles.
Te consulto si el conflicto con VALO puede llegar a afectar a BYMA, o salpicarla de rebote. Entiendo que están recomprando acciones propias.
Un abrazo Pelé y gracias por mantenernos informados en estas cuestiones.

PELÉ
Mensajes: 571
Registrado: Dom Abr 07, 2019 12:17 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor PELÉ » Vie Feb 14, 2020 7:49 am

MUCHACHOS: ¿Se acuerdan cuando durante los meses de agosto y setiembre pasados les comenté que me había presentado en el Juzgado de Canicoba Corral y este juez corrupto y acomodaticio no me dejó entrar en el expediente? El allanamiento mediático de ayer ya se estaba preparando.... Quiero ver cuanta publicidad van a hacer sobre el fracaso de los resultados obtenidos. Este verdadero hijo de pu** podría haber pedido la documentación en lugar de hacer un circo para la "gilada". Lástima que no me dejaron enfrentar "cara a cara" a los inútiles de Tailhade y Moreau. Los hubiera hecho de "goma" en el expediente por el delito de falsa denuncia. Igualmente tanto la empresa como uno de sus accionistas mayoritarios (Natal Inversiones) van a rebatir duramente los falsos argumentos utilizados por el corrupto...…...
PD: A todo esto, esperemos los dividendos en efectivo a cobrar antes de fin de mes

negroel29
Mensajes: 559
Registrado: Mié Ene 04, 2017 3:38 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor negroel29 » Jue Feb 13, 2020 6:02 pm

negroel29 escribió: Gracias manos blandas de siempre.
Reforcé en 67,7 y ya está en 71.4... $$$$$$$ :mrgreen:

5.46 % en un día, tre vian !!!!!! :2230:

negroel29
Mensajes: 559
Registrado: Mié Ene 04, 2017 3:38 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor negroel29 » Jue Feb 13, 2020 6:01 pm

Gracias manos blandas de siempre.
Reforcé en 67,7 y ya está en 71.4... $$$$$$$ :mrgreen:

fabio
Mensajes: 38592
Registrado: Jue May 12, 2011 4:04 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor fabio » Jue Feb 13, 2020 3:49 pm

lestat escribió: Cuándo Fabio pone un número de a dónde se va el papel ya sabemos que es piso. usd 0.5 capaz que es el dividendo anual.

Mñn.. .cuando pagaste los 2 dólares y algo..hace poco ...en dividendos juntarte centavos de dólar.. ..

lestat
Mensajes: 2111
Registrado: Mié Dic 16, 2015 12:10 am

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor lestat » Jue Feb 13, 2020 3:44 pm

Cuándo Fabio pone un número de a dónde se va el papel ya sabemos que es piso. usd 0.5 capaz que es el dividendo anual.

fabio
Mensajes: 38592
Registrado: Jue May 12, 2011 4:04 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor fabio » Jue Feb 13, 2020 1:25 pm

lestat escribió: Llevando más con el allanamiento.

Se ha allanado el camino para que más minoristas entremos en el negocio de las autopistas a buen precio.

mas empome...se va a 50 centvos de dolar...pero pronto....

Chulete
Mensajes: 2666
Registrado: Mié Jun 29, 2016 9:59 pm

Re: AUSO Autopistas del Sol

Mensajepor Chulete » Jue Feb 13, 2020 1:00 pm

Es un buen momento para que los abogados de la empresa se pongan los pantalones largos y actúen en consecuencia, presentando toda la documentación correspondiente y haciéndola pública. Desde que se firmó el contrato y se aceptó la extensión (o reperfilamiento) del mismo por 10 años mas, sin cobrar anticipo alguno sinó un compromiso de recupero de capital a lo largo de 13 años con el giro del negocio, la empresa intento mantener un perfil bajo. Y los controlantes aceptaron dar de baja el multimillonario juicio que se habia iniciado en el CIADI a cambio del derecho a cobro durante el plazo del nuevo contrato. Por supuesto que en la medida que la inflación y la devaluación avanza mientras que las tarifas se mantienen congeladas, eso genera un desequilibrio en el flujo de fondos de la concesión.

Analicemos los hechos. Desde julio de 2018, momento en que entró en vigencia el nuevo contrato, a la fecha pasó un año y medio. Cuánto aumentó la tarifa en ese período? 33% en pesos, de acuerdo al nuevo cuadro tarifario que se implementó en Enero de 2019. Cuánto capital se amortizó? Cero. Sin embargo las obras de inversión en mantenimiento la concesión las siguió haciendo, al igual que mantuvo el personal (son cerca de 2000 empleados entre ambas concesiones) respetando los aumentos salariales, etc.

Esta situación es dificil de sostener en el tiempo. La empresa ha mostrado en reiteradas oportunidades buena voluntad para colaborar. Como accionistas de la misma, no podemos seguir tolerando que la justicia no haga cumplir el contrato firmado, donde claramente se establece el modo en que tienen que aumentar las tarifas, las cuales insistimos, son n pesos y dirigidas a un sector de clase media alta con muy limitado impacto en la inflación general. Una hora de estacionamiento vale 2 veces la tarifa promedio de peaje.

Hay un viejo dicho que es "mas vale un mal arreglo que un buen juicio". Entiendo que los controlantes apuntaron a eso, postergar el cobro a lo largo de 13 años, con varios gobiernos de turno, a cambio de dar de baja un juicio con altisimas chances de ser cobrado. Con la foto a hoy, y teniendo en cuenta los valores de mercado de ambas concesiones, es mas atractivo ir a juicio que seguir subsidiandole la tarifa al Estado. Veremos si empiezan a mostrar los dientes. Saludos,


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], ClaudeBot [Bot] y 5 invitados