LU57 escribió: ↑ Buenas tardes . Respecto al estado de cosas en el expediente, la semana pasada VALO informó como hecho relevante el embargo de $ 2800 y U$S 52 OMITIENDO MENCIONAR QUE EL EMBARGO TOTAL ORDENADO TOTALIZARIA UNA VEZ CONCRETADO APROXIMADAMENTE 300 MILLONES DE PESOS ( $ 53 MILLONES ORDENADOS EN DICIEMBRE MAS $ 250 aprox POR LA AMPLIACION ORDENADA EN FEBRERO) Esta ampliacion surgio a solicitud del Juzgado en precisar el monto total del reclamo y sobre la informacion aportada al expdte de cuentas que VALO tiene en otros bancos sobre las cuales en diciembre no se habian trabado embargo, el JUEZ ordenó librar oficios a esos bancos así como también al Banco Central . Estos oficios se libraron y seran contestados en breve por tales entidades para posteriormente concretar el embargo. Todas estas circunstancias tediosas de seguir y a veces comprender para los que participan de este foro, pueden verificarse en el sistema de informacion del PJN. Pero algo que cualquiera puede comprender es como actuó la empresa durante los años del litigio y ahora en que debe afrontar las consecuencias INFORMAN UN EMBARGO POR 3000 PESOS Y OMITEN COMENTAR LOS 300 MILLONES QUE DE UNA FORMA U OTRA TERMINARAN POR EMBARGARSE.
Hola
Creo que se hablan de 2 cosas distintas. La desprolijidad del grupo es evidente, por un lado. Por el otro el tema del embargo ya debe estar tenido en cuenta,en las utilidades, si no, el papel no hubiera mantenido el precio, se hubiera hecho pomada. Es mi parecer.....
Saludos
).