Siphoning Sequence escribió: ↑ ¿Ya les pusieron los pesos en el bolsillo?
Pesos no,,,,peso le pusieron en el bolsillo,,un manojo de piedras
Actualidad y política
-
CAIPIRA HARLEY
- Mensajes: 21234
- Registrado: Mié Oct 31, 2018 8:46 pm
Re: Actualidad y política
Pesos no,,,,peso le pusieron en el bolsillo,,un manojo de piedras
Re: Actualidad y política
Ajuste Peroncho contra el pueblo Argentino, y las fuentes productivas.
-Lo repito, el tuerto le dejó suprávit gemelos, Maléfica los convirtió en déficit gemelos, pero también se robaron hasta los escarbadientes.
Tachín, tachín, combatieeeendo al capital. Se les pudrió el rancho, el la primera vez que los peronchos se quedaron sin fondos. Perón tuvo el Banco Central lleno de oro, plata no le faltó, Menem tuvo los fondos de las privatizaciones. El tuerto ladrón tuvo la soja y los precios de las materias primas, fiesta, fiesta, superavit gemelos.
Llegó Maléfica, y estroló al país, y robó lo que quiso, ahora es Vice Presidente de la Nación, sino es joda le pasa cerca.
Ademàs.
-Duhalde 2.200.000 de Planes Sociales.
-Maléfica 8.000.000 de Planes Sociales.
-Macri 9.000.000 de Planes Sociales. (incorporó a los Mono Tributistas, que estaban afuera).
Se acabó la fiesta, ahora a tocar el bombo, y cantar la marcha "combatiendo al capital".
El zurdaje diría, brutal ajuste >Kirchnrista/Peronista, sobre la población Argentina, se la toman con los viejos y los congelan.
Se la toman contra la producción y la esquilman.
Todo eso hay que pagarlo, y ahora?.
-Lo repito, el tuerto le dejó suprávit gemelos, Maléfica los convirtió en déficit gemelos, pero también se robaron hasta los escarbadientes.
Tachín, tachín, combatieeeendo al capital. Se les pudrió el rancho, el la primera vez que los peronchos se quedaron sin fondos. Perón tuvo el Banco Central lleno de oro, plata no le faltó, Menem tuvo los fondos de las privatizaciones. El tuerto ladrón tuvo la soja y los precios de las materias primas, fiesta, fiesta, superavit gemelos.
Llegó Maléfica, y estroló al país, y robó lo que quiso, ahora es Vice Presidente de la Nación, sino es joda le pasa cerca.
Ademàs.
-Duhalde 2.200.000 de Planes Sociales.
-Maléfica 8.000.000 de Planes Sociales.
-Macri 9.000.000 de Planes Sociales. (incorporó a los Mono Tributistas, que estaban afuera).
Se acabó la fiesta, ahora a tocar el bombo, y cantar la marcha "combatiendo al capital".
El zurdaje diría, brutal ajuste >Kirchnrista/Peronista, sobre la población Argentina, se la toman con los viejos y los congelan.
Se la toman contra la producción y la esquilman.
Todo eso hay que pagarlo, y ahora?.
Re: Actualidad y política
Siphoning Sequence escribió: ↑ ¿Ya les pusieron los pesos en el bolsillo?
A mi todavía no. Y la heladera sigue vacía.
Y los jubilados no tienen los remedios gratis.
Me parece que mintieron...
-
Siphoning Sequence
- Mensajes: 964
- Registrado: Vie May 17, 2019 10:54 am
Re: Actualidad y política
¿Ya les pusieron los pesos en el bolsillo?
Re: Actualidad y política
En algún momento si el gasto supera al ingreso la cosa explota, y es lo que está ocurriendo. Son años muchachos de fiesta.
-No hay créditos de afuera.
-No hay créditos de adentro.
-El déficit es notable, a pesar que el Gato lo bajo del 6/7% que dejó Maléfica, al 0.5%.
-Y el gato les dejó superávit comercial.
Los logros Kirchneristas/Peronistas.
-Los 3 millones de jubilados sin aportes hay que pagarlos.
-Los 1 millón de inválidos que no lo son igual.
-Los 2 millones de empleados públicos que incorporó la época kirchnerista/peronistas.
-El déficit de Aerolíneas Arg., que llegan a u/s 300 millones anuales, hay que sostenerlo para bancar a los 7 gremios, etc.,etc.
-Los casi 20 millones de pagos mensuales del Anses hay que bancarlos.
-El tuerto ladrón le dejó a ella, superávit gemelos, ella los convirtió en déficit gemelos.
-Y como no les alcanzó la plata se mandaron 163 impuestos nacionales, provinciales, y municipales, se acabó la joda.
-Varios sectores públicos de fiesta.
El gato manejo mal la cosa, se endeudó, para tratar de bancar todo el desaguisado kk, no pudo, se la puso de sombrero, ahora el ajuste KK/peroncho.
Aplaudan muchachos. El gran ajuste Peronista/Kirchnerista.
-en buena parte lo pagarían los jubilados
-Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios.
Ambito:
Así, el déficit que todavía queda, si pretenden no emitir ni endeudarse -veremos si lo logran- en buena parte lo pagarían los jubilados -al son del FMI- ya que el gasto total en ese rubro del Presupuesto equivale al 10,5% del PBI. Otorgarían dos bonos de $5.000 a los que cobran “la mínima”, pero suspenderían por “sólo” 180 días -será que luego viene el mítico “segundo semestre” de Macri- la fórmula de movilidad, que se actualiza (70%) en base a la inflación y (30%) a los sueldos estatales y que aumentaría entre 50% o 60% las jubilaciones en 2020, superando a la inflación del 40% que espera Economía.
Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios. No por nada se enardecen los ciudadanos cada vez que el FMI pasa por algún país.
-No hay créditos de afuera.
-No hay créditos de adentro.
-El déficit es notable, a pesar que el Gato lo bajo del 6/7% que dejó Maléfica, al 0.5%.
-Y el gato les dejó superávit comercial.
Los logros Kirchneristas/Peronistas.
-Los 3 millones de jubilados sin aportes hay que pagarlos.
-Los 1 millón de inválidos que no lo son igual.
-Los 2 millones de empleados públicos que incorporó la época kirchnerista/peronistas.
-El déficit de Aerolíneas Arg., que llegan a u/s 300 millones anuales, hay que sostenerlo para bancar a los 7 gremios, etc.,etc.
-Los casi 20 millones de pagos mensuales del Anses hay que bancarlos.
-El tuerto ladrón le dejó a ella, superávit gemelos, ella los convirtió en déficit gemelos.
-Y como no les alcanzó la plata se mandaron 163 impuestos nacionales, provinciales, y municipales, se acabó la joda.
-Varios sectores públicos de fiesta.
El gato manejo mal la cosa, se endeudó, para tratar de bancar todo el desaguisado kk, no pudo, se la puso de sombrero, ahora el ajuste KK/peroncho.
Aplaudan muchachos. El gran ajuste Peronista/Kirchnerista.
-en buena parte lo pagarían los jubilados
-Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios.
Ambito:
Así, el déficit que todavía queda, si pretenden no emitir ni endeudarse -veremos si lo logran- en buena parte lo pagarían los jubilados -al son del FMI- ya que el gasto total en ese rubro del Presupuesto equivale al 10,5% del PBI. Otorgarían dos bonos de $5.000 a los que cobran “la mínima”, pero suspenderían por “sólo” 180 días -será que luego viene el mítico “segundo semestre” de Macri- la fórmula de movilidad, que se actualiza (70%) en base a la inflación y (30%) a los sueldos estatales y que aumentaría entre 50% o 60% las jubilaciones en 2020, superando a la inflación del 40% que espera Economía.
Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios. No por nada se enardecen los ciudadanos cada vez que el FMI pasa por algún país.
Re: Actualidad y política
Me permito corregir a Ambito, el ajuste no lo hace el Fondo, los hace el Peronismo/Kirchnerista, todos calladitos la boca, aceptando sin chistar, políticos, gremios, la gilada, etc., etc.
No olvidemos que a los jubilados que cobran màs de $ 19.100 pesos no les dan la limosna de $ 5.000 -dos pagos- esos parece son viejos descartables como los vasos.
Pero eso no importa, sigamos tocando el bombo. (al Gato le hubieran sacado la cabeza con un ajuste similar).
El ajuste del gobierno peronista/kirchnerista.(Pero el gasto público, intocable, lo paga la actividad privada).
¿Vuelve el ajuste del Fondo Monetario?
19 diciembre 2019 - 00:00
Alejandro Tagliavini Ambito.
Un clásico, los políticos prometen y luego hacen “lo que pueden”, por no decir lo contrario. A pesar del discurso, el Gobierno terminará coincidiendo con el FMI lo que, en rigor, no sorprende ya que ambos son de origen keynesiano a pesar de la efectista crítica del maestro de Guzmán -Stiglitz- al organismo.
Economía quiere un superávit fiscal primario que parece, principalmente, destinado a pagarle al FMI y demás deudores. Así los bonos suben y el riesgo-país cae. Un informe previo del IARAF supone un escenario base -inflación del 40% en 2020 y una caída del PBI del 1%- que da cuenta de un rojo fiscal primario equivalente a 2% del PBI para el próximo año, unos $400.000 M.
Con las retenciones a la exportación que estimaba el IARAF en 35% (quedará en 33%) para la soja, 28% el trigo (15%), 25% el maíz (15%), y 10% girasol y los productos industriales, el Estado recaudaría el 0,45% del PBI, unos $90.000 M. Por cierto, el campo produce alimentos para 450 M de personas y los políticos se rasgan las vestiduras con la intención de implementar un Consejo contra al hambre, de algunos miles cuando, según la CRA, el Estado se queda con el 60% de la producción agrícola, como para alimentar a varios cientos de millones.
Con la suspensión de la Reforma Tributaria de 2017, continúa el IARAF, el Estado recaudaría otro 0,5% del PBI, $100.000 M. Y si se duplica la alícuota de Bienes Personales, sumaría el 0,15% del PBI, $30.000 M adicionales. Contando con que cuando un impuesto sube, sube la evasión, quedaría por financiar alrededor del 1% del PBI, unos $200.000 M.
En cuanto al impuesto del 30% al dólar, el propósito no sería recaudar pesos, sino “cuidar las reservas” -visto que sólo la balanza turística en 2019 quedaría negativa en u$s5.000 M- como si la curva libre de oferta-demanda no fuera el equilibrio con la oferta real, y la inflación no fuera la causante de la devaluación del peso. Por cierto, el BCRA, por la caída en el precio de los bonos y otros títulos, tenía un patrimonio neto negativo de $423.405 M al 30 de noviembre. También el FGS de la ANSES tuvo una fuerte desvalorización.
Así, el déficit que todavía queda, si pretenden no emitir ni endeudarse -veremos si lo logran- en buena parte lo pagarían los jubilados -al son del FMI- ya que el gasto total en ese rubro del Presupuesto equivale al 10,5% del PBI. Otorgarían dos bonos de $5.000 a los que cobran “la mínima”, pero suspenderían por “sólo” 180 días -será que luego viene el mítico “segundo semestre” de Macri- la fórmula de movilidad, que se actualiza (70%) en base a la inflación y (30%) a los sueldos estatales y que aumentaría entre 50% o 60% las jubilaciones en 2020, superando a la inflación del 40% que espera Economía.
Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios. No por nada se enardecen los ciudadanos cada vez que el FMI pasa por algún país. O sea, que existe una continuidad de fondo con el macrismo, así como Macri no discontinuó el kirchnerismo: de las vías del Estado para quitar recursos al mercado -impuestos, inflación y endeudamiento- el Gobierno tendría la intención de bajar la inflación y el endeudamiento, pero compensarlo con suba de impuestos y un ajuste que, así las cosas, probablemente quede neutralizado por la caída del PBI, ergo, la recaudación.
Los políticos han tenido éxito vendiendo la idea de que los bienes estatales son del pueblo cuando son suyos. Por caso, Aerolíneas Argentinas tiene un histórico déficit que pagan, sobre todo, los pobres con sus impuestos -recordando que las cargas fiscales son necesariamente derivadas hacia abajo- para que viajen los de niveles económicos más altos y, por cierto, sus dueños, los políticos. Con la venta de estas propiedades podría recaudarse como para no tener que realizar ajuste alguno y, además, el Estado se convertiría en menos gastador.
De hecho, el sector público nacional acumuló un superávit primario en los primeros 11 meses de 2019 de 0,1%, del PBI. En tanto, el déficit financiero fue del 2,7%. El déficit de diciembre de 2019 rondaría el 0,9% y así el primario del 2019 quedaría en 0,8%, del PBI. Ahora, esos resultados se alcanzaron precisamente con importantes ingresos “no tributarios”, como la venta de centrales hidroeléctricas y tenencias del FGS, por un total equivalente al 2,1% del PBI, compensando la caída de la recaudación tributaria.
En fin, a favor del país volvería cierto viento de cola. A nivel global, los precios de los alimentos en términos reales están 45% debajo de la media desde 1902, pero el índice de la FAO alcanzó en noviembre su máximo de los dos últimos años, impulsado por la carne -dada la peste porcina en China- y el aceite.
Por otro lado, según Morgan Stanley, gracias a un acuerdo parcial entre EE.UU. y China y el triunfo de Boris Johnson que aseguraría el brexit para el 31 de enero y una política fiscal más benévola, la economía global crecería 3,4% hacia fines de 2020 contra el 2,9% del cuarto trimestre de 2019.
(*) Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California.
No olvidemos que a los jubilados que cobran màs de $ 19.100 pesos no les dan la limosna de $ 5.000 -dos pagos- esos parece son viejos descartables como los vasos.
Pero eso no importa, sigamos tocando el bombo. (al Gato le hubieran sacado la cabeza con un ajuste similar).
El ajuste del gobierno peronista/kirchnerista.(Pero el gasto público, intocable, lo paga la actividad privada).
¿Vuelve el ajuste del Fondo Monetario?
19 diciembre 2019 - 00:00
Alejandro Tagliavini Ambito.
Un clásico, los políticos prometen y luego hacen “lo que pueden”, por no decir lo contrario. A pesar del discurso, el Gobierno terminará coincidiendo con el FMI lo que, en rigor, no sorprende ya que ambos son de origen keynesiano a pesar de la efectista crítica del maestro de Guzmán -Stiglitz- al organismo.
Economía quiere un superávit fiscal primario que parece, principalmente, destinado a pagarle al FMI y demás deudores. Así los bonos suben y el riesgo-país cae. Un informe previo del IARAF supone un escenario base -inflación del 40% en 2020 y una caída del PBI del 1%- que da cuenta de un rojo fiscal primario equivalente a 2% del PBI para el próximo año, unos $400.000 M.
Con las retenciones a la exportación que estimaba el IARAF en 35% (quedará en 33%) para la soja, 28% el trigo (15%), 25% el maíz (15%), y 10% girasol y los productos industriales, el Estado recaudaría el 0,45% del PBI, unos $90.000 M. Por cierto, el campo produce alimentos para 450 M de personas y los políticos se rasgan las vestiduras con la intención de implementar un Consejo contra al hambre, de algunos miles cuando, según la CRA, el Estado se queda con el 60% de la producción agrícola, como para alimentar a varios cientos de millones.
Con la suspensión de la Reforma Tributaria de 2017, continúa el IARAF, el Estado recaudaría otro 0,5% del PBI, $100.000 M. Y si se duplica la alícuota de Bienes Personales, sumaría el 0,15% del PBI, $30.000 M adicionales. Contando con que cuando un impuesto sube, sube la evasión, quedaría por financiar alrededor del 1% del PBI, unos $200.000 M.
En cuanto al impuesto del 30% al dólar, el propósito no sería recaudar pesos, sino “cuidar las reservas” -visto que sólo la balanza turística en 2019 quedaría negativa en u$s5.000 M- como si la curva libre de oferta-demanda no fuera el equilibrio con la oferta real, y la inflación no fuera la causante de la devaluación del peso. Por cierto, el BCRA, por la caída en el precio de los bonos y otros títulos, tenía un patrimonio neto negativo de $423.405 M al 30 de noviembre. También el FGS de la ANSES tuvo una fuerte desvalorización.
Así, el déficit que todavía queda, si pretenden no emitir ni endeudarse -veremos si lo logran- en buena parte lo pagarían los jubilados -al son del FMI- ya que el gasto total en ese rubro del Presupuesto equivale al 10,5% del PBI. Otorgarían dos bonos de $5.000 a los que cobran “la mínima”, pero suspenderían por “sólo” 180 días -será que luego viene el mítico “segundo semestre” de Macri- la fórmula de movilidad, que se actualiza (70%) en base a la inflación y (30%) a los sueldos estatales y que aumentaría entre 50% o 60% las jubilaciones en 2020, superando a la inflación del 40% que espera Economía.
Si sumamos algún tipo de freno al alza salarial -se habló al principio de suspender las paritarias- el ajuste pasaría por una caída de los ingresos reales de los niveles medios. No por nada se enardecen los ciudadanos cada vez que el FMI pasa por algún país. O sea, que existe una continuidad de fondo con el macrismo, así como Macri no discontinuó el kirchnerismo: de las vías del Estado para quitar recursos al mercado -impuestos, inflación y endeudamiento- el Gobierno tendría la intención de bajar la inflación y el endeudamiento, pero compensarlo con suba de impuestos y un ajuste que, así las cosas, probablemente quede neutralizado por la caída del PBI, ergo, la recaudación.
Los políticos han tenido éxito vendiendo la idea de que los bienes estatales son del pueblo cuando son suyos. Por caso, Aerolíneas Argentinas tiene un histórico déficit que pagan, sobre todo, los pobres con sus impuestos -recordando que las cargas fiscales son necesariamente derivadas hacia abajo- para que viajen los de niveles económicos más altos y, por cierto, sus dueños, los políticos. Con la venta de estas propiedades podría recaudarse como para no tener que realizar ajuste alguno y, además, el Estado se convertiría en menos gastador.
De hecho, el sector público nacional acumuló un superávit primario en los primeros 11 meses de 2019 de 0,1%, del PBI. En tanto, el déficit financiero fue del 2,7%. El déficit de diciembre de 2019 rondaría el 0,9% y así el primario del 2019 quedaría en 0,8%, del PBI. Ahora, esos resultados se alcanzaron precisamente con importantes ingresos “no tributarios”, como la venta de centrales hidroeléctricas y tenencias del FGS, por un total equivalente al 2,1% del PBI, compensando la caída de la recaudación tributaria.
En fin, a favor del país volvería cierto viento de cola. A nivel global, los precios de los alimentos en términos reales están 45% debajo de la media desde 1902, pero el índice de la FAO alcanzó en noviembre su máximo de los dos últimos años, impulsado por la carne -dada la peste porcina en China- y el aceite.
Por otro lado, según Morgan Stanley, gracias a un acuerdo parcial entre EE.UU. y China y el triunfo de Boris Johnson que aseguraría el brexit para el 31 de enero y una política fiscal más benévola, la economía global crecería 3,4% hacia fines de 2020 contra el 2,9% del cuarto trimestre de 2019.
(*) Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California.
-
amadeus2018
- Mensajes: 418
- Registrado: Jue Sep 13, 2018 10:11 am
Re: Actualidad y política
Shibuya escribió: ↑ También es lo que pasa....lo de la redistribución, digo, cuando desde un Gobierno te generan brutales devaluaciones que benefician enormemente a determinados sectores muy puntuales, ejemplo sector agroexportador. Son devaluaciones inducidas, generadas a propósito para obtener rentas extraordinarias. Y te lo quieren vender como un resultado lógico del libremercado. Libremercado, liberalismo, acá en Argentina quieren hacer creer jua jua.
Por eso hay que aplicar retenciones, y transferir a otros sectores, lógico, si no sería un choreo. El estado debe regular. Si no te regulan las mil familias de oligarcas con Héctor a la cabeza desde las tapas de los diarios.
Contala como quieras.
¿Volviste para decir semejantes huevadas....?
Te quiero hablar a vos, "Genio del voto"... Con solo 7 dias de gobierno me bastan para sacar muchas conclusiones y hacer futurologia.
¿Sabias que ahora todos somos 30% mas pobres? El dolar ahora vale $82 (seguramente pensas "que se joda el que puede comprarlos"), esto significa que la leche, el pan, los fideos, la carne, etc. Valen un 30% mas.
¿Sabias que ademas se le pusieron 12% de retenciones al trigo, a la leche y a la carne y no 9% como se habia anunciado el sabado? (Seguramente pensas "que el campo ayude al que menos tiene..") ¿sabes que significa eso? Que al 30% se le suma un 12% a todos los productos de la canasta basica (aumento del 42%) y si no lo queres pensar asi, te lo muestro desde otro lado: a ningun productor le va a convenir producir trigo, carne o leche, lo que lleva al desabastecimiento, que se traduce en aumento de precios por la ley de oferta y demanda.
¿Sabias que con la formula anterior los jubilados iban a tener un 30% de aumento? (Ahora van a tener un bono que es pan para hoy y hambre para mañana porque los aumentos van a ser cuando el presi que votaste lo decida). Al 57% que dejo Macri sumale un 42% mas de inflacion Kumpa...
¿Sabias que si sos del interior te cagaron? Porque los congelamientos de precios de luz y gas van a ser solo para Capital y el Gran Buenos Aires? (Te dijeron que iban a ser federales)...
¿Sabias que si sos empleado en alguna empresa tambien se te estan burlando? Porque el gobierno ya arreglò con los sindicatos no pedir aumentos por los pròximos 6 meses...
Si no te diste cuenta que la pifiaste te tiro otro datito: ese 42% va a ir a las arcas del estado que lo va a repartir como se le cante (te va a tirar una migaja cada tanto y el resto para sus bolsillos), o vos viste que algùn polìtico se redujo su sueldo para "ayudar a los que la estàn pasando mal"?...
Haciendo futurologia: van a volver los "Precios Cuidados" pero con el aumento del 42%, los nùmeros del INDEC se van a esconder porque va a ser altìsima la inflacion ("no hay que estigmatizar la pobreza.."), el campo va a volver a ser el oligarca (van a volver los paros como en el 2008), va a haber desinversiòn en energìa (por congelamiento de precios), va a haber desinversiòn en obras pùblicas (porque el dinero se necesita para otros fines).
En fin... El gobierno que vos tan inteligentemente votaste ya te dejo un 42% mas pobre en 7 dias, te sumò un nuevo enemigo (a vos mismo si sos laburante), te dio $10.000 en dos meses si sos jubilado (pero te quitò el 30% de aumento) y si sos pobre gobernò para vos porque cumpliò con el objetivo peronista, "Gobernar para los mas pobres".... MULTIPLICANDOLOS....
Te dejo 4 años para pensar...
Re: Actualidad y política
Dicen que hay hambre y se la pasan tocando el bombo.Veamos la magnitud de los impuestos que se lleva el fisco.
El Estado se queda con el 60% de la producción agrícola por impuestos, entonces no es que no se produce, sino que el Estado como un Pac Man, se devora todo a su paso. Con los nuevos números de las retenciones el Estado se "comería", 0.45% del PBI, unos $90.000 millones.(Recursos todos que se le restan a la inversión, producción etc.).
(Estamos a la expectativa para ver cuando aparece la primera mordida, los leones deben estar en la jaula inquietos, para deglutirse lo que puedan).
Ambito.
Con las retenciones a la exportación que estimaba el IARAF en 35% (quedará en 33%) para la soja, 28% el trigo (15%), 25% el maíz (15%), y 10% girasol y los productos industriales, el Estado recaudaría el 0,45% del PBI, unos $90.000 M. Por cierto, el campo produce alimentos para 450 M de personas y los políticos se rasgan las vestiduras con la intención de implementar un Consejo contra al hambre, de algunos miles cuando, según la CRA, el Estado se queda con el 60% de la producción agrícola, como para alimentar a varios cientos de millones
El Estado se queda con el 60% de la producción agrícola por impuestos, entonces no es que no se produce, sino que el Estado como un Pac Man, se devora todo a su paso. Con los nuevos números de las retenciones el Estado se "comería", 0.45% del PBI, unos $90.000 millones.(Recursos todos que se le restan a la inversión, producción etc.).
(Estamos a la expectativa para ver cuando aparece la primera mordida, los leones deben estar en la jaula inquietos, para deglutirse lo que puedan).
Ambito.
Con las retenciones a la exportación que estimaba el IARAF en 35% (quedará en 33%) para la soja, 28% el trigo (15%), 25% el maíz (15%), y 10% girasol y los productos industriales, el Estado recaudaría el 0,45% del PBI, unos $90.000 M. Por cierto, el campo produce alimentos para 450 M de personas y los políticos se rasgan las vestiduras con la intención de implementar un Consejo contra al hambre, de algunos miles cuando, según la CRA, el Estado se queda con el 60% de la producción agrícola, como para alimentar a varios cientos de millones
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: ↑ Si vos también te la vas a comer.
Se cargaba combustible, y alrededor del 40% del precio eran impuestos que debían ingresar a la AFIP, y el fulano no los pagaba, se finaciaba con eso, una montaña de plata que el fisco no percibió.
Sencillamente una estafa.
Que ahora la dibujen, será como con todas las causas, las trabarán, les pondran piedras, para desacreditarlas, y hacerlas caer, pero el chorreo monumental existió en muchas dependencias del Estado.
Que no la quieras ver es cosa tuya, como muchos de ustedes a los que los estafaron, pero igual siguen tocando el bombo.
Fijate que la tierra por naturaleza siempre da frutos, los nabos siempre van a existir, y en éstos tiempos florecieron.
La primera linea que comentas, eso le dijeron los profesores de la secundaria... Ni escribir bien sabe, no le pidas pensar, porque se marea y se cae al piso.
Re: Actualidad y política
Si vos también te la vas a comer.
Se cargaba combustible, y alrededor del 40% del precio eran impuestos que debían ingresar a la AFIP, y el fulano no los pagaba, se finaciaba con eso, una montaña de plata que el fisco no percibió.
Sencillamente una estafa.
Que ahora la dibujen, será como con todas las causas, las trabarán, les pondran piedras, para desacreditarlas, y hacerlas caer, pero el chorreo monumental existió en muchas dependencias del Estado.
Que no la quieras ver es cosa tuya, como muchos de ustedes a los que los estafaron, pero igual siguen tocando el bombo.
Fijate que la tierra por naturaleza siempre da frutos, los nabos siempre van a existir, y en éstos tiempos florecieron.
Se cargaba combustible, y alrededor del 40% del precio eran impuestos que debían ingresar a la AFIP, y el fulano no los pagaba, se finaciaba con eso, una montaña de plata que el fisco no percibió.
Sencillamente una estafa.
Que ahora la dibujen, será como con todas las causas, las trabarán, les pondran piedras, para desacreditarlas, y hacerlas caer, pero el chorreo monumental existió en muchas dependencias del Estado.
Que no la quieras ver es cosa tuya, como muchos de ustedes a los que los estafaron, pero igual siguen tocando el bombo.
Fijate que la tierra por naturaleza siempre da frutos, los nabos siempre van a existir, y en éstos tiempos florecieron.
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
DiegoYSalir escribió: ↑ suponiendo que todo eso que decis fuera cierto porque no procesaron a echegaray?
si vos agarras un plan que te otorga afip, es como raro que te procesen a vos y no al que te lo da, no te parece ?
Ley penal tributaria, más de $ 3 millones de evasion es naca.
Y lo del tipo si era evasión/ defraudación de la buena , no era que compro IVA con facturas truchas para pagar un poco menos y lo agarraron. Directamente no ingreso la guita que recaudó.
Re: Actualidad y política
No te olvides de La Matanza, si querés chorreo, far west, mugre, pobreza, vagos, falta de agua cloacas, etc.,etc., ahi tenès un panorama atractivo.
Parece que acá toman al viaje al exterior como una importación más.. y si te pones a pensar si...
Te gusta Europa acá tenemos la parís de América.
Montañas mar los cuatro climas..
Te gustan la cultura andina tenés la Puna
Te gusta Broadway acá tenés a Flavio Mendoza
Te gusta el dalai lama? Acá se filmó siete años en el tibet
Te gusta suiza? Anda a la Cumbrecita o Bariloche..
Te gusta río de Janeiro? Bueno tenemos solo las favelas por González catan
Es así no hay necesidad de importar viajes
Parece que acá toman al viaje al exterior como una importación más.. y si te pones a pensar si...
Te gusta Europa acá tenemos la parís de América.
Montañas mar los cuatro climas..
Te gustan la cultura andina tenés la Puna
Te gusta Broadway acá tenés a Flavio Mendoza
Te gusta el dalai lama? Acá se filmó siete años en el tibet
Te gusta suiza? Anda a la Cumbrecita o Bariloche..
Te gusta río de Janeiro? Bueno tenemos solo las favelas por González catan
Es así no hay necesidad de importar viajes
Re: Actualidad y política
Es fácil, porque son una manga de mafiosos. Intervinieron a todos los organismos de control, trabaron toda investigación, hasta mudaron o cerraron la AFIP de Bahía Blanca para entorpecer la causa de las facturas truchas. A Oyohervido, le cortaban el gañote sino le cerraba la causa al tuerto chorro, por enriquecimiento ílicito, lo dijo él.
Echegaray fué otro de los cómplices del chorreo, una verdadera manga de mafiosos, con el Tuerto y Maléfica a cargo de la Asociación Ilicita, màs grande que se tuvo conocimiento en el país en toda su historia.
Nada màs y nada menos, que dos ex Presidentes de la Nación con sus mafiosos, complicados para robarse un país, y lo màs lindo que ahora se preocupan por los pobres. ( De los cualès el 30%, son aboslutamente de ellos).
Echegaray fué otro de los cómplices del chorreo, una verdadera manga de mafiosos, con el Tuerto y Maléfica a cargo de la Asociación Ilicita, màs grande que se tuvo conocimiento en el país en toda su historia.
Nada màs y nada menos, que dos ex Presidentes de la Nación con sus mafiosos, complicados para robarse un país, y lo màs lindo que ahora se preocupan por los pobres. ( De los cualès el 30%, son aboslutamente de ellos).
DiegoYSalir escribió: ↑ suponiendo que todo eso que decis fuera cierto porque no procesaron a echegaray?
si vos agarras un plan que te otorga afip, es como raro que te procesen a vos y no al que te lo da, no te parece ?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, Carlose, carpincho, Chuikov, Chumbi, Citizen, debenede, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, excluido, facuramo, Gafito, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, Hayfuturo, iceman, Itzae77, jerry1962, juanse, kanuwanku, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Nebur2018, NEW TEST, nikad, PAC, Peitrick, pipioeste22, redtoro, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, WARREN CROTENG, Z37A y 1860 invitados