Aportando Informacion como siempre: En Cualquiera de los 3 Escenarios, Igual Gana Vaca Muerta
Esto es continuacion del grafico que coloque
Esto es con 36 concesiones de explotación no convencional en un área total de 8502 kilómetros cuadrados (km2). Ya se comprometieron inversiones por u$s 8373 millones en proyectos pilotos y 8 áreas pasaron a desarrollo masivo, apenas el 6% del total de Vaca Muerta.
Quince empresas nacionales e internacionales de reconocida jerarquía participan: YPF, Pan American Energy (que tiene adentro a la British Petroleum), ExxonMobil, Shell, Qatar Petroleum, Total Austral, Tecpetrol, Pluspetrol, Pampa Energía, Wintershall Dea, Petronas y Chevron son algunos ejemplos.
Analytica destacó que la productividad de Vaca Muerta comparada con Permian, en Estados Unidos, pasó de ser la mitad a quedar de igual a igual en los últimos siete años.
En cuanto a los subsidios, la administración de Mauricio Macri se irá habiendo destinado US$ 33.900 millones en cuatro años, casi la mitad que los US$ 57.700 que puso Cristina Fernández de Kirchner en su segundo mandato.
A futuro, el mejor escenario de precios y condiciones de mercado multiplicará por 8 el valor de la producción de shale hacia 2030, según Analytica. Serían US$ 12.139 millones en petróleo y US$ 20.327 millones en gas.
En cambio, un mal escenario podría planchar esa curva, en la que igual habría un crecimiento cercano al 200%: US$ 4.501 millones para crudo y US$ 6.788 millones para gas.
El saldo comercial sería superavitario en US$ 12.238 millones en el mejor escenario para Vaca Muerta (a lo que se le pueden restar algunos miles de millones de dólares de déficit comercial en el resto de las actividades económicas)
e igualmente en verde en un peor escenario, con US$ 3.829 millones.