Actualidad y política

[Oximoron]

La rabia con que se refieren al liberalismo, así, sin matices, los denuncia como seguidores de la opción más clara: son totalitarios. Van por todo, creen que la Union Soviética fracasó por una cuestión instrumental, veneran hipócritamente, religiosamente, a un Líder cuya opinión está por encima de las leyes, entre la realidad y la "verdad" ideológica deciden por la segunda, la mentira, el robo, la traición, son buenos en función de de su utilidad política...llegan a dar asco.

Justamente ustedes diciendo esto.... Solo hace falta ver un programa de TV donde aparezcan los exponentes liberales como Milei o Espert, y en cinco minutos ya están gritando, callando a otra persona, tratándola de estúpida y tapándose los oídos como nenes malcriados.

Pichones de dictadores son, suerte que no juntan más del 1%.

[quique43]

La verdad que lo del gato fué un éxito, la subió del 30 al 38%, 8% solo, no está mal, los KKs, después de 12 años de jolgorio, con las materias primas por las nubes dejaron ese 30%, y ademàs chorrearon sin asco.
Si comparamos las situaciones, el gato deja un paraíso.

Los k no medían la pobreza pero SI lo hacía la Universidad Catolica Argentina cuyas cifras a fines del gobierno del Gato son mayores a las del período K :

Desde la UCA advierten que la pobreza llegará al 38% a fin de año
Lo afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social. Valoró el plan contra el hambre lanzado por el presidente electo, Alberto Fernández.

https://www.clarin.com/economia/uca-adv ... 03bRn.html

[inge]

Pero los KKs no te median la pobreza porque no habia estadisticas , ademas decian que pobreza era un concepto estigmatizante

Los k no medían la pobreza pero SI lo hacía la Universidad Catolica Argentina cuyas cifras a fines del gobierno del Gato son mayores a las del período K :

Desde la UCA advierten que la pobreza llegará al 38% a fin de año
Lo afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social. Valoró el plan contra el hambre lanzado por el presidente electo, Alberto Fernández.

https://www.clarin.com/economia/uca-adv ... 03bRn.html

[quique43]

Va ganando la mafia, si tuvieran la cola limpia hubieran tratado la propuesta, muchos están sucios, interesante es ver como todavía tienen apoyo, les gusta vivir en el barro.

¡El tomador de decisión respondió!

Firmaste DIPUTADOS DE LA OPOSICIÓN HICIERON CAER FICHA LIMPIA. NO ESCUCHARON A 315.000 ARGENTINOS.. Luis Petri (Diputado Nacional por Mendoza) respondió.

Luis Petri
Diputado Nacional por Mendoza

22 de nov. de 2019 — Muchas gracias a todos los ciudadanos que impulsaron esta petición! Fue un honor recibir las firmas en el Congreso y compartir con algunos de los que lucharon incansablemente por que este proyecto se aprobara. La sesión lamentablemente se cayó por falta de quórum pero pudimos expresarnos en minoría. Desde mi lugar, continuaré luchando para que su petición se concrete y la Argentina pueda tener una ley de Ficha Limpia!

Una Argentina con mayor calidad institucional depende de todos!

Luis Petri

[El..Ronin]

VILLAS MISERIA EN EE.UU.
H1WtgyG8z_1256x620__1.jpg

Es la Matanza !!

[El..Ronin]

Pero los KKs no te median la pobreza porque no habia estadisticas , ademas decian que pobreza era un concepto estigmatizante

[paisano]

bruto!!!
eres bruto como un arado, bruto tan brutoooo

Claro entiendo que paso el limite aceptable, un poco de pobreza no molesta, es mas capaz que vas a decir que hasta es necesaria, por los votos digo, pero ya mas, no, eso no es aceptable para vos y los que son como vos. Viva Cristina, que es agradecida con ese 7% y no deja que crezca mas, pero tampoco que baje.

[DiegoYSalir]

bruto!!!
eres bruto como un arado, bruto tan brutoooo

[DiegoYSalir]

Parece que hasta un 7,9% de hambre es aceptable para muchos de los que acá escriben, porque digo esto, hace unos dias se publico que el 9,3% de la poblacion urbana la padece e inmeditamente salieron a criticar al actual gobierno, cosa con la que estoy de acuerdo en criticar, sin embargo en 2010 fue 6,5%, 2011 fue 6,8%, 2012 fue 6,9%, 2013 fue 6,5%, 2014 fue 6,1%, 2015 fue 6,6%, 2016 fue 6,2%, 2017 fue 6,2%, 2018 fue 7,9%, o será que ahora si pasó a ser importante porque el numerito se politizo y en realidad a los que aca se inmolan atacando a la desigualdad social solo lo hacen cuando pueden sacar algún provecho de ello.

Fijense que durante el gobierno de la procesada hoy vicepresidente electa a nadie le preocupa el tema.

En fin, seré un mal pensado y veo cosas donde no las hay, aguante Cristina, vamos por todo.

supongo que manejaras un poquito el conecpto de tendencias?
bueno buscala, seguila mirala es tu amiga, el gato tu querido idolo que todavia (no se como te da la cara) pero al gato que todavia seguis creeyendo logro dar vueltas todas esas tendencias, habia pobres con los kkk si siiiii... claro, pero estos nab0s no han parado de aumentarla y asi hasta el ultimo día con todos los indicadores, indigencia, desempleo, pobreza, precarizacion, etc
abri los ojos, sos medio corto pero creo que hasta vos podrias asumirlo , tu puedes!

[Athila]

VILLAS MISERIA EN EE.UU.

H1WtgyG8z_1256x620__1.jpg (247.05 KiB) Visto 725 veces

[paisano]

Parece que hasta un 7,9% de hambre es aceptable para muchos de los que acá escriben, porque digo esto, hace unos dias se publico que el 9,3% de la poblacion urbana la padece e inmeditamente salieron a criticar al actual gobierno, cosa con la que estoy de acuerdo en criticar, sin embargo en 2010 fue 6,5%, 2011 fue 6,8%, 2012 fue 6,9%, 2013 fue 6,5%, 2014 fue 6,1%, 2015 fue 6,6%, 2016 fue 6,2%, 2017 fue 6,2%, 2018 fue 7,9%, o será que ahora si pasó a ser importante porque el numerito se politizo y en realidad a los que aca se inmolan atacando a la desigualdad social solo lo hacen cuando pueden sacar algún provecho de ello.

Fijense que durante el gobierno de la procesada hoy vicepresidente electa a nadie le preocupa el tema.

En fin, seré un mal pensado y veo cosas donde no las hay, aguante Cristina, vamos por todo.

[quenita]

La rabia con que se refieren al liberalismo, así, sin matices, los denuncia como seguidores de la opción más clara: son totalitarios. Van por todo, creen que la Union Soviética fracasó por una cuestión instrumental, veneran hipócritamente, religiosamente, a un Líder cuya opinión está por encima de las leyes, entre la realidad y la "verdad" ideológica deciden por la segunda, la mentira, el robo, la traición, son buenos en función de de su utilidad política...llegan a dar asco.

[Athila]

JAJAJA.......

[amadeus2018]

La religión como la política, usa a los pobres...

JAJAJA.......

[quique43]

Tal cual, es el negocio de ellos, amontonar pobres e ignorantes, los llevan como ganado.

La distribución geográfica, sectorial y etaria del voto K muestra quienes son el sostén básico del nuevo gobierno. Los muy jóvenes, los menos educados, los más pobres...arrasaron en las cárceles, en las provincias feudales, en las villas donde prolifera la droga, donde la necesidad, la inexperiencia o la estulticia nublan el pensamiento. Y a eso lo llaman "la realidad".