ptrovero escribió:Para un poco. Quien te dijo que el estado debe ser neutral? Aparte que quiere decir quien dijo que el sistema impositivo chileno sea inamovible?
Porque los que mas tienen que en chile son bastante pocos no pueden hacerse caso de nada? En un estado donde el 1% del país se lleva el 26% del ingreso y el 50% se lleva el 2,5%, te parece que no hay un tema impositivo para modificar?
Hasta la mujer de piñera se lo dijo a sus amigas: "Vamos a tener que perder privilegios", de eso se trata.
Te explico lo mismo que hace unos días le explique a oximoron, ya que son varios los que tienen la ficha cambiada.
Por ejemplo, si el patrimonio de los mas ricos es 400 pesos y ganan el 10% son 40 pesos de ganancia, si el patrimonio del resto son 100 pesos y también ganan el 10% son 10 pesos de ganancia, entonces la suma de las ganancias de los mas ricos y del resto es 40 +10 = 50, ahora bien decir que los mas ricos se llevan el 40/50 = 80% de la ganancia y el resto se lleva 10/50 = 20% de la ganancia y que por ello hay que hacer algo con la distribución, esconde otra verdad, y es que ambos ganaron el mismo 10% sobre su patrimonio, el más rico ganó 40/400=10% y el resto ganó 10/100=10%.
Cambien la música y dejen de engañar a la gente, además me extraña que gente dedicada a las finanzas anden diciendo eso.