TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Párrafos del artículo: https://www.energiaynegocios.com.ar/201 ... alliquelo/
"La construcción del nuevo gasoducto, sistema a cargo de una Transportadora de Gas del Centro, fue pensada para evacuar en el invierno de 2021 la creciente producción de gas natural en la Cuenca Neuquina, expandir el abasto del mercado interno, y también para exportar vía ductos, y a mediano plazo como GNL.
La nueva instancia política demandará necesariamente un compás de espera hasta que el nuevo gobierno se haya activado y defina prioridades, también en este sector.
Mantener o modificar el proyecto del Gasoducto de Vaca Muerta-Salliqueló-San Nicolás, hacerlo con participación privada mediante un régimen especial de precios dolarizados por diecisiete años como el que se ha diseñado; realizarlo con financiamiento estatal siguiendo el modelo GNEA, o dejarlo de lado para reemplazarlo por la expansión paulatina de los sistema de gasoductos existentes (a cargo de TGN y TGS), son variables que ahora no deben descartarse."
"La construcción del nuevo gasoducto, sistema a cargo de una Transportadora de Gas del Centro, fue pensada para evacuar en el invierno de 2021 la creciente producción de gas natural en la Cuenca Neuquina, expandir el abasto del mercado interno, y también para exportar vía ductos, y a mediano plazo como GNL.
La nueva instancia política demandará necesariamente un compás de espera hasta que el nuevo gobierno se haya activado y defina prioridades, también en este sector.
Mantener o modificar el proyecto del Gasoducto de Vaca Muerta-Salliqueló-San Nicolás, hacerlo con participación privada mediante un régimen especial de precios dolarizados por diecisiete años como el que se ha diseñado; realizarlo con financiamiento estatal siguiendo el modelo GNEA, o dejarlo de lado para reemplazarlo por la expansión paulatina de los sistema de gasoductos existentes (a cargo de TGN y TGS), son variables que ahora no deben descartarse."
-
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
resero escribió:Si es verdad, solo que hay que tener un poco de paciencia pero gran verdad en guardar porque se hay mucho para subir, no te olvides de las ligadas a la industria como Siderar y Aluar, manguito que puedas ahorrar compra y compra.
TENGO LAS DOS, SE ME ESCAPO POR TIRA PIOLA VIST


PAMPA TGS YPF Y LOS 3 BANCOS
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Lean a Galuccio
, piensan que Vista va a enterrar millones de usd en Vaca Muerta para la hornalla de doña rosa? el negocio cierra exportando y generando dolares. La caja de exportaciones de TGN va a crecer en forma. Las 2 transportadoras van en cartera para lo que viene no tengo dudas. Vaca Muerta no la pueden tocar porque se pegan un tiro en el pie

Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
garralaucha2 escribió:Yo compre y guarde. Todo lo q es gas y petroleo hay q guardar
Si es verdad, solo que hay que tener un poco de paciencia pero gran verdad en guardar porque se hay mucho para subir, no te olvides de las ligadas a la industria como Siderar y Aluar, manguito que puedas ahorrar compra y compra.

-
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Cristina en Misiones
Vaca Muerta es una oportunidad fantástica para agregar valor a toda la cadena de valor y desarrollo”, dijo y agregó: “Cuando Alberto habla le quisieron hacer decir que estaba en contra de las multinacionales.
Cristina explicó la postura de su compañero de fórmula y suya: “Lo que sí queremos es que ese recurso que la Argentina tiene, sea para consumir adentro y desarrollar nuestra industria con precios nacionales. El resto, obviamente que vaya al mundo con los precios internacionales”
Vaca Muerta es una oportunidad fantástica para agregar valor a toda la cadena de valor y desarrollo”, dijo y agregó: “Cuando Alberto habla le quisieron hacer decir que estaba en contra de las multinacionales.
Cristina explicó la postura de su compañero de fórmula y suya: “Lo que sí queremos es que ese recurso que la Argentina tiene, sea para consumir adentro y desarrollar nuestra industria con precios nacionales. El resto, obviamente que vaya al mundo con los precios internacionales”
-
- Mensajes: 964
- Registrado: Vie May 17, 2019 10:54 am
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Ignoren al troll victor. Postea incoherencias y después te denuncia para que te comas un ban. A mí ya me lo hizo, por decir que estaba posteando boludeces. No entren en su juego que no tiene sentido.
La prórroga era previsible. En 60 días vamos a tener la prórroga de la prórroga. Este gobierno siempre que no sabe resolver algo saca una prórroga y después dos prórrogas más.
La prórroga era previsible. En 60 días vamos a tener la prórroga de la prórroga. Este gobierno siempre que no sabe resolver algo saca una prórroga y después dos prórrogas más.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
guarani escribió:Sería muy atinado que los que quieran debatir sobre política vayan al foro que corresponde así no mezclamos los tantos.
Estimado, el futuro de Argentina esta en juego, pensalo.. Tambien el futuro de las empresas..
Por mirar para el costado, asi nos va....
Si llegara a ganar fernandez fernandez y todo se va al diablo, a quien le van a echar la culpa ?? a Mauri ??? que perdio ??



-
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
guarani escribió:Sería muy atinado que los que quieran debatir sobre política vayan al foro que corresponde así no mezclamos los tantos.
Yo compre y guarde. Todo lo q es gas y petroleo hay q guardar
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Sería muy atinado que los que quieran debatir sobre política vayan al foro que corresponde así no mezclamos los tantos.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
garralaucha2 escribió:VOLVE AL FRASCOOOO
TROLL
Pero es cierto que massita va a destrozar a lo pibes de la campora???
Contesta... no te escapes por la pendiente,
Todavia no decidi mi voto...



-
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
victor escribió:https://www.infotechnology.com/online/M ... -0001.html
LA COHERENCIA TOTAL DEL PROXIMO GOBIERNO ???
![]()
![]()
VOLVE AL FRASCOOOO
TROLL
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
lean las declaraciones de Galuccio
digan lo que que digan quiero unos metros de las tuberias de TGS y TGN
, Vaca Muerta y las exportaciones de gas y gnl son un grifo abierto de dolares que el pais no puede perder de ninguna manera.


Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Tecnicalpro escribió:La política y la economía obligaron a postergar plazos para el Gasoducto
Vaca Muerta-Salliqueló
Fuente Energía y Negocios
Puede ser que no sea tan mala la noticia, como se necesita evacuar más gas en el corto plazo tal vez le habiliten a TGN ampliar el gasoducto Centro-Oeste hasta La Mora para exportar más a Chile por el gasoducto Gas-Andes.
-
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
La política y la economía obligaron a postergar plazos para el Gasoducto
Vaca Muerta-Salliqueló
En un contexto político, económico y financiero de alta
volatilidad, la Secretaría de Energía oficializó una prórroga por
60 días -hasta el 12 de noviembre próximo-, de la fecha para
presentar ofertas en la licitación nacional e internacional
convocada mediante la resolución 437/2019 para construir el
Gasoducto troncal desde Vaca Muerta a Salliqueló, proyecto que tiene un costo estimado de 800 millones de dólares.
se trata de la primera de dos etapas de un proyecto que contempla llegar luego con el ducto hasta San Nicolás de los Arroyos(norte de Buenos Aires) y que implica una inversión adicional de U$ 1.200 millones.
La cartera a cargo de Gustavo Lopetegui justicó la decisión “en virtud de la solicitud de prórroga efectuadas por Pan AmericanSur SA a n de elaborar los estudios y la documentación que satisfaga los
requerimientos del pliego (el 21 de agosto), y por Transportadora de Gas del Sur SA a n
de contar con un mayor plazo para un mejor análisis y preparación de su propuesta (el
27 de agosto)”.
Bastante más acá de tal argumento, y tras conocerse la decisión gubernamental,
diversas fuentes empresarias del sector consultadas por Energía&Negocios
coincidieron en señalar que ésta obedece a la falta de condiciones políticas
necesarias,”propias de un gobierno en retirada”, en alusión a un casi seguro cambio de
escenario a partir de diciembre próximo y la necesidad de conocer que criterio aplicará
el nuevo gobierno en el sector energético.
No obstante, las fuentes admitieron que ya antes de las elecciones PASO del 11 de agosto
la Administración Macri afrontaba dificultades para conseguir el crédito necesario para
este tipo de proyectos.
De hecho, el esquema previsto por Energía contemplaba financiar 400 millones de
dólares con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, que los
empresarios interesados en el ducto pusieran 200 millones, y que los 200 millones
restantes fuera aportados por la agencia estadounidense de inversiones (OPIC).
La muy alta tasa de riesgo crediticio para el país, por el elevado nivel de endeudamiento
y la inviabilidad de pagos, tornan imposible el acceso al financiamiento para proyectos
de infraestructura en general.
Así las cosas, las chances de que dentro de sesenta días pueda avanzarse en esta
licitación parecen más bien remotas.
Mientras tanto, desde las principales empresas del sector se procuran contactos con
referentes del Frente de Todos en el rubro energético. Uno de ellos, Guillermo Nielsen,
les hizo saber que un gobierno de Alberto Fernández considera relevante el desarrollo
de los recursos hidrocarburíferos no convencionales alojados en Vaca Muerta.
Fuente Energía y Negocios
Vaca Muerta-Salliqueló
En un contexto político, económico y financiero de alta
volatilidad, la Secretaría de Energía oficializó una prórroga por
60 días -hasta el 12 de noviembre próximo-, de la fecha para
presentar ofertas en la licitación nacional e internacional
convocada mediante la resolución 437/2019 para construir el
Gasoducto troncal desde Vaca Muerta a Salliqueló, proyecto que tiene un costo estimado de 800 millones de dólares.
se trata de la primera de dos etapas de un proyecto que contempla llegar luego con el ducto hasta San Nicolás de los Arroyos(norte de Buenos Aires) y que implica una inversión adicional de U$ 1.200 millones.
La cartera a cargo de Gustavo Lopetegui justicó la decisión “en virtud de la solicitud de prórroga efectuadas por Pan AmericanSur SA a n de elaborar los estudios y la documentación que satisfaga los
requerimientos del pliego (el 21 de agosto), y por Transportadora de Gas del Sur SA a n
de contar con un mayor plazo para un mejor análisis y preparación de su propuesta (el
27 de agosto)”.
Bastante más acá de tal argumento, y tras conocerse la decisión gubernamental,
diversas fuentes empresarias del sector consultadas por Energía&Negocios
coincidieron en señalar que ésta obedece a la falta de condiciones políticas
necesarias,”propias de un gobierno en retirada”, en alusión a un casi seguro cambio de
escenario a partir de diciembre próximo y la necesidad de conocer que criterio aplicará
el nuevo gobierno en el sector energético.
No obstante, las fuentes admitieron que ya antes de las elecciones PASO del 11 de agosto
la Administración Macri afrontaba dificultades para conseguir el crédito necesario para
este tipo de proyectos.
De hecho, el esquema previsto por Energía contemplaba financiar 400 millones de
dólares con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, que los
empresarios interesados en el ducto pusieran 200 millones, y que los 200 millones
restantes fuera aportados por la agencia estadounidense de inversiones (OPIC).
La muy alta tasa de riesgo crediticio para el país, por el elevado nivel de endeudamiento
y la inviabilidad de pagos, tornan imposible el acceso al financiamiento para proyectos
de infraestructura en general.
Así las cosas, las chances de que dentro de sesenta días pueda avanzarse en esta
licitación parecen más bien remotas.
Mientras tanto, desde las principales empresas del sector se procuran contactos con
referentes del Frente de Todos en el rubro energético. Uno de ellos, Guillermo Nielsen,
les hizo saber que un gobierno de Alberto Fernández considera relevante el desarrollo
de los recursos hidrocarburíferos no convencionales alojados en Vaca Muerta.
Fuente Energía y Negocios
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], blackbird, cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, chelo, cirolandia, come60, dewis2024, el indio, EL REY, elcipayo16, Fabian66, facuramo, Google [Bot], guilmi, Hayfuturo, inge, jorgecal71, juanse, Kamei, ljoeo, magnus, Matraca, Mustayan, Osmaroo2022, Peitrick, PiConsultora, Pirujo, sancho18, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, Traigo, wal772 y 554 invitados