INDU Unipar Indupa

[zippo]

bueno gente, cree una planilla nueva y mandé el vínculo a todos los que tenían acceso

le cambié las propiedades a la planilla anterior así que creo que quedó sin acceso, solamente puede acceder el que creo el archivo.

cualquier cosa me chiflan

Kelui no pude acceder más al mail del listado, pero si sirve de algo, multiplicá por 3 y sumale 16764 a lo que figuraba en la planilla.

Abrazo.

[zippo]

Muchas Gracias NML.

Creeme que no ví esto: "Convocatoria a Asamblea por Pedido de Minoritarios"

Lindo quilombo tengo en la cabeza.

[NML]

Consulta: Hay algún dato de que fue a pedido de ellos? O fue una decisión de Unip?

Derecho “indirecto” de Convocatoria: Cualquier accionista que represente por lo menos el cinco por ciento (5%) del capital social -o un porcentaje menor del capital si así lo permitiera el estatuto- podrá requerir al directorio, o al síndico en su caso, que convoque a una asamblea de accionistas para tratar y resolver alguno de los temas que la ley establece como de la competencia de este órgano societario.
Y está clarito en el nombre del archivo subido por CNV:
HR - Convocatoria a Asamblea por Pedido de Minoritarios.pdf

En cuanto a lo que planteas de oferta competidora:
Si, tiene que ser una oferta por igual o mayor cantidad de papeles que lo que ofrezca Unipar, osea mínimo el 12% del capital.
Pero si ofrecieran un precio regalado, como se espera.. quién te dice que no aparece cualquier Fondo o Petroquimica grande del mundo y te pide no solo el 12% ese sino también el 87% de Unipar a precio de empresa concursada. De que se disfrazan ahí? (Si, es rebuscado y muy difícil, pero la posibilidad está)

[triarosario]

Buenos días,

consulta, los white compra a traves del 5??? eso tenía entendido, pero ayer SGS me dijo que era a traves del 23

alguien lo puede confirmar???

[zippo]

OFERTA COMPETIDORA

ARTÍCULO 34.- Se considerará oferta competidora a la oferta pública de adquisición que afecte a valores sobre los que en todo o en parte haya sido previamente publicado un anuncio de oferta (oferta precedente) cuyo plazo de aceptación no esté finalizado, y siempre que concurran las condiciones establecidas en los artículos siguientes.

Las personas que actúen de forma concertada con el oferente o pertenezcan a su mismo grupo, y aquellas que actúen por cuenta de él, no podrán presentar una oferta competidora.

El anuncio de la oferta competidora deberá informar sobre las razones que motivan su presentación y los objetivos perseguidos con la misma.

ARTÍCULO 35.- Toda oferta competidora deberá ser autorizada por la Comisión previo cumplimiento de las disposiciones contenidas en este Capítulo y las que seguidamente se detallan:

a) Ser presentada hasta CINCO (5) días corridos previos a la fecha de finalización del período de aceptación de la oferta.

b) Tener por objeto, el mismo número de valores o uno superior al de la oferta precedente.

c) Mejorar la oferta precedente elevando el precio o el valor de la contraprestación ofrecida, en al menos un DIEZ POR CIENTO (10%).

d) En el supuesto de que el plazo de aceptación de la oferta precedente termine con anterioridad al de la oferta competidora, se prorrogará el plazo de aquella hasta la terminación del de la competidora.


Creo que el punto b) es un problema, por eso la veo improbable.

[zippo]

3) Que se anule judicialmente.
Que es el camino que están tomando los Blanco al pedir la cabeza de todo el Directorio y la Comisión Fiscalizadora.
Posiblemente votando en contra en la Asamblea del 16/9, exponiendo los motivos y pidiendo a la justicia otra cautelar y la nulidad del proceso.

Consulta: Hay algún dato de que fue a pedido de ellos? O fue una decisión de Unip?

[SGS]

El 95% les permite hacer una declaración unilateral de voluntad de adquisición de la totalidad del capital social remanente, es decir te obligan a entregar tus acciones al precio que ofrezcan (siempre equitativo y respetando los criterios de valuación) y haciendo esto es automático el retiro de la oferta.
Como Unipar no tiene el 95% lo tiene que hacer vía asamblea, como lo está haciendo. (Podría deslistar, pero nunca obligar a nadie a vederle los papeles, sin el 95% seríamos socios para siempre. Cotice o no)
La forma de evitar el desliste?
1) Juntar el 10% de votos negativos.
2) Que CNV lo anule:
- Ya sea por el pedido de nulidad en curso en la justicia por el pase de los Aportes a Deuda.
- Por la naturaleza de la Asamblea a realizarse el 23/9.
- Cualquier otro tipo de irregularidad en el proceso.
3) Que se anule judicialmente.
Que es el camino que están tomando los Blanco al pedir la cabeza de todo el Directorio y la Comisión Fiscalizadora.
Posiblemente votando en contra en la Asamblea del 16/9, exponiendo los motivos y pidiendo a la justicia otra cautelar y la nulidad del proceso.

De aprobarse el retiro, inicia el proceso de la OPA.
1) Lo que habilita la posibilidad de una contraoferta como se hablo.
2) La de la presentación de valuaciones independientes por parte de los minoritarios.
3) A mi criterio el juicio pendiente es causal más que valida para que CNV desestime cualquier precio que ofrezcan.
Objeción del precio. La Comisión Nacional de Valores podrá, dentro del plazo que establezca la reglamentación que dicte el organismo, objetar el precio ofrecido con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores cuando se diera alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la negociación de los valores negociables de la sociedad afectada en el período de referencia se haya visto afectada por el pago de un dividendo, una operación societaria o algún acontecimiento extraordinario que permita realizar una corrección objetiva del precio;
4)La falta de objeción del precio por parte de la Comisión Nacional de Valores, en el plazo establecido en la reglamentación, no perjudica el derecho de los accionistas a impugnar en sede judicial o arbitral el precio ofrecido.
En el caso de las ofertas públicas de adquisición obligatorias contempladas en los artículos 87, 91 y 98 de la presente ley, los accionistas minoritarios podrán objetar el precio desde el anuncio de la oferta y presentación de la solicitud de retiro y hasta el plazo de objeción que tendrá la Comisión Nacional de Valores conforme la reglamentación que dicte a tales efectos.

Dicho todo esto, lo mejor sería juntar la mayor cantidad de votos posibles en cada una de las Asambleas, para darle más fuerza a cualquier reclamo.

PD: por favor aflojen con el invento ese de bolsita de los 0,20usd que ya me cansaron. Un poco de seriedad.

excelente NML, comenzas a caerme bien !

[instigador]

El 95% les permite hacer una declaración unilateral de voluntad de adquisición de la totalidad del capital social remanente, es decir te obligan a entregar tus acciones al precio que ofrezcan (siempre equitativo y respetando los criterios de valuación) y haciendo esto es automático el retiro de la oferta.
Como Unipar no tiene el 95% lo tiene que hacer vía asamblea, como lo está haciendo. (Podría deslistar, pero nunca obligar a nadie a vederle los papeles, sin el 95% seríamos socios para siempre. Cotice o no)
La forma de evitar el desliste?
1) Juntar el 10% de votos negativos.
2) Que CNV lo anule:
- Ya sea por el pedido de nulidad en curso en la justicia por el pase de los Aportes a Deuda.
- Por la naturaleza de la Asamblea a realizarse el 23/9.
- Cualquier otro tipo de irregularidad en el proceso.
3) Que se anule judicialmente.
Que es el camino que están tomando los Blanco al pedir la cabeza de todo el Directorio y la Comisión Fiscalizadora.
Posiblemente votando en contra en la Asamblea del 16/9, exponiendo los motivos y pidiendo a la justicia otra cautelar y la nulidad del proceso.

De aprobarse el retiro, inicia el proceso de la OPA.
1) Lo que habilita la posibilidad de una contraoferta como se hablo.
2) La de la presentación de valuaciones independientes por parte de los minoritarios.
3) A mi criterio el juicio pendiente es causal más que valida para que CNV desestime cualquier precio que ofrezcan.
Objeción del precio. La Comisión Nacional de Valores podrá, dentro del plazo que establezca la reglamentación que dicte el organismo, objetar el precio ofrecido con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores cuando se diera alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la negociación de los valores negociables de la sociedad afectada en el período de referencia se haya visto afectada por el pago de un dividendo, una operación societaria o algún acontecimiento extraordinario que permita realizar una corrección objetiva del precio;
4)La falta de objeción del precio por parte de la Comisión Nacional de Valores, en el plazo establecido en la reglamentación, no perjudica el derecho de los accionistas a impugnar en sede judicial o arbitral el precio ofrecido.
En el caso de las ofertas públicas de adquisición obligatorias contempladas en los artículos 87, 91 y 98 de la presente ley, los accionistas minoritarios podrán objetar el precio desde el anuncio de la oferta y presentación de la solicitud de retiro y hasta el plazo de objeción que tendrá la Comisión Nacional de Valores conforme la reglamentación que dicte a tales efectos.

Dicho todo esto, lo mejor sería juntar la mayor cantidad de votos posibles en cada una de las Asambleas, para darle más fuerza a cualquier reclamo.

PD: por favor aflojen con el invento ese de bolsita de los 0,20usd que ya me cansaron. Un poco de seriedad.

excelente análisis. Falta mucho aspecto judicial correr todavía.

[NML]

El 95% les permite hacer una declaración unilateral de voluntad de adquisición de la totalidad del capital social remanente, es decir te obligan a entregar tus acciones al precio que ofrezcan (siempre equitativo y respetando los criterios de valuación) y haciendo esto es automático el retiro de la oferta.
Como Unipar no tiene el 95% lo tiene que hacer vía asamblea, como lo está haciendo. (Podría deslistar, pero nunca obligar a nadie a vederle los papeles, sin el 95% seríamos socios para siempre. Cotice o no)
La forma de evitar el desliste?
1) Juntar el 10% de votos negativos.
2) Que CNV lo anule:
- Ya sea por el pedido de nulidad en curso en la justicia por el pase de los Aportes a Deuda.
- Por la naturaleza de la Asamblea a realizarse el 23/9.
- Cualquier otro tipo de irregularidad en el proceso.
3) Que se anule judicialmente.
Que es el camino que están tomando los Blanco al pedir la cabeza de todo el Directorio y la Comisión Fiscalizadora.
Posiblemente votando en contra en la Asamblea del 16/9, exponiendo los motivos y pidiendo a la justicia otra cautelar y la nulidad del proceso.

De aprobarse el retiro, inicia el proceso de la OPA.
1) Lo que habilita la posibilidad de una contraoferta como se hablo.
2) La de la presentación de valuaciones independientes por parte de los minoritarios.
3) A mi criterio el juicio pendiente es causal más que valida para que CNV desestime cualquier precio que ofrezcan.
Objeción del precio. La Comisión Nacional de Valores podrá, dentro del plazo que establezca la reglamentación que dicte el organismo, objetar el precio ofrecido con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores cuando se diera alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la negociación de los valores negociables de la sociedad afectada en el período de referencia se haya visto afectada por el pago de un dividendo, una operación societaria o algún acontecimiento extraordinario que permita realizar una corrección objetiva del precio;
4)La falta de objeción del precio por parte de la Comisión Nacional de Valores, en el plazo establecido en la reglamentación, no perjudica el derecho de los accionistas a impugnar en sede judicial o arbitral el precio ofrecido.
En el caso de las ofertas públicas de adquisición obligatorias contempladas en los artículos 87, 91 y 98 de la presente ley, los accionistas minoritarios podrán objetar el precio desde el anuncio de la oferta y presentación de la solicitud de retiro y hasta el plazo de objeción que tendrá la Comisión Nacional de Valores conforme la reglamentación que dicte a tales efectos.

Dicho todo esto, lo mejor sería juntar la mayor cantidad de votos posibles en cada una de las Asambleas, para darle más fuerza a cualquier reclamo.

PD: por favor aflojen con el invento ese de bolsita de los 0,20usd que ya me cansaron. Un poco de seriedad.

[SGS]

mirate en el gráfico que pase, el salto que metió en dólares desde el 2001. Eso no quita que se quieran hacer los vivos una vez más y oferten 0.20 usd.

si insti, osea yo no tengo dudas de que el papel tiene que volar, eso no esta en discusion, pero me sorprende que esten pagando mas de lo que supuestamente es la oferta, hay algo que por ahi no sabemos, igual veremos hasta donde llega...seguimos estando en dolares con el precio en el piso

[instigador]

alguien tiene idea porque joraca el papel no para de subir desde que se anuncio la OPA? jaja, si EN TEORIA, van a ofrecer 0.20/0.25 centavos de dólar por papel, no creen que se puede saber de que ofrezcan mas que eso?

mirate en el gráfico que pase, el salto que metió en dólares desde el 2001. Eso no quita que se quieran hacer los vivos una vez más y oferten 0.20 usd.

[SGS]

si, entiendo que suba mientras el valor del papel no supere la oferta "supuesta"que ofrecen...

[DanielC]

ya subio mas de un 50%- esperemos que siga, no me ilusiono

[SGS]

alguien tiene idea porque joraca el papel no para de subir desde que se anuncio la OPA? jaja, si EN TEORIA, van a ofrecer 0.20/0.25 centavos de dólar por papel, no creen que se puede saber de que ofrezcan mas que eso?

[zippo]

zippo buen dia, vos entonces vas hasta el final con la esperanza de que paguen un precio coherente?

Voy hasta la OPA (si se hace) veremos términos y condiciones.