Josem57 escribió:
Con respecto al "establishment ",,que menciona un opinante,,,,la mayoria estan en la lista de Los cuadernos ,,,como ceo de pampa energy,,que recompro acciones como "gesto al nuevo caudillo "..
El forista dice que los extranjeros no conocen como "funciona" Argentina,,,,,,,,al contrario conocen mejor que muchos argentinos,,,es decir saben que NO FUNCIONA,,,
Y NO LO HARA ,hasta que no se hagan los cambios estructurales ,,
Argentina pocas veces funcionó para el 99%. Funcionó perfecto para el 1% durante largos periodos de tiempo salvo cuando se planteo la no dependencia total de la explotacion de materias primas mediante la industrializacion y la participación de toda la población en el esquema.
El establishment es quien no quiere trabajar, prefiere vivir de rentas. La gente comun que si trabaja quiere progresar, o como minimo, tener una vida digna y llegar a fin de mes. Para el establishment el 99% somos zanguijuelas comiendo de su renta y de sus utilidades y obviamente no estan interesados en ningun plan de desarrollo, solo en pagar cada vez menos gastos por su actividad. Tenganlo en claro cuando crean tener superioridad moral y diferencia social suficiente como para hablar de "planeros". Los cambios estructurales solo buscan mayor rentabilidad, no desarrollo.
El desarrollo no es algo que viene de afuera, sino algo que se fomenta desde adentro. El verdadero impedimento es el establishment cipayo totalmente desinteresado en ese otro modelo de pais.