Actualidad y política

[guille1978]

64636775_2834694606598214_4205079703578476544_n.jpg (71.21 KiB) Visto 552 veces

[udA]

Claro rex... Miles de millones!

Anda a estudiar, y conseguite un trabajo, uno de verdad.

[raulrex]

Delincuentes y asesinos como De Vido pueden quedar libre antes de fin de año.

Están esperando que asuma CFK para iniciar las salidas masivas de Ezeiza y Marcos paz.

Estas viendo una serie de Netflix. Suspendé la TV y salí a la calle. El peronismo está volviendo en millones de ciudadanos que no tiene ni odio ni venganza. Hoy Macri demostró su falta de liderazgo, aprovechando un homenaje a la bandera frente a miles de chicos, para insultar y agraviar opositores. En lugar de hablar como presidente y dejar esos discursos para la campaña, hizo EXACTAMENTE lo mismo que critican al peronismo.

[udA]

Delincuentes y asesinos como De Vido pueden quedar libre antes de fin de año.

Están esperando que asuma CFK para iniciar las salidas masivas de Ezeiza y Marcos paz.

[Pitágoras]

Screenshot_20190620-193206-01.jpeg (45.2 KiB) Visto 625 veces

[resero]

Sí pero a medias y la primer campaña de Belgrano al Alto Perú fue relativa o razonablemente bien pertrechada. Analice las batallas y comprobará que en hombres y cañones el Ejército del NOrte estaba casi empardado a los realistas de Olañeta o Pezuela, eran más de 3.000 soldados, algunos de ellos qeu luego se destacarían por motu proprio (Lamadrid, Dorrego, Guemes, el Manco Paz) en el devenir de la historia argentina.
La derrota de Belgrano en VILCAPUGIO Y AYOHUMA se explica por su deficiente plantificación, no por Rivadavia a quién no defiendo. Usted nunca entenderá que Belgrano como MItre fueron dos improvisados en el arte de guerrear (Mitre tuvo a su cargo otro desastre, comparativamente igual o peor al de Belgrano en Curupaytí contra las tropas del Mrisccal Solano López), la diferencia era que MItre siemre fue un hombre ambicioso del poder y Belgrano en cambio, un bohemio y un ser desprendido de toda apetencia personal o deseos de riqueza. San Martín que sí fue un brillante estratega, en cambio, y como Político, no era muy avezado. Y como ya y le dije, el que padeció la indifirencia, celos y retaceos de Rivadavia fue San Martín, mucho más que Belgrano. Tanto que a su regreso al país y viendo el cuadro interno que lo azotaba más las suspicacias de Rivadavia quién veía en su figura a un rival que le hacía sombra, decía, se negó a desembarcar y se volvió a su exilio europeo.

Posdata: Belgrano, contra el discurso instalado de la ilustración y su laicismo, fue un gran devoto de la Vírgen María. Hay fuentes que sostienen que contra la idea que los colores responden a la insignia borbona de los reyes, en realidad responde al manto de la virgen, de color celeste y blanco.

Es así, precisamente del manto de la Virgen de Luján

[quique43]

Faringe va a pensar cuando le pones CSJN, es igual a C5N, seguro se va a ese canal.
Qué es lo que cuestionan?, la explicación es clara, el tema es que a pesar de lo que hicieron, no quieren ir presos.

quote="Pitágoras"]Faringe, si considerás que el juez la aplicó "fuera de los casos para los que está indicado", podés apelarla. El sistema prevé instancias recursivas ordinarias y extraordinarias. Existen tribunales de 1ra instancia, càmaras, tribunales de casación, cortes locales y la CSJN. Podés ir por el proceso ordinario, podés metés habeas corpus, si te declaran inadmisibles recursos podés ir en queja ante la Alzada. Y hasta tenés organismos supranacionales. Sos más bo.ludo que b-oludo t-errier[/quote]

[Pitágoras]

fernandez-se-cruzo-con-los___ClM-33Y3n_720x0__1.jpg

te acordás de altamirano? vos lo seguias en twitter no?

[Pitágoras]

Acá el problema es que al no estar más Daniel Altamirano se perdió conocimiento sobre derecho procesal. Era una eminencia. Al menos opinaba de todo

[Athila]

MM LPQTP, MM LPQTP, MM LPQTP, MM LPQTP

[paisano]

un plazo fijo hecho por un argentino es una cosa, y una empresa extranjera es otro
anda con una empresa argentina a cualquier país y trata de sacar plata fronteras afuera

Lee que pasa si voy con una empresa argentina a estados unidos cuando quiero sacar plata afuera.

Remitir.jpg (120.85 KiB) Visto 753 veces

http://www.mondaq.com/unitedstates/x/45 ... Investment

Seguí participando.

[inge]

La prisión preventiva es un instrumento absolutamente legal mr cuevero. La corte se pronunció desde siempre sobre su constitucionalidad. Y existe en todos los paises normales. Y si consideras que te la aplicaron indebidamente, siempre tenés la vía recursiva para q un tribunal superior la revea. Te recibiste de abogado en la universidad de las madres si no no se explica

Siempre tirando la pelota afuera.

Nadie niega la costitucionalidad ni la legalidad .

Lo cuestionable es su aplicación fuera de los casos en los que está indicado : fuga del investigado o entorpecimiento de la investigación.

Y no vengan con eso de la "influencia residual " que puede tener un ex funcionario que dejó el cargo hace años.

Entonces cómo sería para los que están en sus funciones y son investigados actualmente ?

[inge]

mr. cuervo escribió:
no hubo condena sobre los fondos de santa cruz. se demostro que el movimiento del dinero fue legal y en proteccion de la provincia. luego los repatriaron y se usaron segun presupuesto votado en la provincia
si no nos gusta la justicia reformemos la constitucion

Ya está, tenés el premio nabo de oro, lo otorga la Federación de Nabos Argentinos.
Pasa el lunes que te damos la medalla.

Cuando se les acaban los argumentos, siempre recurren a la descalificación...

Hicieron y hacen pelota a la Justicia y se dicen a sí mismo republicanos.

Vamos a ver ahora con qué llenan los programas seudo periodísticos que les sirvieron para abrir causas , pues se les acaban las "escuchas" , ilegales en cuanto a su uso público .

[Pitágoras]

el sistema constitucional habla del principio de inocencia, eso JAMAS aplico bonadio y stornelli aplicando prisiones preventivas, con el unico objetivo de satisfacer de sangre K al gobierno y de clarin

La prisión preventiva es un instrumento absolutamente legal mr cuevero. La corte se pronunció desde siempre sobre su constitucionalidad. Y existe en todos los paises normales. Y si consideras que te la aplicaron indebidamente, siempre tenés la vía recursiva para q un tribunal superior la revea. Te recibiste de abogado en la universidad de las madres si no no se explica

[Clinty]

Lo resaltado , que es mío , resalta el ocultamiento de la Historia que hacen algunos sectores .

El "patriota" Rivadavia , enemigo confeso de Belgrano , tenía influencia en la política argentina desde el Primer Triunvirato en 1812 de quien fuera su secretario y gran influenciador ideológico .

Como prueba , cuando la noticia del izamiento de la Bandera llegó a Buenos Aires, Rivadavia se puso furioso y le escribió:

"La demostración con que Vuestra Señoría inflamó a las tropas de su mando enarbolando la bandera blanca y celeste, es a los ojos de este gobierno de una influencia capaz de destruir los fundamentos con que se justifican nuestras operaciones y las protestas que hemos anunciado con tanta repetición, y que en nuestras relaciones exteriores constituyen las principales máximas políticas que hemos adoptado. Ha dispuesto este gobierno que haga pasar como un rasgo de entusiasmo el enarbolamiento de la bandera blanca y celeste, ocultándola disimuladamente y sustituyéndola con la que se le envía, que es la que hasta ahora se usa en esta fortaleza, procurando en adelante no prevenir las deliberaciones del gobierno en materia de tanta importancia. El gobierno deja a la prudencia de V.S. mismo la reparación de tamaño desorden, pero debe prevenirle que esta será la última vez que sacrificará hasta tan alto punto los respetos de su autoridad y los intereses de la nación que preside y forma, los que jamás podrán estar en oposición a la uniformidad y orden. V.S. a vuelta de correo dará cuenta exacta de lo que haya hecho en cumplimiento de esta superior resolución".

La bandera que acompañaba esta "misiva" no era otra que la española, que el Triunvirato seguía izando en el fuerte de Buenos Aires, sede del gobierno (...).

Sí pero a medias y la primer campaña de Belgrano al Alto Perú fue relativa o razonablemente bien pertrechada. Analice las batallas y comprobará que en hombres y cañones el Ejército del NOrte estaba casi empardado a los realistas de Olañeta o Pezuela, eran más de 3.000 soldados, algunos de ellos qeu luego se destacarían por motu proprio (Lamadrid, Dorrego, Guemes, el Manco Paz) en el devenir de la historia argentina.
La derrota de Belgrano en VILCAPUGIO Y AYOHUMA se explica por su deficiente plantificación, no por Rivadavia a quién no defiendo. Usted nunca entenderá que Belgrano como MItre fueron dos improvisados en el arte de guerrear (Mitre tuvo a su cargo otro desastre, comparativamente igual o peor al de Belgrano en Curupaytí contra las tropas del Mrisccal Solano López), la diferencia era que MItre siemre fue un hombre ambicioso del poder y Belgrano en cambio, un bohemio y un ser desprendido de toda apetencia personal o deseos de riqueza. San Martín que sí fue un brillante estratega, en cambio, y como Político, no era muy avezado. Y como ya y le dije, el que padeció la indifirencia, celos y retaceos de Rivadavia fue San Martín, mucho más que Belgrano. Tanto que a su regreso al país y viendo el cuadro interno que lo azotaba más las suspicacias de Rivadavia quién veía en su figura a un rival que le hacía sombra, decía, se negó a desembarcar y se volvió a su exilio europeo.

Posdata: Belgrano, contra el discurso instalado de la ilustración y su laicismo, fue un gran devoto de la Vírgen María. Hay fuentes que sostienen que contra la idea que los colores responden a la insignia borbona de los reyes, en realidad responde al manto de la virgen, de color celeste y blanco.