Actualidad y política

[quique43]

Los Kerner hablan de un ajuste a la Portuguesa. (baja de salarios un 20/25% etc., oía, estarán bien del marote?).

Portugal 2.

La masacre previa al paraíso
Malamud explica que Portugal al no poder devaluar realizaron una "devaluación interna", y disminuyeron lo que para las patronales es un costo de producción, el salario. Así, en Portugal se recortaron todos los salarios del sector público entre el 20 y el 25 %.
El politólogo añadió que “mediante una ley especial el gobierno "suspendió" provisoriamente los aguinaldos, o sea que achicó en un 14 % los salarios. Además, redujeron los sueldos públicos entre el 5 y el 10 % según el rango”. Incluso Malamud afirmó que le redujeron sus ingresos “yo trabajo en una universidad pública y a mi rango le correspondía algo más del 8 % de descuento. Así que en un año yo vi reducir mis ingresos casi el 23 %”.
El infierno para Portugal no se detuvo ahí, aumentó la desocupación y les explicaban a niños y niñas el ajuste en los colegios. El analista explicó que “en el sector público hubo reducción de sueldos y hubo una nueva ley laboral de despidos para el sector privado que llevó el desempleo del 8 al 18 %. También se aprobó un aumento de impuestos. Hoy el IVA está en el 23 %.Y el ajuste que vino cuando rompieron con la Troika fue aún mayor, durísimo. Los chicos leían libros en las escuelas en los que les explicaban el ajuste. Venían de la escuela preguntando cuándo se iba a acabar la crisis”.
El saqueo sobre el salario duró varios años. Malamud sostuvo que después de siete años, recién el año pasado volvió a ganar lo mismo que previo a la crisis. Las políticas de recorte continúan, el analista reconoció que “el gobierno sigue reduciendo el déficit fiscal. No amplió el Estado y sigue realizando pequeños ajustes”.
Luego de la crisis el crecimiento de Portugal es débil, creció 2,7 % en 2017 y 2,8 % en 2018.
Plan de desarrollo?
Malamud sobre el “milagro portugués” indicó que “la recuperación económica portuguesa no es, como dice Sergio Massa, porque hubo un plan de desarrollo. Tuvo que ver con el ajuste impuesto por la Troika y la serie de carambolas que siguieron al ajuste”.
El politólogo hace referencia a que el turismo aumentó en Portugal, no por política del Gobierno de promover la actividad, sino porque la primavera árabe causó una disminución del turismo en el norte de África. En 2017, el 13,7 % del PBI portugués fue producto del turismo.
Según el profesor las exportaciones también impulsaron la recuperación, también aclara que no “hubo una política de desarrollo portugués, sino que fue la consecuencia de la división del trabajo en Europa”. Por ejemplo los alemanes abrieron empresas en la periferia para luego importar, ahora Portugal exporta 300.000 automóviles al año, sobre todo de marcas alemanas y francesas. Las empresas se instalaron en ese país aprovechando los salarios más baratos y la flexibilización laboral que impuso la reforma laboral.
Según Malamud la producción de Portugal es “casi diez veces más que la producción automovilística argentina. Es decir, las dos grandes patas de la economía portuguesa son el turismo y las exportaciones. No son las inversiones extranjeras, como quiere Macri, ni el consumo interno, como es el plan de Cristina Kirchner”.
Es interesante el análisis de Malamud porque describe lo que omite el peronismo y el kirchnerismo, el infierno que atravesó el pueblo portugués para que la economía crezca.
Portugal muestra todo el infierno que nos queda por atravesar y que no es para nada encantador. El FMI está como auditor para asegurarse que lo recorramos. La recuperación de la economía viene de la mano de un ataque al salario, a las condiciones de vida de los trabajadores y sectores populares, una derrota que permita avanzar en mejores condiciones de explotación para el capital, como ya ocurrió con el “trabajo sucio” que realizó Duhalde en la crisis del 2001, con devaluación y mazazo al salario.

[quique43]

Portugal 1.

Andrés Malamud rebate al peronismo: “El modelo portugués consistió, primero, en sobrecumplir el ajuste”

Las variantes peronistas prometen una renegociación con el FMI y utilizan de ejemplo de Portugal. El politólogo, entrevistado por La Nación e Infobae, analizó la catástrofe que vive aquel país.
Sábado 27 de abril |

Como Grecia no es un buen ejemplo, el kirchnerismo y el peronismo presentan el “modelo portugués” como un caso que pudo tener una relación responsable con la Troika que controló la economía, pero evitando los planes de austeridad y así logró recuperarse. Pero esto no es del todo cierto.
Andrés Malamud, politólogo argentino y profesor de la Universidad de Lisboa, sostuvo que es “imposible para Argentina aplicar el modelo portugués” en una entrevista con el diario La Nación.
El politólogo escribió en Twitter "Para muchos, Portugal se convirtió en la Biblia del antiajuste. Pero la Biblia tiene dos partes. En el Antiguo Testamento (2011-15), intervención y masacre. En el Nuevo Testamento (2015-19), amor y resurrección. No hay paraísos gratis".
Como analizó Esteban Mercatante en Ideas de Izquierda Portugal no evitó el ajuste, el país comenzó a crecer luego de 5 años de austeridad y recesión hasta que en 2015 el Partido Socialista formó un gobierno de coalición liderado por António Costa.
Durante ese período hubo recorte del salario real, aumento de la desocupación, privatizaciones, se impuso una reforma laboral, donde se recortaron las indemnizaciones por despido, las vacaciones, feriados, más flexibilización laboral, que aún sufre la juventud.
La recuperación inició antes del Gobierno de Costa con el ajuste consumado y siendo el mejor alumno del Fondo por cumplir sus exigencias.
Andrés Malamud señaló que “el modelo portugués consistió, primero, en sobrecumplir el ajuste, y después en desajustar gradualmente, pero manteniendo la reducción del déficit”
El politólogo sostuvo que “el modelo griego, en cambio, consistió en prometer la ruptura con los organismos internacionales y después traicionar esa promesa. Por eso muchos creen que en un eventual gobierno, Cristina Kirchner podría hacer la "gran Alexis Tsipras": ganar las elecciones y seguir con el ajuste. Si Cristina quiere aplicar el "camino portugués", la lección de Portugal es que el ajuste es inevitable, y eso es malo para ella. Además, el que ajusta pierde. Y eso es malo para Macri”.

[victor]

"bajen los impuestos, los costos, laborales, y verán como se vuelve a invertir..."
El mantra de los parásitos subnormales

Estimados, yo vivo en Villa Devoto.
Voy a la panaderia, a la carniceria, a la verduleria, a los bares/cafeterias, a la tintoreria, a la pescaderia, contrato a albañiles, pintores, services domiciliarios, etc, etc... nadie hace facturas, todos venden en negro....
mas que bajar los impuestos, hay que agarrarlos de las bolas a todos estos comercios/servicios y cobrarles lo que evaden....
hay que empezar por ahi....

[Pitágoras]

"bajen los impuestos, los costos, laborales, y verán como se vuelve a invertir..."
El mantra de los parásitos subnormales

no, hay que subir todo eso así los inversores no van a poder resistir la tentación Inmorel

[Pitágoras]

Mejor lo hagamos al estilo Singapur, todos los que afanaron presos, especialmente empresarios garcas y políticos, patria financiera e incautación de todos esos bienes para pagar la deuda, incluido lo que está afuera. Luego modelo productivo. Con eso salimos.

propongo lo siguiente oximongo:
1.- Solucionar los problemas del país
2.- Hacer las cosas bien
3.- Dejar de cometer errores
Con eso salimos

[Oximoron]

Ayer fui al cine con mi esposa. Cine que pertenece a un complejo de 10 salas y que se encuentra en un centro comercial bastante grande. El complejo cuenta con una playa al aire libre y otra subterránea de dos niveles. Costó encontrar un lugar para dejar el auto.
Todas las salas llenas. Funciones agotadas con varias hrs de anticipación.
A la salida ir a cenar en el mismo complejo costó encontrar una mesa. En el complejo hay alrededor de 20 lugares para comer. Todos llenos o casi llenos
Cada uno ve sólo lo que le conviene ver

Ayer pasé por un semáforo, lleno de autos esperando la luz verde. Casi que una cuadra de cola.

El PBI no puede ignorar estos importantes hechos.

[Oximoron]

Señores,
O seguimos con el ajuste tutelado por el FMI, a lo grecia/portugal/españa/italia, o la hacemos gran argentina, licuación duhaldista y a triturar.

gran momento para ser jubilado

Mejor lo hagamos al estilo Singapur, todos los que afanaron presos, especialmente empresarios garcas y políticos, patria financiera e incautación de todos esos bienes para pagar la deuda, incluido lo que está afuera. Luego modelo productivo. Con eso salimos.

[paisano]

En todo caso si se le quiere brindar una jubilación al que no aportó nunca, que se cree un fondo especial para ese fin, pero que no se los ponga a todos en la misma bolsa, donde los que aportaron terminan financiando en gran parte a los que nunca la pusieron.

Es lo que se debería haber hecho desde un comienzo, o podian haberle dado una jubilación proporcional a los aportes que hicieron si es que no cumplian los requisitos, ejemplo un tipo aporto durante 15 años en vez de 30, le das una jubilación del 50%.

[paisano]

Moody esta diciendo que:

"Es difícil opinar sobre lo que se dice en campaña. Veremos qué hace el que gane. Pero sí, cualquier reestructuración de la deuda con los bonistas privados es un default. Bajo nuestra definición y la de ISDA (N.d.R: la agrupación que regula los seguros contra default en el mundo). En ese sentido, no sé si es lo que proponen o lo que tienen en mente. Claramente, reestructurar es hacer un default, pero veremos qué es lo que hacen", afirmó en diálogo con iProfesional, Gabriel Torres, VP y senior credit officer de Moody's.

https://www.iprofesional.com/finanzas/2 ... -Fernandez

[victor]

NO busquen esto, recien los borró Massa

massita, massita, massita, sos vos el candidato a diputado, o estoy soñando....???

[Recalculando]

NO busquen esto, recien los borró Massa

[quique43]

En todo caso si se le quiere brindar una jubilación al que no aportó nunca, que se cree un fondo especial para ese fin, pero que no se los ponga a todos en la misma bolsa, donde los que aportaron terminan financiando en gran parte a los que nunca la pusieron.

En cuanto a jubilados, creo que nadie quiere que cobren poco.

El problema es cuantos, y todos queremos que un jubilado cobre lo que merece, pero también queremos que haya jubilados por merecimiento, y no por beneficencia.

Nadie discute que las amas de casa son trabajadoras, pero no aportaron al sistema, y por ende, no merecen la jubilación.

Con esa lógica, todos los empleados en negro tienen que tener la misma jubilación que alguien que aportó al sistema durante toda su vida laboral.

Siendo así, la plata a repartir queda en una miseria.

Algunos políticos destrozaron el sistema jubilatorio y ahora gritan que los jubilados cobran miseria.

[houseman]

Todas esas reformas que muchos de acá piden, no se pueden hacer. La justicia falopa que tenemos va a frenar todo desde una flex laboral hasta privatizar kioskos de la politica como AR.

Solo se puede licuar, para que vas a pelearte por quitarle los privilegios a las corporaciones si podes licuar toda esa maraña de privilegios y el resultado es el mismo?

Lo único que se puede hacer acá es desindexar y poner el dolar entre 100 y 200 mangos. Eso no tiene que votartelo ningun congreso, el control de la nominalidad del gasto es potestad del PEN desde la época de Menem.

Claro esta, si luego a ese mega-ajuste se les ocurre "apreciar", inmediatamente vamos a estar discutiendo lo mismo, que esto es inviable.

[Recalculando]

No busquen esto ya lo borró Massa

[udA]

En cuanto a jubilados, creo que nadie quiere que cobren poco.

El problema es cuantos, y todos queremos que un jubilado cobre lo que merece, pero también queremos que haya jubilados por merecimiento, y no por beneficencia.

Nadie discute que las amas de casa son trabajadoras, pero no aportaron al sistema, y por ende, no merecen la jubilación.

Con esa lógica, todos los empleados en negro tienen que tener la misma jubilación que alguien que aportó al sistema durante toda su vida laboral.

Siendo así, la plata a repartir queda en una miseria.

Algunos políticos destrozaron el sistema jubilatorio y ahora gritan que los jubilados cobran miseria.