TGNO4 Transp. Gas del Norte

[Gabyconso]

Poco serio esto y entro en llamado..

[Tecnicalpro]

AR$ 69,00
-0,57% (AR$ -0,40)
Puntas de Compra
5008 x AR$ 69,000
500 x AR$ 66,500
2865 x AR$ 66,100
2301 x AR$ 66,000
2906 x AR$ 64,000
Puntas de Venta
AR$ 69,000 x 4291
AR$ 69,100 x 700
AR$ 69,200 x 251
AR$ 69,500 x 3263
AR$ 69,600 x 180

[Tecnicalpro]

AR$ 69,00
-0,57% (AR$ -0,40)
Puntas de Compra
2000 x AR$ 68,000
965 x AR$ 66,100
2301 x AR$ 66,000
2906 x AR$ 64,000
3500 x AR$ 63,000
Puntas de Venta
AR$ 69,000 x 4291
AR$ 69,100 x 700
AR$ 69,200 x 583
AR$ 69,500 x 3263
AR$ 69,600 x 180

[Tecnicalpro]

Gracias! Tranca la cosa

Muy tranquilo todo

[Pocoyo]

No pasa nada hay poco volumen hasta ahora

Operados $ 1.887.371,70

Gracias! Tranca la cosa

[Tecnicalpro]

No pasa nada hay poco volumen hasta ahora

Operados $ 1.887.371,70

[Tecnicalpro]

Alguien puede pasar puntas? Tecnical?

Acá va

[Pocoyo]

Alguien puede pasar puntas? Tecnical?

[gustavito]

Muchachos lo mejor para el sector es seguir dandole manija. El tema politico por lo que interpreto esta cocinado. La continuidad del actual govierno.

[Tecnicalpro]

¿Mal?
Por lo que interpreto habla bien del sector y la idea del marco regulatorio es definir reglas de largo plazo para buscar inversiones por u$s25.000M anuales, y que no pase como con la resolución 46 del actual gobierno que al año y medio de haberla firmado la modificó y por eso se han parado varios pozos en Vaca Muerta.

El periodista de La Nación devenido en secretario de hacienda para nuestra desgracia , fue el que volteo la resolución 46 y rajo a Iguacel. Un visionario de aquellos

[Tecnicalpro]

Ah, ok...

Escribí rápido , y después lo leí y rectifique
A mí parece perfecto que sea el signo político que sea , al que le toque los próximos cuatros años que tenga buenas perspectivas para el sector

[Luis XXXIV]

Rectifico , por lo menos no habla mal del sector

Ah, ok...

[Luis XXXIV]

Veremos qué nos depara el futuro , por lo menos habla mal del sector eso es positivo

¿Mal?
Por lo que interpreto habla bien del sector y la idea del marco regulatorio es definir reglas de largo plazo para buscar inversiones por u$s25.000M anuales, y que no pase como con la resolución 46 del actual gobierno que al año y medio de haberla firmado la modificó y por eso se han parado varios pozos en Vaca Muerta.

[Tecnicalpro]

Rectifico , por lo menos no habla mal del sector

[Tecnicalpro]

[quote="Luis XXXIV"]Muy claro Nielsen:
“Una de las primeras cosas que haremos es un nuevo marco regulatorio para las formaciones no convencionales, la más conocida es Vaca Muerta. Argentina dejará de ser un país que tiene petróleo y algo de gas para ser un país gasífero y petrolero que pueda proyectarse internacionalmente”

https://minutosantafe.com.ar/elecciones ... economica/[/quot


Veremos qué nos depara el futuro , por lo menos habla mal del sector eso es positivo