monfe escribió:Me contestaron el 1% de las ventas un choreo
Hay algo que no coincide con lo que están diciendo acá, las ventas netas durante el 2018 fueron de $73.858,5 millones el 1 % serían 738 millones, no se que cuenta hacen pero algo está mal.
| 
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil.  Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso.  | 
monfe escribió:Me contestaron el 1% de las ventas un choreo
monfe escribió:Me contestaron el 1% de las ventas un choreo
monfe escribió:Me contestaron el 1% de las ventas un choreo
lestat escribió:¿Te parece una miseria 25 palos de "marca" para un producto que se vende de manera cuasi-monopólica, y que equivale a girar fondos al exterior puenteando a los minoritarios por el equivalente a 1/3 de lo que pagó en dividendos?
lestat escribió:No, acá tenés mucha ganancia contable que no es cash.
alzamer escribió:Ternium argentina ganó ajustado por inflación, y restando derechos de marca, inventarios, capex, etc, etc durante el año pasado la suma de 13000 millones de pesos , unos 400 millones de dólares.
lestat escribió:Sí, muy lindo el dividendo que recibió Ternium Argentina. Descontale un diego por "uso de marca" y el resto fue para prudentemente cancelar deudas... todavía no está llegando el fruto de las inversiones en México a los minoritarios.
Ahora viene un año duro (el uso de la capacidad instalada en la industria automotriz es del 15% etc) así que no podemos esperar demasiadas ganancias (cash) de la pata local... el revalúo contable por inflación que no es una ganancia cash.
Habrá que ver, a medida que vayan saliendo los trimestrales, cuál es la ganancia real de esta empresa. La cifra de ganancias por primera vez en mucho tiempo va a representar correctamente las ganancias reales de la empresa porque ahora se anotan las amortizaciones reales (antes, el capex de mantenimiento figuraba como ganancias, porque era un gasto que se terminaba activando en el rubro PP&E inflando el resultado nominal) y también se ajusta por inflación el resultado por la reposición de inventarios (chapa nueva que se revalúa con la inflación por supuesto, que infla el resultado nominal).
En cuanto al P/B, 0.44 parece poco, pero habría que compararlo con TX global que está en 0.78 y es la que se lleva los derechos de marca de la local, es decir, está más arriba en la cadena de pago además de que está más expuesta a México y menos a nuestro quilombo. El dividendo de TX global es del 4.68% y viene creciendo fuertemente, mientras que el de la pata local estará por el 6% pero viene constante hace ya varios años. La verdad no puede decirse que haya demasiado desarbitraje...
alzamer escribió:La realidad de la empresa es que que ha ganado una fortuna con la mejicana, y encima recibimos 250 millones de repaso en forma de dividendos.
monfe escribió:Como es la cosa 25 millones por año o fue unica vez?
lestat escribió:Es decir, la empresa sacó plata de Argentina para hacer inversiones en todo el mundo, y ahora resulta que hay que pagarle a una estructura global "derechos por uso de marca"...
lestat escribió:Es decir, la empresa sacó plata de Argentina para hacer inversiones en todo el mundo, y ahora resulta que hay que pagarle a una estructura global "derechos por uso de marca"...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], car.1970, el indio, El mismísimo, elcipayo16, excluido, Funebrero, Gon, Google [Bot], Guardameta, hernan1974, j3bon, jose enrique, Namber_1, RusoLocoSuelto, Semrush [Bot], Sir y 1271 invitados