lpatallo escribió:Y ofrecer una CVH por una Teco? (Hoy esta aprox en los 4.8usd)
No somos sin techo, lo pusieron a 200
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lpatallo escribió:Y ofrecer una CVH por una Teco? (Hoy esta aprox en los 4.8usd)
Davidurias escribió:¿Y si la que opera es la misma empresa, tirando abajo el precio, como estrategia para quedarse con las acciones de TECO lo mas bajo posible?
Atila el Huno escribió:Copernicus, como dice mi post que estas citando, mi respuesta es "no se". Pero no tengo porque saber, porque no estoy invertido acá... El que tiene que saber sos vos, que si estas invertido... Sino estas jugando a la ruleta...
Fijate EV/EBITDAs de las Telcos de USA, y después compara el EV/EBITDA de otras industrias de USA vs. las de Argentina.
Yo no creo que te de que TECO debiera tener más de 3x o como mucho 4x de EV/EBITDA.
Sino podes hacer el ejercicio al revés: toma el valor de CVH y asignale probabilidades de ocurrencia a las dos posibilidades de OPA. Eso te va a dar el precio clean de TECO. Básicamente te va a quedar una función lineal, donde la variable "independiente" es la probilidad de ocurrencia de un precio de OPA y el resultado es el precio clean de TECO.
Vos me cargas por lo de profesor, pero yo quiero darte una mano en caso que realmente no estés entendiendo que pasa. No disfruto cargando como Fabio, pero tampoco me gusta si te estas haciendo el dolob para intentar empernar al resto... Como si fuera a servir hacer propaganda por acá (o como si hubiera servido alguna vez en este papel).
Como nota, yo empecé recomendando este papel, por la subvaluacion de la fusión con TECO, tomando TECO a mercado. Tarde un tiempito en darme cuenta que me estaba comiendo una parte importante (ya había sacado internamente mi recomendación, lamentablemente). También lo hable con un analista de este papel (que han citado acá) , que tampoco me dio bola cuando le dije aunque creo que dejó de recomendarla poco después. Hubiera querido darme cuenta al toque o que alguien me avivara, pero bueno, nadie está exento de errores... Lo importante es no seguir cometiendolos ni mirar para otro lado para no asumirlos.
Saludos!
Philipp Mainlandër escribió:Buenas tardes a todos, en especial a chuleta
Copernicus79 escribió:Pero claro, mil disculpas, me había olvidado que estaba el profesor en el foro.
Tengo que agregar una tercera opción entonces, aunque mejor lo aprovechamos a usted para preguntarle, ¿Cuánto vale TECO según su criterio?. ¿Cuánto pagaría por acción hoy, sin esperar el diario del lunes como hace fabio?
Le adelanto los ratios con el anual 2018 para que no pierda tanto tiempo, también le recuerdo que tenga en cuenta el compromiso de la fusión para el reparto mínimo de dividendos por usd300M.
Si fuera tan amable de compartirnos alguna propuesta, tal vez alguien del foro lo pueda comprender y nos animemos a pensar una valuación para CVH.
PD: si su respuesta es "no sé" y piensa repetir el mismo relato del famoso PUT, que nunca nos expuso claramente. Sin traer números ni nada concreto sobre la mesa, no se moleste en responder porque ya me sería imposible tomarlo en serio.
Einlazer84 escribió:Sería comprador si sale Prime o Tulipan a cotizar a la bolsa, las generaciones que vienen atrás nuestro son mucho mas activas y open mind, la edad para debutar bajo muchisimo ahora tenes chicos y chicas de 12 años que ya debutan y encima tienen una frecuencia de relaciones mucho mas alta que nuestras generaciones.
Osea no digo debutar a los 63 años y con un cañoncito de dulce de leche (vacio sacandole el dulce de leche de adentro), pero me parece un horror que ya a los 12 años debutes.
Sin dudas la venta de esos articulos y mas ahora que esta cada vez mas de moda la sexualidad irá en aumento.
Davidurias escribió:A este personaje no se lo puede tomar en serio de ninguna manera. Anda de foro en foro buscando irritar a los inversores para cargarse de risa. En INVJ mete el chupacabras, en Bolt a Pikachu, en SAMI dice que los limones se pasaron de moda, en las petroleras que se viene la energía solar, en LEDE que el azúcar no se va a usar mas, que CEPU va a valer $1.5 etc. etc. etc.
Si cotizaría alguna medicina prepaga diría que la gente paga curanderos o si estaría un fabricante de preservativos en la bolsa imagínense....
Philipp Mainlandër escribió:cuando chuleta vea tu posteo en el que cuestionas a los accionistas mayoritarios y planteas un escenario de eventual estafa, se va a enojar, tiene mal carácter
Einlazer84 escribió:Aca es muyyyyyyyyyyyyy pero muyyyyyyyyyyyyyy obvio que los peces gordos saben algo que ustedes NO SABEN
Por algo les venden y les venden los controlantes.
Cuando vendían los controlantes (en esa epoca CVH estaba $450) y CVH hacia $20 - $30 Millones por día yo les decía guarda que NADIE REGALA dinero en la bolsa si los controlantes les daban y les daban por algo era, y siempre lo mismo que era un mala leche que los controlantes son gente muy caritativa y donadora que nos donaban papeles para que nosotros compremos barato (lo cual era super ingenuo porque primero nadie regala dinero y los pocos que lo regalan lo donan a un hospital o algo así y no a un grupo de minoritarios que si se hace una diferencia se compra un auto o se va de vacaciones) sin embargo los controlantes sabian algo que ustedes no y los empomaron.
Y lo peor que siguen vendiendo, puede ser que la fusión tenga una letra chica que solo los grandes conocen y sabiendo TODA la información capaz CVH vale $30 o menos, capaz termina en una OPA es una posibilidad y si eso pasa será como SEVEL osea los obligarán con una OPA a vender los papeles a $5 o $20 como mucho.
O hay una letra chica que resulta que la fusión es muy desventajosa en algún punto que solo los peces gordos conocen y hace que a $150 SEA CARA.
Por algo venden los peces gordos, ir contra los peces gordos que venden y venden es como que mañana en el futbol mundialista juegue Brasil contra Haiti y postar todo tu capital a que gana Haiti es una sobre un millon ganarle a los peces gordos.
ElCoco escribió:Opa.
Einlazer84 escribió:Aca es muyyyyyyyyyyyyy pero muyyyyyyyyyyyyyy obvio que los peces gordos saben algo que ustedes NO SABEN
Por algo les venden y les venden los controlantes.
Cuando vendían los controlantes (en esa epoca CVH estaba $450) y CVH hacia $20 - $30 Millones por día yo les decía guarda que NADIE REGALA dinero en la bolsa si los controlantes les daban y les daban por algo era, y siempre lo mismo que era un mala leche que los controlantes son gente muy caritativa y donadora que nos donaban papeles para que nosotros compremos barato (lo cual era super ingenuo porque primero nadie regala dinero y los pocos que lo regalan lo donan a un hospital o algo así y no a un grupo de minoritarios que si se hace una diferencia se compra un auto o se va de vacaciones) sin embargo los controlantes sabian algo que ustedes no y los empomaron.
Y lo peor que siguen vendiendo, puede ser que la fusión tenga una letra chica que solo los grandes conocen y sabiendo TODA la información capaz CVH vale $30 o menos, capaz termina en una OPA es una posibilidad y si eso pasa será como SEVEL osea los obligarán con una OPA a vender los papeles a $5 o $20 como mucho.
O hay una letra chica que resulta que la fusión es muy desventajosa en algún punto que solo los peces gordos conocen y hace que a $150 SEA CARA.
Por algo venden los peces gordos, ir contra los peces gordos que venden y venden es como que mañana en el futbol mundialista juegue Brasil contra Haiti y postar todo tu capital a que gana Haiti es una sobre un millon ganarle a los peces gordos.
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Charlytgn, DeSTRoY, el_Luqui, facuramo, Fercap, Google [Bot], Inversor Pincharrata, j3bon, Johnnie Rojo, jose enrique, mlv, Mustayan, napolitano, nl, PAC, RusoLocoSuelto, Semrush [Bot] y 1467 invitados