|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Roque Feler escribió:Bueno, esto fue todo para mi...suerte a los que siguen.
Me quise hacer el AT comprando el viernes al ver que casi tocaba la base del canal y provoqué un colapso en los mercados.
Me fui con el rabo escaldado,con una pérdida del 6% en pesos mas comisiones.
No se preocupen que ahora explota.
SIM0N1 escribió:Este era el sector más esperanzador y a mi criterio hay replantear la estrategia mirando más riesgo argentino.
Magicman escribió:En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:
Año a año el resultado aumentó un 98 %.
Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.
Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...
el profe escribió:si no contas los 250 palos si!! si no estaria por arriba del estimado
SIM0N1 escribió:
el profe escribió:a donde ves que es peor que el anterior?
Magicman escribió:En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:
Año a año el resultado aumentó un 98 %.
Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.
Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...
el profe escribió:me espreba mas pero no fue para nada malo como dicen algunos!
pipa los 30 de ese entonces serian unos 16 dolares de ahora?