SUPV Banco Supervielle

[SIM0N1]

a donde ves que es peor que el anterior?

UTILIDADES.PNG

[mr_osiris]

+1
se me hace guagua la boca ....

En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:

Año a año el resultado aumentó un 98 %.

Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.

Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...

[Magicman]

En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:

Año a año el resultado aumentó un 98 %.

Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.

Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...

[elpipa]

me espreba mas pero no fue para nada malo como dicen algunos!

pipa los 30 de ese entonces serian unos 16 dolares de ahora?

Levemente debajo de 19 estaba.

[el profe]

No le faltó mucho para duplicar lo ganado con respecto al mismo trimestre del 2017.
Al 2 de enero del 2018 cotizaba a U$S 30, hoy 7. Que significa ? nada, solo un dato mas a tener en cuenta.

me espreba mas pero no fue para nada malo como dicen algunos!

pipa los 30 de ese entonces serian unos 16 dolares de ahora?

[elpipa]

No le faltó mucho para duplicar lo ganado con respecto al mismo trimestre del 2017.
Al 2 de enero del 2018 cotizaba a U$S 30, hoy 7. Que significa ? nada, solo un dato mas a tener en cuenta.

[mr18]

hay que ser cabeza fria para tomar una desicion, la ganancia se la hicieron los que agarraron todo lo que podian desde el momento que salio a cotizar hasta inicio del 2018, esta gente conoce bien la letra chica, se mueven en su salsa

los delicuentes que marcaron el dolar hoy, estan jugando fuerte, estan de los dos lados,
los estan observando...

[enzo 2014]

ganò menos que el tercer trimestre porque aumentò los cargos por incobrabilidad. -18,5% TaT.

[hipotecado]

Muchachos se agotó el manzan sigan con el
Porro porque se viene fulera la mano y no es joda acá perdemos todos si el pais bo sale ,,,

[pinometal]

Buenas noches , lo que figura en investing es el BPA que es de 1,55 , todavia no se visualizan los ingresos!

[ljoeo]

si vi mal... gracias

vi mal o la variación en el resultado AaA es de +300.7%?

[ljoeo]

vi mal o la variación en el resultado AaA es de +300.7%?

[el profe]

Ahora si, abrochense el cinturon porque derrapamos mal mañana
No entiendo mucho de balances pero con toda la espectativa que habia vino peor que el 3T

a donde ves que es peor que el anterior?

[ljoeo]

Me dirijo a Uds., en mi carácter de Vice Presidente de Grupo Supervielle S.A. (en adelante la Sociedad), y
dado que en el día de la fecha el Directorio de la Sociedad aprobó los Estados Financieros correspondientes al
ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2018, informamos a Uds. los siguientes datos requeridos por el artículo
62 del Reglamento de Listado de BYMA para cierres anuales de ejercicio comercial.

- Resultado del período al 31/12/2018 Miles de pesos
Resultado Ordinario – Ganancia 2.592.875
Atribuible a los propietarios de la controlada 2.567.569
Atribuible a participaciones no controladoras 25.306
Otros resultados integrales 462.889
Atribuible a los propietarios de la controlada 462.413
Atribuible a participaciones no controladoras 476
Resultado Integral total – Ganancia 3.055.764
Atribuible a los propietarios de la controlada 3.029.982
Atribuible a participaciones no controladoras 25.782
- Composición del Patrimonio Neto al 31/12/2018
Capital Social 456.722
Primas de Emisión de Acciones 8.996.882
Reserva Legal 91.344
Reserva Facultativa 5.355.848
Resultados No Asignados 1.655.962
Otros Resultados Integrales 598.797
Total de Patrimonio Neto atribuible a los propietarios de la sociedad 17.155.555
Total de Patrimonio Neto atribuible a participaciones no controladoras 14.622
Total Patrimonio 17.170.177

[ATodoONada]

Ahora si, abrochense el cinturon porque derrapamos mal mañana
No entiendo mucho de balances pero con toda la espectativa que habia vino peor que el 3T