resero escribió:no se enoje pero el valor de libros actual es menor a $100-
no me enojo estimado pero si ud opera por el valor libro de las acciones muy bien no le va a ir ..
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
resero escribió:no se enoje pero el valor de libros actual es menor a $100-
Gsn escribió:Espera que presente el anual y vemos cuanto termina perdiendo. Me parece que el 4q algo va a ganar a pesar del desastre de la caida del consumo. Hasta capaz que no termina perdiendo en el año, quien sabe..
lehmanbrothers escribió:avisenlé que los parentesis significa negativo
Mario1959 escribió:porque 100 y no 110 ponele? algun fundamento logico? que P/E quedaria si valdria 100?
fabio escribió:La consulta mía era irónica. .piden algo.....Están cada día más pavos pobres...El empome te deja así. .juanpablomj guille y Martin por lo menos no hacen papelones se llamaron a silencio...algunos todavía quedan que quieren tener razón. ..varios sin comitente
lehmanbrothers escribió:el P/E es precio/ ganancias, no tiene P/E.
Este papel ahora no tiene ganancias no tiene P/E.
Tiene P/S que es precio/ ventas, y vende por cada peso, vende 3 pesos.
tiene un margen ahora del 23%, menos que un kiosko
Mario1959 escribió:gran aporte
Mario1959 escribió:porque 100 y no 110 ponele? algun fundamento logico? que P/E quedaria si valdria 100?
resero escribió:admirable que tengan ganas de pagar aca,pero como dice Fabio hay de todo, yo solo llevaria si el precio se acercara a $100-
Buffet escribió:![]()
![]()
![]()
Gsn escribió:Buenas noches, les acerco esta nota del nuevo decreto impulsado por Dante Sica, el cual otorga beneficios impositivos al ensamble de motos. Es un nuevo decreto con nuevos beneficios, que a mi me lleva a pensar que desde el ministerio de produccion siguen buscando favorecer el ensamblaje.
Para aquellos que dudan de la continuidad del Regimen de promocion industrial, que les parece este nuevo decreto? Aquellos que sostienen que el gobierno no va a renovar el "regimen fueguino" no ven contradictorio la firma de este decreto otorgando beneficios impositivos al ensamblaje? Se los van a sacar a TDF que emplea en forma directa e indirecta a mas de 10 mil personas y por otro lado se los van a otorgar a una industria que emplearia a un centenar?
Lo consulto porque al estar comprado en el papel no quisiera estar viendo señales donde no las hay, pero este decreto, la visita de Macri a la planta de Newsan y el otorgamiento de los beneficios del regimen de promocion a las empresas que desarrollen nuevos proyectos hidrocarburifenos en TDF, me llevan a pensar que hay claras intenciones de renovar el regimen y cuidar las fuentes de empleo.
https://laverdadonline.com/beneficios-p ... -de-motos/
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], blackbird, bohemio33, butter, caballo, cabeza70, Capitan, capomas, Carlos603, chelo, chewbaca, Chumbi, davinci, DiegoYSalir, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, Fercap, Funebrero, Gabye, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], gordo, Gua1807, Guardameta, iceman, Itzae77, j5orge, jerry1962, juanse, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, Matraca, Matu84, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, notescribo, OSALRODO, oscar04, PAC, PanchitoArgy, pepelastra, pipioeste22, Profe32, Puma_ba, Radio Bangkok, Rafaelerc2, redtoro, riskiewinner, Rodion, rolo de devoto, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, TELEMACO, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 2001 invitados