raulrex escribió:Si no existieran los planes sociales coordinados entre la ministro Stanley y los dirigentes agrupados en organizaciones sociales tendrías una hambruna fogoneando un estallido social en pocas horas y un 20 de diciembre a la vuelta de la esquina. El gobierno sabe esto y por eso no desactiva los planes sociales que son de SUBSISTENCIA. Cumplen una función parecida a la la seguridad social en Estados Unidos y en los países europeos. El capitalismo actual en estos países subdesarrollados no puede dar trabajo digno y en blanco al 100 % de la población y la forma que la gente no se muera de hambre es con esa ayuda mínima. Si en Estados Unidos de una día para otro desactivaras la seguridad social tendrías una masa colosal de ciudadanos quemando autos, edificios públicos y matando gente.
Espero esto que acabas de indicar sea prueba suficiente para todos de que la gran "decada ganada" fue una farsa.
Si hubiera sido la década ganada los planes sociales deberían haber bajado, no pasado de 2 a 8 millones. Fue lisa y llanamente una mentira, que no era sostenible en el tiempo y no le dio a la gente una salida de la pobreza y un acceso a mejor educación.
Coincido en que no podes sacarlos todos de golpe, pero tiene que haber un plan para ir quitando los planes que no son a cambio de trabajo.
Lo peor que se hizo en este aspecto fue educar 2 generaciones a pensar que les corresponde dinero si hacer nada a cambio. Y estamos hablando de más de 1/4 de la fuerza laboral. Es increible.