Actualidad y política
Re: Actualidad y política
EXPED. 3456/3 FOJ 3 - 23 Ago. 2018- Sobre pedido de allanamiento / Resultado inicial / no final.
Se han relevado 3 dormitorios. Mes de luz derecha, cajón 1, Se detectaron y decomisaron
453.000.000 millones de dólares equivalente al PBI robado por la imputada. También se decomisó
un reloj despertador eléctrico y un pote de Casancrem 500 cm3 vencido.
SEGUIREMOS INFORMANDO.
Se han relevado 3 dormitorios. Mes de luz derecha, cajón 1, Se detectaron y decomisaron
453.000.000 millones de dólares equivalente al PBI robado por la imputada. También se decomisó
un reloj despertador eléctrico y un pote de Casancrem 500 cm3 vencido.
SEGUIREMOS INFORMANDO.
-
garralaucha2
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Batila, sacate el casco que no te deja pensar, las off shore no son ilegales, fijate lo que dice El Paìs de Madrid. (Lo que si pueden ser ilegales los fondos negros que se pueden ocultar en alguna sociedad). El Ibex Español tiene 35 filiales off shore. El zurdaje no aprende màs.
No repitan como loros, quedan pagando.
¿Son ilegales las sociedades ‘offshore’? Depende de para qué se usen
Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
En Panamá es difícil abrir cuentas, pero es más fácil tener sociedades
Jesús Sérvulo González 4 ABR 2016 El País Madrid.
Desde julio de 2011 Panamá no está considerado como un paraíso fiscal para España. En aquel año firmó un acuerdo de doble imposición e intercambio de información por lo que España le sacó de la lista negra de los paraísos. Sin embargo, aún lo definen como un refugio tributario por su cierta opacidad mercantil y baja tributación. En junio del año pasado la Comisión Europea aprobó una lista con 30 estados o jurisdicciones que consideraba paraíso fiscal. En esta lista negra figura Panamá.
En Panamá, como otros países con legislaciones fiscales flexibles, lo habitual es trabajar con sociedades offshore, que son aquellas constituida y registrada en un país diferente del que opera. Normalmente, estas sociedades apenas tienen actividad en la jurisdicción donde se crean. Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
Pero hay otras razones para usar este tipo de sociedades, que son relativamente asequibles y fáciles de constituir. Se pueden utilizar para ocultar patrimonio, dinero procedente de actividades ilícitas o para ocultar dinero al fisco o a las autoridades públicas de los países. Esta una de las prácticas más habituales de estas sociedades offshore. Con algo más de 200 euros se puede registrar una de estas sociedades en una jurisdicción offshore. En función de la legislación de cada territorio incluso se podría pagar porque al frente de estas empresas aparezcan testaferros e incluso falsos empleados.
MADURA LA ESTAFA Y EL DEFAULLTTTT
ARGENZUELAAAA

-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Argentina es un país atípico, tiene sus propias reglas económicas, que a veces queman los libros de la ortodoxia mundial y obligan a los actores más respetados internacionales a repensar sus ideas. No es fácil de analizar. Eso explica los reiterados fracasos del FMI aquí.
Es un país con una idiosincrasia especial, estamos acostumbrados a tener otro estilo de vida en moneda dura,
respecto a los vecinos.
La fuga de dólares es enorme para nuestras posibilidades, es un disparate venderle a cualquiera sin límite y nos endeudamos para eso.
El país no imprime billetes de dólar, por eso endeudarse en esa moneda tomando pesos es irracional, pero no se aprende nunca aquí.
En otros países, es un lujo como todos promocionan su territorio en turismo, pero aceptan cosas a nivel social que aquí serían imposibles.
Demostración ejemplar es Chile, donde la plata de la minería queda ahí, la Ley de Minería aquí es basura, regalamos todos los recursos.
Es un país con una idiosincrasia especial, estamos acostumbrados a tener otro estilo de vida en moneda dura,
La fuga de dólares es enorme para nuestras posibilidades, es un disparate venderle a cualquiera sin límite y nos endeudamos para eso.
El país no imprime billetes de dólar, por eso endeudarse en esa moneda tomando pesos es irracional, pero no se aprende nunca aquí.
En otros países, es un lujo como todos promocionan su territorio en turismo, pero aceptan cosas a nivel social que aquí serían imposibles.
Demostración ejemplar es Chile, donde la plata de la minería queda ahí, la Ley de Minería aquí es basura, regalamos todos los recursos.
Re: Actualidad y política
n de expediente 2280/18
camara de dip de prov San Juan
bloque ; Justicialista
dip : Daianna Font Luna
Tema: instaurar la punta de espalda como plato tradicional Sanjuanino
que done la dieta durante un año a la cruz roja como resarcimiento por tanto daño
ladri!!
camara de dip de prov San Juan
bloque ; Justicialista
dip : Daianna Font Luna
Tema: instaurar la punta de espalda como plato tradicional Sanjuanino
que done la dieta durante un año a la cruz roja como resarcimiento por tanto daño
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Oximoron escribió:Esto viene de más arriba, sí el ecuatoriano no les manda fotos nuevas o un nuevo rumbo, quedan repitiendo forever...
El extraño publicista, Durán Barba, ex comunista y nazi a la vez, cuando se acaban sus ideas, les hace poner un bucle informático eterno.
-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
Re: Actualidad y política
Keith Richards escribió:Tenés razón, pero es lo más ilustrable a los llorones Gatas Floras que se quejan por todo.
Léase ilustrativo
Re: Actualidad y política
En 1996 pidieron el desafuero del senador radical Eduardo Angeloz. Procesado por enriquecimiento ilícito, él mismo se adelantó y renunció a ellos. La bancada peronista estaba partida en tres. Unos querían un desafuero blando. Otros, que el juez pudiera indagarlo, pero no ponerlo preso. Y finalmente los duros: que perdiera los fueros por completo. ¿Quién lideraba a los duros? Cristina.
Más dura fue todavía en el 2000, cuando el juez Liporace pidió nada menos que 11 desafueros por los sobornos en la reforma laboral de De la Rúa. Cristina era entonces diputada y dijo de sus compañeros acusados: “... Quieren seguir siendo senadores porque entienden que de esa manera seguirá funcionando un código de protección”.
Sus contradicciones llenan un libro. Al año siguiente, más dura todavía presidiendo Asuntos Constitucionales del Senado, dijo: “Incorporar a un ciudadano con múltiples procesos, todos ellos con motivo del ejercicio de la función pública, agregaría un escándalo difícil de superar...”. Se refería a Raúl Romero Feris, ex gobernador y ex intendente de Corrientes.
Senador electo, Romero Feris no pudo asumir. Tenía dos condenas. Había urdido un pacto con un amplio sector del PJ pero no consiguió doblegar la impugnación que tuvo a Cristina como jefa.
También en 2003 Cristina cargó contra Luis Barrionuevo por el escándalo en las elecciones del peronismo catamarqueño, con quema de urnas incluida. Propuso su desafuero. Y se votó, pero terminó 37 a 27, sin llegar a los dos tercios, y Barrionuevo fue senador.
Nota completa del académico:
https://www.clarin.com/opinion/derrota- ... Jqs87.html
Más dura fue todavía en el 2000, cuando el juez Liporace pidió nada menos que 11 desafueros por los sobornos en la reforma laboral de De la Rúa. Cristina era entonces diputada y dijo de sus compañeros acusados: “... Quieren seguir siendo senadores porque entienden que de esa manera seguirá funcionando un código de protección”.
Sus contradicciones llenan un libro. Al año siguiente, más dura todavía presidiendo Asuntos Constitucionales del Senado, dijo: “Incorporar a un ciudadano con múltiples procesos, todos ellos con motivo del ejercicio de la función pública, agregaría un escándalo difícil de superar...”. Se refería a Raúl Romero Feris, ex gobernador y ex intendente de Corrientes.
Senador electo, Romero Feris no pudo asumir. Tenía dos condenas. Había urdido un pacto con un amplio sector del PJ pero no consiguió doblegar la impugnación que tuvo a Cristina como jefa.
También en 2003 Cristina cargó contra Luis Barrionuevo por el escándalo en las elecciones del peronismo catamarqueño, con quema de urnas incluida. Propuso su desafuero. Y se votó, pero terminó 37 a 27, sin llegar a los dos tercios, y Barrionuevo fue senador.
Nota completa del académico:
https://www.clarin.com/opinion/derrota- ... Jqs87.html
Re: Actualidad y política
Batila, sacate el casco que no te deja pensar, las off shore no son ilegales, fijate lo que dice El Paìs de Madrid. (Lo que si pueden ser ilegales los fondos negros que se pueden ocultar en alguna sociedad). El Ibex Español tiene 35 filiales off shore. El zurdaje no aprende màs.
No repitan como loros, quedan pagando.
¿Son ilegales las sociedades ‘offshore’? Depende de para qué se usen
Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
En Panamá es difícil abrir cuentas, pero es más fácil tener sociedades
Jesús Sérvulo González 4 ABR 2016 El País Madrid.
Desde julio de 2011 Panamá no está considerado como un paraíso fiscal para España. En aquel año firmó un acuerdo de doble imposición e intercambio de información por lo que España le sacó de la lista negra de los paraísos. Sin embargo, aún lo definen como un refugio tributario por su cierta opacidad mercantil y baja tributación. En junio del año pasado la Comisión Europea aprobó una lista con 30 estados o jurisdicciones que consideraba paraíso fiscal. En esta lista negra figura Panamá.
En Panamá, como otros países con legislaciones fiscales flexibles, lo habitual es trabajar con sociedades offshore, que son aquellas constituida y registrada en un país diferente del que opera. Normalmente, estas sociedades apenas tienen actividad en la jurisdicción donde se crean. Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
Pero hay otras razones para usar este tipo de sociedades, que son relativamente asequibles y fáciles de constituir. Se pueden utilizar para ocultar patrimonio, dinero procedente de actividades ilícitas o para ocultar dinero al fisco o a las autoridades públicas de los países. Esta una de las prácticas más habituales de estas sociedades offshore. Con algo más de 200 euros se puede registrar una de estas sociedades en una jurisdicción offshore. En función de la legislación de cada territorio incluso se podría pagar porque al frente de estas empresas aparezcan testaferros e incluso falsos empleados.
No repitan como loros, quedan pagando.
¿Son ilegales las sociedades ‘offshore’? Depende de para qué se usen
Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
En Panamá es difícil abrir cuentas, pero es más fácil tener sociedades
Jesús Sérvulo González 4 ABR 2016 El País Madrid.
Desde julio de 2011 Panamá no está considerado como un paraíso fiscal para España. En aquel año firmó un acuerdo de doble imposición e intercambio de información por lo que España le sacó de la lista negra de los paraísos. Sin embargo, aún lo definen como un refugio tributario por su cierta opacidad mercantil y baja tributación. En junio del año pasado la Comisión Europea aprobó una lista con 30 estados o jurisdicciones que consideraba paraíso fiscal. En esta lista negra figura Panamá.
En Panamá, como otros países con legislaciones fiscales flexibles, lo habitual es trabajar con sociedades offshore, que son aquellas constituida y registrada en un país diferente del que opera. Normalmente, estas sociedades apenas tienen actividad en la jurisdicción donde se crean. Su constitución no es ilegal. De hecho, casi todas las multinacionales españolas que cotizan en el Ibex 35 tienen filiales offshore para operar en otros países. Las utilizan para operar en estados más inestables o donde el tráfico mercantil se rige por normas menos seguras.
Pero hay otras razones para usar este tipo de sociedades, que son relativamente asequibles y fáciles de constituir. Se pueden utilizar para ocultar patrimonio, dinero procedente de actividades ilícitas o para ocultar dinero al fisco o a las autoridades públicas de los países. Esta una de las prácticas más habituales de estas sociedades offshore. Con algo más de 200 euros se puede registrar una de estas sociedades en una jurisdicción offshore. En función de la legislación de cada territorio incluso se podría pagar porque al frente de estas empresas aparezcan testaferros e incluso falsos empleados.
Athila escribió:http://www.infonews.com/nota/287306/pan ... -duramente
-
Harry Forever
- Mensajes: 6853
- Registrado: Vie Dic 16, 2011 1:07 pm
Re: Actualidad y política
Bueno...a esta altura las alternativas son:
1. Un trajecito a rayas negras y blancas horizontales, con un sombrerito haciendo juego.
2. Un chalequito blanco con mangas cruzadas que se ata por la espalda.
Por la dignidad del pais, me quedo con la segunda opcion.

1. Un trajecito a rayas negras y blancas horizontales, con un sombrerito haciendo juego.
2. Un chalequito blanco con mangas cruzadas que se ata por la espalda.
Por la dignidad del pais, me quedo con la segunda opcion.
-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
Re: Actualidad y política
DarGomJUNIN escribió:Esto de acuerdo que los socialistas resentidos son la OPO BOBA, pero no tienes otra figura alegórica, esa monotonía rompe las bolas.
Tenés razón, pero es lo más ilustrable a los llorones Gatas Floras que se quejan por todo.
Re: Actualidad y política
AKD escribió:¿Algún comentario de infonews al respecto?:
https://www.lanacion.com.ar/1721827-le-monde
Lo busqué, pero sin fortuna.
Que por lo menos Le Monde critica a kk y a mm, me parece muy bién.-
Re: Actualidad y política
Athila escribió:http://www.infonews.com/nota/287306/pan ... -duramente
¿Algún comentario de infonews al respecto?:
https://www.lanacion.com.ar/1721827-le-monde
Lo busqué, pero sin fortuna.
Re: Actualidad y política
czekajlo escribió:ahora una empleada domestica puede ahorrarr 3 meses y se compra 100 gramos de chipa y no le da para mas.
Puede ser, no lo sé.
Quedo a la espera tu cuestionamiento acerca de lo que escribí y que motiva tu apreciación, que no tiene nada que ver con el asunto original.
Re: Actualidad y política
DarGomJUNIN escribió:Esto de acuerdo que los socialistas resentidos son la OPO BOBA, pero no tienes otra figura alegórica, esa monotonía rompe las bolas.
Esto viene de más arriba, sí el ecuatoriano no les manda fotos nuevas o un nuevo rumbo, quedan repitiendo forever...
Re: Actualidad y política
lindo el show judicial ..pero faltan actores de "reparto"
mauri , franco y algun otro por ahi...
mauri , franco y algun otro por ahi...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], choke, escolazo21, Google [Bot], Itzae77, Ladorr, Semrush [Bot], uhhhh y 899 invitados