Actualidad y política

[Athila]

macri preso.jpg (15.62 KiB) Visto 329 veces

[paliru]

Me encantó ésta « los gritos de ella, el silencio de nosotros»
Cuando se la pasaron caceroleando con cacerolas bañadas en oro y con hambre de dolares llenos de carteles que decian «MUERTE A LA Cristina» mas al gordo Sanata como vocero y se quejan de que estaban callados...
Pobre gente, miauu

[victor]

El exdiputado y abogado especialista en derecho laboral Héctor Recalde, afirmó que "desde lo legal, uno podría plantear que es inconstitucional" la modificación anunciada por el Gobierno sobre el régimen de asignaciones familiares.

Los KAKA no tienen verguenza, nos dejaron un pais en ruinas y todavia opinan....

[paliru]

[paliru]

[Athila]

52D.jpg (22.84 KiB) Visto 322 veces

[paliru]

[paliru]

[AKD]

Acá tenés a otro peroncho-kirchnerista, mirá:

https://www.clarin.com/policiales/juez- ... 8MFVm.html

¿Entendés por qué hay que bajarla a heidi como sea ...?

[Athila]

PROMESAS+-+1.gif (1.33 MiB) Visto 342 veces

[/url]

[Athila]

bajolapobreza-400x250.jpg (22.24 KiB) Visto 335 veces

[AKD]

https://www.lanacion.com.ar/2157189-osc ... -el-ajuste

"La patria estuvo en peligro mucho tiempo y ellos estaban muy contentos".

Grata sorpresa; este era bastante refractario al Gato.

[garralaucha2]

Los 200 kilos de carne vacuna de este primer envío, son para testeo. Japón tiene los estándares más altos del mundo en cuanto a rigurosidad alimentaria. No es nada fácil entrar ahí (ahora vamos a entrar -parece- con Dulce de Leche, después de años de pruebas y trámites). Por eso el orígen de esa carne es Río Negro, porque la patagonia es reconocida como zona libre de aftosa sin vacunación. En los próximos días, saldrá un embarque con 10 toneladas más (no son sólo esos 200kg.), con 13 cortes distintos. También abrió el mercado a la carne ovina patagónica.
Respecto de esa carne japonesa que dice ámbito, te sugiero que consultes cuál es su precio, a ver qué grado de penetración va a tener. Y se venderá sólo en restaurantes.

A propósito del tema, quiero agregar una opinión:
No es la primera vez que caigo en el estupor de leer a militantes kirchneristas -u otros que se dicen peronistas o massistas, que es exactamente lo mismo- pontificar sobre cuestiones como la industria cárnica. Hace unos días se pusieron a dar cátedra sobre la "crisis de los tambos".
En nuestro país, hasta los chicos saben que durante los casi 13 años del gobierno de ustedes, reventaron al sector ganadero, lisa y llanamente (entre otros). Durante el gobierno de ustedes, cerraron más de 5.000 tambos. (¿Te suena SanCor ? ¿Y el "Estado presente"?) Supongo que no hace falta que te hable de las exportaciones de carne. Todos sabemos que caímos hasta por debajo de Paraguay. Según las cámaras del sector, llevará hasta 2027 recuperar los niveles de exportaciones del año 2005, siempre y cuando se sigan políticas que no lo perjudiquen.
Ustedes, en la industria frigorífica, hicieron una masacre, sin vueltas. Y yo tengo una modesta teoría de por qué: además de darle "carne barata" a la gente (volcando lo que se podría haber exportado al mercado interno, total los dólares que hubiesen generado se los sacamos al Central y le damos Letes), el tema pasa por perjudicar deliberadamente a un sector que consideran "oligarárquico", por antonomasia. Fundirlo, directamente. Por eso cayó en 12 millones de cabezas el rodeo vacuno. Si era cuestión de tener "carne barata", hubieran hecho como Uruguay: cortes populares (que encima son los del paladar argentino) para el mercado interno a precio razonable y lo Premium (cuarto trasero y chuletero) a exportación. Las cámaras del sector lo propusieron reiteradamente. Y ustedes: negativa cerrada; ni un paso atrás.
Además, y no es un tema menor, el obrero frigorífico es un tipo calificado. Vos no podés poner a un tipo que vende biromes en el subte a despostar, porque no tiene idea. Se requiere oficio y destreza. Ese tipo, que perdió su empleo, ¿qué puede hacer ...? Como ustedes no generaron empleo privado -porque esa era parte del "Proyecto"- lo condenaron a: o ser empleado público o a ser "planero".
El empleo privado le da libertad de conciencia al ciudadano: a la hora de votar, el tipo no siente que el capanga de turno le vaya a meter un voleo en el OGT, porque no lo vota. En términos económicos, le preocupa que la actividad que le da de comer a él/ella y su familia, sea rentable y prospere. No que el puntero le pase el sobre y le tome lista el día del piquete.
Podría seguir, porque el tema da para mucho más.

Lo último: Ustedes son lo peor que le pasó a la Argentina; la peor tragedia que pudimos tener, fueron ustedes.

Sin peros.

ANDA A COMPRAR DOLARES ANTES QUE SE ACABEN

[garralaucha2]

BATALLA JUDICIAL
04/12/2012
Juicios de jubilados: Pese al compromiso oficial, la ANSeS apeló más sentencias


Fueron más de 10.000 en apenas dos meses. Así, el organismo gana tiempo y lleva a la larga los reclamos. Ayer tuvieron que usar camiones para trasladar las pilas de expedientes entre juzgados.

LOS JUICIOS.JPG

Los jubilados que esperaban ser atendidos ayer al mediodía en la mesa de entradas de la Cámara de la Seguridad Social –en Lavalle 1268- no salían de su asombro. Empleados de ese tribunal bajaban de un camión miles y miles de expedientes judiciales que eran apilados en el hall central del edificio.

¿Eso qué es?, le preguntó un jubilado a uno de los empleados que cargaba las carpetas.

-Son las apelaciones de la ANSeS, en octubre y noviembre . Los trasladan de los juzgados de primera instancia, en Callao y Marcelo T. de Alvear, para que sean analizados y resueltos por las Salas de la Seguridad Social que funcionan en este edificio. Suman casi 12.000 apelaciones.

Así, mientras aún continúa viva la polémica por la comparación que hizo la semana pasada la Presidenta Cristina Kirchner de las demandas de los jubilados con los fondos buitres , la Cámara de la Seguridad Social quedaba nuevamente inundada de expedientes de jubilados.

Este año, las apelaciones de la ANSeS son récord . Hasta octubre ingresaron en la Cámara 39.115 apelaciones, a pesar que ya en 2008 por la Resolución 955 de la Secretaria de Seguridad Social la ANSeS quedó autorizada a no apelar los fallos que fuesen similares al caso Badaro y a desistir de las apelaciones ante la Corte Suprema por las demandas de docentes.

En tanto la cantidad de juicios de jubilados y pensionados contra el Estado no para de crecer . Este año, hasta octubre ingresaron en el fuero porteño de la Seguridad Social unos 70.000 nuevos juicios de jubilados, mientras los jueces de primera instancia dictaron unas 40.000 sentencias y la ANSeS pagó unos 20.000 casos.

Esos juicios no son fabricados por abogados “caranchos” ni impulsados por jubilados”buitres” ni resueltos por jueces “buitres”.

Se basan en el incumplimiento por parte de la ANSeS de la legislación previsional y se incrementaron a partir de los fallos de la Corte Suprema que cuestionaron el semicongelamiento de los haberes previsionales que hubo entre 2002 y 2006 (caso Badaro).



La Corte reconoció por esos años un ajuste del 88,3% cuando los aumentos fueron del 10 y 21%.


También la Corte impugnó el mal ajuste de los sueldos que se toman como base para determinar el haber inicial del jubilado (caso Eliff). Y reconoció a los docentes el 82% (caso Gemelli).

Por eso, en total, los Tribunales de la Capital Federal y del interior del país acumulan 534.747 demandas , sin incluir los recursos presentados por los retirados o pensionados de las FF.AA., Policía o Fuerzas de Seguridad. De este total, 338.145 son expedientes considerados “activos” porque registran movimientos en los dos últimos años. El resto son “pasivos” porque no tienen movimientos en los últimos 24 meses y eso puede deberse a que el jubilado o el pensionado demandante falleció, la demanda no presentó pruebas u otras razones.

La mayoría de los juicios “activos” es por reajuste de haberes, por mala liquidación o por ejecución de sentencias por la demora en el pago del fallo.

Por ese motivo, el Estado acumula una enorme deuda interna . Actualmente, las sentencias que la ANSeS paga rondan en promedio los $ 160.000 por jubilado (retroactividad) a lo que se agrega el reajuste del haber (más del 50%).

Para evitar que cada jubilado tenga que hacer un juicio , en 2008 la Defensoría del Pueblo presentó una demanda para que la ANSeS extienda a todos los jubilados la doctrina de la Corte.

El argumento es sencillo: por qué obligar a cada jubilado a iniciar un juicio individual cuando ya se sabe que, aunque la ANSeS apele, va a obtener una sentencia favorable de la Corte, por la doctrina ya aprobada por el Alto Tribunal.

Sin embargo, y a pesar del tiempo transcurrido, el expediente está en manos de la Corte que viene demorando una resolución .

Según la ANSeS, si la Corte admite la demanda, extender Badaro a todos los jubilados costaría $ 14.136 millones anuales y Eliff otros $ 21.952 por año. Y el titular de la ANSeS, Diego Bossio, adelantó que no podría hacer frente a semejante sentencia. Así, llamativamente el organismo previsional, que junto al Banco Central más financia el déficit fiscal y que absorbe cada vez más deuda del Gobierno, declara ahora que no podría hacer frente a un fallo adverso de la Corte Suprema.

https://www.clarin.com/politica/juicios ... TsPXx.html

EL QUE GARCÓ A LOS JUBILADOS.JPG

La Herencia
Tengo un vecino que hace ocho empezó el juicio, precisamente a principios del año 2010 y todavía no cobró el ajuste, dice que es por culpa de MacriGato y por órdenes del FMI...... Paaaaabre KaKarulo

ME SOBA UN EGG

[Athila]

placa2GC.php.jpg (20.49 KiB) Visto 413 veces