Además de ser muy positivo lo que dijo Caballero sobre la reunión con Dante Sica, y lo de poner en agenda la prórroga del subregimen, es mortal el último párrafo. Se cagaron de la risa del humo de lapoliticaonline
. Lo loco es que alguna gente en este foro lo dio practicamente por hecho cuando era evidentemente humo.
http://www.elrompehielos.com.ar/caballe ... -del-fuego
Caballero afirmó que Dante Sica “mostró la voluntad clara de acompañar a Tierra del Fuego”
julio 5, 2018El Rompehielos
Destacado en Medios
Crítica Sur – Luego de la reunión que mantuvieron la Gobernadora Rosana Bertone y el nuevo ministro de Producción de la Nación, Dante Sica, el ministro de Industria fueguino Ramiro Caballero dijo que el funcionario nacional “se comprometió a poner en agenda la renovación del sub régimen industrial de Tierra del Fuego”.
Ramiro Caballero, ministro de Industria de la Provincia, señaló hoy en Radio Nacional Ushuaia que “tenemos que agradecer la posibilidad de habernos podido juntar rápidamente con el ministro, nosotros conocemos a Dante Sica, es una persona que estuvo en la provincia, conoce, de hecho en el 2016 estuvo en mi despacho ya que vino a hacer un relevamiento donde parte de la información de ese informe son los lineamientos de la provincia sobre la industria de Tierra del Fuego y cómo hacerla competitiva”.
“La reunión con Sica y la Gobernadora (Rosana Bertone) fue muy amena, una reunión donde mostró la voluntad clara de acompañar a la Provincia de Tierra del Fuego en lo que es el trabajo de una agenda coordinada porque de alguna manera hasta ahora ha sido todo con mucho esfuerzo”, afirmó.
Caballero manifestó que “la Provincia ha propuesto mejoras permanentemente que incluso van más allá de Tierra del Fuego y tienen que ver con el punto de vista nacional”.
Y aseguró que “(Dante) Sica comparte esa visión de ir mejorando nuestra capacidad instalada hacia otros sectores, algo que hemos hablado muchas veces, así que en ese sentido vamos a tener creo una buena respuesta”.
Por otro lado indicó que “la Gobernadora ha mostrado todo lo que hemos podido trabajar a partir de los recursos originarios. La industrialización del gas por ejemplo para obtener un recurso final como en algún momento se quiso hacer con la urea y demás, no iba a traer beneficios porque faltaba la reglamentación para esto, sin proyecto aprobado no podes tener beneficios del régimen”.
“Nosotros a través de un proyecto conseguimos ese beneficio muy fuerte para la provincia, que mejora y estimula, que estamos trabajando con algunas empresas en este sentido”, remarcó.
Caballero señaló que durante la reunión con Sica también hablamos del contexto nacional, la situación que vivimos, porque es compleja, acá no hay un problema ahora del sub régimen y qué pasa del 2023 en adelante que obviamente lo hablamos y que el ministro lo pone en la agenda para discutirlo y trabajarlo rápidamente, para dar señales, sino que también que la economía del país debe mejorar porque en el contexto que vivimos nadie va a invertir y tampoco hay consumo, hay mucha incertidumbre”.
“Creemos que tiene que haber correcciones profundas, se está haciendo el esfuerzo desde su cartera pero lógicamente deberá tener el acompañamiento político para lograr la inversión porque el contexto no ayuda”, añadió.
Respecto del sub régimen industrial señaló que “Sica ha sido muy respetuoso y criterioso, él ha dicho que los regímenes promocionales tienen particularidad para resolver, pero a nosotros lo que nos garantizó Sica volver a ponerlo en agenda del Ministerio de la Producción y tenerlo en cuenta”.
“Nosotros planteamos que al sub régimen industrial queremos discutirlo y conseguir la prórroga en un futuro, pero en un contexto donde se discutan otras cosas a incorporar para equilibrar las producciones y encausar la demanda correspondiente con nuestra capacidad. El a eso lo ve favorable, fue una charla distinta, una comunicación concreta donde la agenda está marcada y el pretende respetar esa agenda”, explicó.
Además sostuvo que “después tienen que conseguirse las voluntades políticas para que en su momento la Gobernadora con su reclamo concreto consiga que entiendan que el sub régimen está en condiciones de ser prorrogado”.
Respecto a las versiones de posibles recortes a beneficios de la Patagonia, Caballero señaló que “el plantea que hay un respeto al acuerdo fiscal que existe, pero un poco nos reíamos de que hay información que está mal, por ejemplo hoy no existen reintegros por Puertos Patagónicos entonces no sé de que se habla en la nota cuando se dice que los van a quitar; tampoco existe un subsidio al régimen”.