TGNO4 Transp. Gas del Norte

[Tecnicalpro]

CHEVRON SUMA OTRO DESARROLLO NO CONVENCIONAL EN LA ZONA DE RINCÓN DE LOS SAUCES

El gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, anticipó que se trata de un proyecto de gas en la zona de Narambuena. Se suma a la inversión anunciada en El Trapial.

La petrolera norteamericana Chevron confirmó un segundo ensayo no convencional en Rincón de los Sauces, con otro proyecto piloto de gas en Narambuena, zona operada por YPF.

Según confirmó el gobernador Omar Gutiérrez, que el martes 19 de junio se reunió con Clay Neff presidente para África y América Latina de la firma, la petrolera desarrollará cuatro pozos no convencionales en busca del gas de Vaca Muerta. Hasta el momento no se confirmó la inversión, pero fuentes del sector estimaron en 100 millones de dólares.

El proyecto se sumará al desarrollo propuesto para el maduro yacimiento El Trapial. Allí el 1 de octubre la firma estadounidense iniciará un plan de ocho pozos no convencionales con objetivo no convencional. Para ese proyecto se destinarán 200 millones de dólares.

Narambuena es un sector que se encuentra dentro del yacimiento Chihuido de la Sierra Negra. Allí YPF tiene el 97% del bloque, mientras que el resto está en manos de Chevron. Según el mandatario neuquino, la inversión correrá por cuenta de los norteamericanos.

Los desarrollos propuestos para la zona de Rincón de los Sauces aparecen abren la esperanza en la zona, que cuenta con yacimientos que están en sus últimos años de explotación.

Fuente vacamuertanews.com.ar

[victor]

https://www.lanacion.com.ar/2146732-el- ... de-tarifas

[Tecnicalpro]

AR$ 54,80
+2,23% (AR$ +1,20)
Puntas de Compra
464 x AR$ 53,700
10000 x AR$ 53,650
1000 x AR$ 53,550
10000 x AR$ 53,450
9300 x AR$ 53,400
Puntas de Venta
AR$ 54,700 x 10
AR$ 54,750 x 500
AR$ 54,800 x 1429
AR$ 54,900 x 5800
AR$ 55,000 x 2596

[Tecnicalpro]

Volumen de acciones argentinas en récord diario tras mejora MSCI

BLOOMBERG 22 DE JUNIO, 2018
Por Ignacio Olivera Doll y Carolina Millan

Los volúmenes de acciones de Argentina ya están sintiendo el impulso de la mejora de MSCI.

El volumen de negociación en el índice de referencia Merval aumentó a un nivel récord el jueves, casi triplicando el promedio diario de mayo. El aumento sigue a un anuncio el miércoles de MSCI de que promoverá las acciones de Argentina a sus índices emblemáticos de mercados emergentes en mayo de 2019. El índice de referencia Merval subió 6 por ciento, la mayor alza desde el 10 de mayo.

https://www.bloomberg.com/latam/blog/vo ... jora-msci/

[Tecnicalpro]

[quote="victor"]Ultima noticia:
Argentina pasa de ronda..
Resultado proximo partido:
Argentina 4 Nigeria 0

[/quote


Jajajaja
Hay que ganarle juegan bien no es joda

[Tecnicalpro]

Productoras y distribuidoras de gas buscan evitar una brusca suba de precios

La brusca devaluación del peso, de casi un 30% en el último mes y medio, amenaza con quebrar la normalización del mercado energético que se planteó como objetivo la administración de Mauricio Macri para incentivar las inversiones en el sector. Es por eso que las empresas productoras de gas y las distribuidoras formarán en breve una incipiente mesa de negociación para que la suba del dólar tenga “el más mínimo impacto” en los clientes finales, que de otra forma verían un aumento promedio de 70% de sus facturas en octubre.

Por supuesto, el número luce inviable política y socialmente si el Gobierno desea disminuir la conflictividad, máxime teniendo en cuenta la cercanía de la cumbre de líderes del G-20 en Buenos Aires. Pero la cifra surge de los cálculos de las compañías: el precio promedio ponderado del gas fijado para abril fue de u$s 4,68 por millón de BTU a un tipo de cambio de $ 20,55 por dólar, mientras en octubre está pautado que el gas cueste en promedio u$s 5,26 / MMBTU a un dólar que, según el mercado de futuros Rofex, se ubicaría en $ 29,13 en el décimo mes de 2018. Eso implicaría un incremento en pesos de 59,3% por la actualización de costos mayoristas y el retiro de subsidios del Estado, a lo que se debe agregar el traspaso de la inflación mayorista (de acuerdo al Índice de Precios Internos al Por Mayor, IPIM), que entre abril y septiembre superaría por lo menos el 10%.



PUBLICIDAD
La firma EcoGas, que cuenta entre sus accionistas a Nicolás Caputo, y controla Distribuidora de Gas del Centro (opera en Córdoba, La Rioja y Catamarca) y Distribuidora de Gas de Cuyo (San Luis, Mendoza y San Juan), solicitó en una nota al Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que habilite un “aumento inmediato” de las tarifas por el incremento en sus costos asociado a la devaluación. EcoGas se ampara en la letra de la Ley 24.076, que permite a las distribuidoras que reclamen un nuevo cuadro tarifario cuando sus costos suban repentinamente más de un 20%.

Una fuente calificada del organismo regulador, que pidió mantener en reserva su nombre, adelantó que analizan la procedencia del pedido de la empresa que tiene como accionista a Caputo y que quieren contestar esta semana, pero “la revisión no va a ser inmediata, sino más cerca de octubre”. Se descarta que el Enargas rechazaría esa demanda.

En los últimos meses de 2017, ante el término de la emergencia económica, las petroleras y distribuidoras celebraron contratos para el abastecimiento de gas, que ahora ya quedaron desactualizados. Según una fuente de las distribuidoras, las empresas que envían las facturas están absorbiendo costos y quieren que las productoras también cedan, con una renegociación, ya que “nadie garantiza que en estos meses se reconozca toda la variación de costos”, o sea, que el Enargas dé luz verde a los aumentos, tal cual correspondería siguiendo las reglas del mercado.

El problema es doblemente grave: el Gobierno se arriesga a un dramático incremento tarifario que pegaría muy fuerte en la clase media y se trasladaría a la inflación pero de la otra forma, si entre las petroleras y distribuidoras no consiguen fumata blanca, debería aumentar los fondos para subsidiar la continuidad del sistema, ante una delicada situación fiscal y las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) de eliminar los subsidios energéticos.

Ya el presidente de la ex Enarsa, Hugo Balboa, estimó la semana pasada que la empresa estatal necesitará este año el doble de subsidios que en 2017: $ 29.000 millones contra $ 14.900 millones.
El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren, dijo en el Foro Latinoamericano de Energía en San Carlos de Bariloche que el Gobierno todavía no analizó el impacto de la devaluación en los futuros incrementos tarifarios de gas y electricidad, pero adelantó que se podrían subir los subsidios.

Fuente https://www.revistapetroquimica.com

[victor]

Ultima noticia:
Argentina pasa de ronda..
Resultado proximo partido:
Argentina 4 Nigeria 0

[Tecnicalpro]

[quote="arelectronica"]gracias tecnicalpro[/quote

Por favor no es nada

[arelectronica]

$ 54,95
+2,51% (AR$ +1,35)
Puntas de Compra
10000 x AR$ 54,600
3366 x AR$ 54,500
1000 x AR$ 54,300
1000 x AR$ 54,200
229 x AR$ 54,150
Puntas de Venta
AR$ 54,900 x 305
AR$ 54,950 x 1820
AR$ 55,000 x 2318
AR$ 55,100 x 2200
AR$ 55,200 x 1055

A tualizacion a esta hora

gracias tecnicalpro

[Tecnicalpro]

$ 54,95
+2,51% (AR$ +1,35)
Puntas de Compra
10000 x AR$ 54,600
3366 x AR$ 54,500
1000 x AR$ 54,300
1000 x AR$ 54,200
229 x AR$ 54,150
Puntas de Venta
AR$ 54,900 x 305
AR$ 54,950 x 1820
AR$ 55,000 x 2318
AR$ 55,100 x 2200
AR$ 55,200 x 1055

A tualizacion a esta hora

[Tecnicalpro]

muchas gracias.

No hay por qué

[cjhantonelli]

AR$ 54,25
+1,21% (AR$ +0,65)
Puntas de Compra
114 x AR$ 53,500
10000 x AR$ 53,450
9300 x AR$ 53,400
783 x AR$ 53,300
296 x AR$ 53,200
Puntas de Venta
AR$ 54,300 x 731
AR$ 54,350 x 454
AR$ 54,500 x 100
AR$ 54,750 x 984
AR$ 54,800 x 100

Así estamos a esta hora

muchas gracias.

[Tecnicalpro]

AR$ 54,25
+1,21% (AR$ +0,65)
Puntas de Compra
114 x AR$ 53,500
10000 x AR$ 53,450
9300 x AR$ 53,400
783 x AR$ 53,300
296 x AR$ 53,200
Puntas de Venta
AR$ 54,300 x 731
AR$ 54,350 x 454
AR$ 54,500 x 100
AR$ 54,750 x 984
AR$ 54,800 x 100

Así estamos a esta hora

[Tecnicalpro]

CONFLICTO ENTRE DISTRIBUIDORAS Y PETROLERAS
La estrategia de las distribuidoras para renegociar los contratos de gas con petroleras

Tres de las cuatro mayores distribuidoras de gas presentaron reclamos administrativos ante el Enargas en los que denuncian la imposibilidad de seguir cumpliendo con los contratos en dólares firmados con las petroleras. La posición de Tezanos. Planteo a Iguacel.

Tres de las cuatro mayores distribuidoras de gas de la Argentina presentaron en las últimas dos semanas reclamos administrativos en el Enargas, el ente regulador del sector, en los que denuncian la imposibilidad de seguir cumpliendo con los contratos de compra-venta de gas firmados con las petroleras en diciembre del año pasado.

En concreto, Gas BAN, Camuzzi y EcoGas advirtieron en sus presentaciones que, por la fuerte apreciación del tipo de cambio, sus ingresos no son suficientes para pagar el precio en dólares del hidrocarburo establecido en esos documentos. Desde la óptica de los privados, la devaluación del 40% —el peso pasó de 20,50 a 28,50 pesos en menos de dos meses— torna imposible seguir respetando los contratos de abastecimiento tal como fueron firmados. Por eso, exigen una renegociación de los términos y condiciones de esas pautas comerciales.

El planteo de las distribuidoras parte de una presunción: estiman que el 1º de octubre, cuando deben actualizarse los cuadros tarifarios de hogares y comercios, el Gobierno no podrá trasladar el impacto del corrimiento del dólar y de la inflación, tal como establece el marco regulatorio vigente. En este punto, los privados descreen del Estado. “Con un dólar de 28/29 pesos y una inflación anual cercana a 30%, las tarifas deberían aumentar un 35% en octubre. No hay margen político ni social para aumentar tanto”, reconoció el gerente de una compañía. Hasta el momento, ningún funcionario del Gobierno o directivo del Enargas asumió esa realidad, que a esta altura parece más que probable.

Consultado por EconoJournal, David Tezanos, ex interventor del Enargas, enfatizó: “La regulación actual del sector está perimida. Hay que revisar todo el marco normativo y discutir uno nuevo”.

Deuda millonaria

Mientras tanto, las gasíferas deben seguir pagando en dólares el precio del gas que distribuyen pese a que sus ingresos vía tarifas están pesificados. Por eso, desde abril empezaron a acumular deudas millonarias con los productores de gas, como YPF, Pan American Energy (PAE), Total, Wintershall y Pampa Energía. ¿Por qué se genera ese rojo? Porque las petroleras envían su factura de venta de gas al tipo de cambio registrado al final de cada mes. El gas entregado en mayo, por ejemplo, se facturó con un tipo de cambio de 25,40 pesos. Los cuadros tarifarios, en cambio, están calculados a $ 20,55, un 20% menos.

Según un relevamiento en el mercado de gas, se estima que la deuda de las distribuidoras con las petroleras del período marzo-junio ya supera, en conjunto, los $ 2000 millones. Ese es el mayor problema que afecta a las gasíferas: la inviabilidad en el cumplimiento de los contratos está afectando en sus balances y, por consiguiente, en su calidad crediticia. Es que las normas del Comité de Interpretaciones de Normas Internacionales de Información Financiera (IFRIC, por sus siglas en inglés) obligan a las distribuidoras a anotar cómo pérdida en sus registros contables el reclamo económico realizado por las petroleras tras la devaluación. El acceso al financiamiento para solventar las obras comprometidas en la Revisión Tarifaria Integral (RTI) —cerca de $ 50.000 millones en las redes de distribución en cinco años— se está deteriorando rápidamente.

El Enargas debe responder los planteos de Camuzzi y Gas BAN
¿Cómo se debería solucionar el conflicto según el Enargas? Las distribuidoras tendrían que cumplir los contratos vigentes abonando el gas que consumen al tipo de cambio que reclaman las petroleras (o uno que surja de la negociación entre partes) y en octubre, cuando se actualicen las tarifas, el Enargas autorizará subas proporcionales para cubrir el gasto adicional de las gasíferas. En otras palabras, el ente regulador está pidiendo a las distribuidoras que paguen con su propio dinero el incremental en pesos que reclaman las petroleras con la promesa de devolverles esa plata a partir de octubre. Los privados no confían en esa palabra. “La Ley establece que las distribuidoras no podemos ganar dinero por el pass through a tarifas del precio del gas. Nosotros ganamos por el servicio de distribución, pero no por la venta del gas. Sólo cobramos del cliente y le transferimos lo que le corresponde al productor al tipo de cambio establecido”, explican las gasíferas.

Barajar y dar de nuevo

La primera en reclamar ante el Enargas fue EcoGas, firma controlante de Distribuidora Gas del Centro y Distribuidora de Gas Cuyana, que brindan el servicio en Córdoba y Mendoza respectivamente.

La compañía —que es propiedad de accionistas locales entre los que figuran Guillermo Reca, Gonzalo Pérès Moore, Nicolás Caputo y Ronaldo Strazzolini— solicitó al Enargas una actualización inmediata de las tarifas de sus zonas de concesión amparada en la letra chica del marco regulatorio. El artículo 9.4.2.5 de las reglas básicas de la Licencia de Distribución de Gas, publicada en 1992 e incluida en la Ley 24.076 (del Gas), deja abierta la puerta a las empresas gasíferas para que reclamen un nuevo cuadro tarifario cuando sus costos aumenten en forma repentina por encima del 20 por ciento. Como la devaluación encareció el costo del gas por encima que esa alícuota, EcoGas exigió una revisión tarifaria extraordinaria. Fue la primera vez en 25 años desde que se privatizó la industria del gas que una empresa regulada reclama un incremento de sus cuadros tarifarios por el efecto de la devaluación de la moneda.

Si embargo, el Enargas desestimó el pedido. El organismo ahora está evaluando los planteos de Camuzzi, que controla las distribuidoras Gas Pampeana y Gas del Sur, que avanzó con una argumentación similar a la de EcoGas, y de Gas BAN. “Lo más factible es que se rechacen la mayoría de los puntos que reclama Camuzzi, pero el caso aún está en evaluación”, indicaron allegados al organismo.

La presentación de Gas BAN, la segunda distribuidora del país, parte de una plataforma diferente. La compañía controlada por la española Fenosa entiende que por la crisis cambiaria se vulneraron las bases y condiciones definidas por el Ministerio de Energía para contractualizar el mercado de gas. A partir de ese precepto, reclama una serie de readecuaciones. La nota en la que detalla su reclamo también fue cursada a la cartera que encabezará a partir de hoy Javier Iguacel. La readecuación de las tarifas de gas y electricidad tras la devaluación es uno de los puntos álgidos que deberá atender el flamante ministro de Energía.

Entre las propuestas de Gas BAN figuran el establecimiento de un tipo de cambio semestral para indexar los contratos firmados con las productoras. La iniciativa apunta a reducir el impacto de la volatilidad cambiaria, dado que hoy el despacho de gas se liquida al tipo de cambio de cada mes. El efecto práctico de su implementación reduciría el precio de venta del gas medido en dólares, tal el objetivo de fono de las distribuidoras, que buscan renegociar los contratos vigentes.

http://econojournal.com.ar

[Tecnicalpro]

Desde lo estrictamente técnico, me comentan que hace tiempo que TGN/TGS están trabajando en poner a punto máximo de operación, tanto sus gasoductos troncales, como los paralelos y loops (que alguna vez los usaban como almacenamiento).
Estudios de integridad y adecuación de los mismos se hacen por ley, pero aparentemente están dejando los tubos implecables para incrementar la presión hasta alcanzar el límite máximo permitido. Más se transporta, más se cobra $$$$$

Paciencia y saliva. Je.

Elefante y hormiga