Actualidad y política

[AKD]

Ejemplo de falacia ad hominem, siempre dentro del rubro pelo-tudo nac. & pop atómico:

http://fortunaweb.com.ar/2011-06-05-572 ... -previsto/

[davinci]

Si, son todos actores, simulan ser pobres y cagar.se de hambre ... globogenio al palo.

pobres hubo desde que me acuerdo.. o sea Mauricio Macri el que los llevo a la pobreza?.. ah .no .. cierto que no habia pobres hasta dic/15.. ahi se vieron .. antes era estigmatizante verlos!.. .. gente que se cagu.. de hambre, muy pocas epocas en la vida de un argento.. y esta.. seguro.. pero seguro que no es esa la epoca!:.

[dragon]

Que verso eso de que los globitos son los únicos que laburan, supongo que son todos protestantes también
gracias a dios hay personas que luchan y reivindican nuestros derechos laborales y sociales en el mundo
si fuéramos por estos bestias todavía estaríamos bajo el látigo de Ramses

http://www.ambito.com/910115-el-1-mas-r ... -humanidad

Y quieren mas, la codicia no tiene limites pero el problema es el populismo

[Philipp Mainlandër]

Si, son todos actores, simulan ser pobres y cagar.se de hambre ... globogenio al palo.

DfAQR2iX0AIbdsG.jpeg (152.22 KiB) Visto 419 veces

[Oximoron]

Cuál es la idea en la discusión cual es más ladrón los kischneristas o los macristas ,sin todos ladrones.no se bien que le puede motivar perder tiempo en esto,salvo que cobren por eso.

Es muy simple, yo te digo: "Mira que cerrar una central atómica es perder un recurso estratégico", entonces vos me contestás "Ahh, pero vos Kuka que defendés a la Porota que se robo todo, estás avalando el asesinato de Nisman".

Eso se llama una falacia "ad hominem", es decir, contestar algo que no tiene nada que ver, desacreditando al orador con alguna verdad a media, para luego de esta forma dar a entender por lógica que la afirmación inicial (el cierre de centrales nucleares) es falsa también.

Ese es modus operandi central de los globogenios de este foro y de la politica de Cambiemos. Una falacia "ad homimem" tras otra, porque si realmente discutiera o intentaran defender con argumentos sus políticas, hace rato los hubieran rajado a todos.

[Alfredo 2011]

Primeros datos del ajuste

El Gobierno recorta el 25% de cargos jerárquicos de 86 organismos públicos. Es parte del plan para bajar el déficit fiscal que el Gobierno acordó con el FMI. Alcanza a unos 86 entes descentralizados, como la ANSES, el INTA, el Conicet, Parque Nacionales y la Biblioteca Nacional.



El pode Judicial, el Legislativo, las Provincias y por último los Municipios junto con las Empresas Estatales, harán algún ajuste ?

Porque empleados, sobran en todos lados.....

[Oximoron]

no se en que pais vivis.. no veo gente hambreada por ningun lado.. lo que si veo es gente rascandose los higos por todos lados, en la calle, en las plazas, pelotudeand.. .. donde puede obtener algo del estado, de una empresa, o de lo que sea para no hacer nada.. eso lo veo muchisimo..

Si, son todos actores, simulan ser pobres y cagar.se de hambre ... globogenio al palo.

[Benicefalo]

5B0.jpg

Quien era el director/a de la oficina anticorrupción antes? Sabes?

https://www.lanacion.com.ar/1855803-la- ... corrupcion

[matute05]

Cuál es la idea en la discusión cual es más ladrón los kischneristas o los macristas ,sin todos ladrones.no se bien que le puede motivar perder tiempo en esto,salvo que cobren por eso.

[revelde]

No podés dejar a los viejos que laburaron inclusive más que los en blanco, sin jubilación, no es su culpa; la culpa es del mal sistema...

El sistema de jubilación resumiendolo... es ahorro mientras trabajo para vivir de esos ahorros en el futuro... pero es un ahorro forzoso, porque muchos no lo harían por cuenta propia...
El sistema tiene el dinero de los que fueron aportando, los no aportaron, no importa cuanto hayan trabajado, sino contribuyeron al sistema, deberían cobrar en esa proporción, es decir que no deberían cobrar nada, eso es lo justo.

[Athila]

5B0.jpg (90.26 KiB) Visto 493 veces

pero no chamuyes.. postea los casos concretos.. un Jose Lopez, un Cristobal lopez, un De vido, un Lazaro.. postea sin chamuyo!.... porque sino es cuestion de creer. - a cierto que no crees ni en Dios- -- pero igual.. estas creyendo algo!..

[Athila]

Son dos temas diferentes. Vos dijiste que estaba bien jubilar gente que no aportó porque trabajaron en negro por los altos impuestos.
Coincidimos en que la carga tributaria tiene que bajar para que sea más facil contratar gente en blanco. Estamos todos de acuerdo (los últimos 15 fueron una locura de aumentos de impuestos al empleador sin parar por el avance de los gremios).

Pero eso no tiene nada que ver con jubilarlas. Sigue estando mal jubilar gente que no pagó la jubilación. Recibe el dinero de otros que SI pusieron el 11% de su sueldo 35 años!!! Cientos de miles de pesos aportó ese tipo para jubilarse. Y ahora le dan la mitad a otro que no los pagó y se los gastó en los mismos 35 años.
Qué tipo de justicia es esa??

No podés dejar a los viejos que laburaron inclusive más que los en blanco, sin jubilación, no es su culpa; la culpa es del mal sistema...

[gago]

Benicefalo y Davinci, veo una interesante y constructiva discusiòn sobre las subvenciones. Quizàs tambièn podriamos ver que hacen otros paises respecto a estos temas. No digo irnos a los europeos o EEUU y Canada. Digo simplemente ver a nuestros paises vecinos, de algunos de los cuales recibimos oleadas de inmigrantes ( ESO ES TAMBIEN ALGO QUE NO ENTIENDO: SI ARGENTINA ESTA TAN MAL COMO DICEN ALGUNOS EN ESTE FORO, POR QUE CARAJO VIENEN TANTOS A COLGARSE DE NUESTRO SAYO). Por todo lo que uno ha estado consultando en el ùltimo año, ni Bolivia, Paraguay, Chile, Uruguay, Brasil, Peru, etc, dan ningùn tipo de plan social, para el que està sin trabajo, ni para la pobreza aùn extrema. Menos aùn pensar que entreguen alegremente jubilaciones a quien no aporto. Trabajo en una empresa Argentina, con subsidiarias en toda latineamerica, y este tema lo he profundizado mucho con mis colegas de esos paises. Quizàs sea muy justo y creo que serìa criminal casi, no darle substento mìnimo a quien no tiene ningùn ingreso (que no sea por vagancia), ya sea por que aunque quiere no tiene trabajo o por que por su edad ya no puede trabajar y no tiene una jubilaciòn o pensiòn.
Pero n o en todos lados se piensa igual. Motivos los desconozco, pero todos siguen creciendo mucho màs que nosotros (quizas sus cementerios, tambièn crezcan màs ràpido que los nuestros).

[Benicefalo]

Benicefalo: el que labura en changas el día a día todos los días sin descanso ni vacaciones, muchas veces genera más riqueza que un trabajador en blanco; la mitad de los trabajares en lo real está en negro gracias al famoso sistema perverso de altos impuestos al trabajo que hace dificil que el patrón contrate en blanco. Debería empezar el gobierno por bajar esos impuestos pero sin perjudicar al trabajador facilitando la contratación.-

Son dos temas diferentes. Vos dijiste que estaba bien jubilar gente que no aportó porque trabajaron en negro por los altos impuestos.
Coincidimos en que la carga tributaria tiene que bajar para que sea más facil contratar gente en blanco. Estamos todos de acuerdo (los últimos 15 fueron una locura de aumentos de impuestos al empleador sin parar por el avance de los gremios).

Pero eso no tiene nada que ver con jubilarlas. Sigue estando mal jubilar gente que no pagó la jubilación. Recibe el dinero de otros que SI pusieron el 11% de su sueldo 35 años!!! Cientos de miles de pesos aportó ese tipo para jubilarse. Y ahora le dan la mitad a otro que no los pagó y se los gastó en los mismos 35 años.
Qué tipo de justicia es esa??

[Athila]

Laburaron en negro? Entonces cómo los vas a jubilar? Por favor te pido, revisa lo que estas diciendo. Estas justificando 2 cosas:

1- Que la gente labure en negro porque considera que los impuestos son altos (lo son, pero y todos los que están en blanco y pagan, que se jodan no? esos son unos ******* por laburar en blanco y pagar todos los impuestos)

2- Que los que laburaron en negro sin pagar impuestos reciban los mismos beneficios de jubilación que los que pagaron 30 o más años!! Eso te parece justo?!

Por favor Athila... un poco de coherencia. Estás exprimiendo al tipo que sigue las reglas y paga todo! Pagó para el y paga para el que evade impuestos! y ahora recibe la mitad de jubilación!

Benicefalo: el que labura en changas el día a día todos los días sin descanso ni vacaciones, muchas veces genera más riqueza que un trabajador en blanco; la mitad de los trabajares en lo real está en negro gracias al famoso sistema perverso de altos impuestos al trabajo que hace dificil que el patrón contrate en blanco. Debería empezar el gobierno por bajar esos impuestos pero sin perjudicar al trabajador facilitando la contratación.-