VALO Grupo Financiero Valores
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Leo en un diario no economico digital una nota de ser o no ser emergentes, me encanta que este año vayamos de punto y no de banca. Sin expectativas la noticia cae mucho mejor, falta poco para saberlo
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Bolsa argentina: ¿ser o no ser emergente? 6 de junio de 2018 Por Ruben Ullúa
Existen muchas expectativas de los inversores locales y externos a la decisión que pueda tomar la empresa MSCI con respecto a un regreso de la Argentina como país emergente.
Recordemos que ya el pasado año 2017, cuando todo parecía que dicho ascenso en la calificación se daría, la falta de reformas de mercado sustentables y cierta ausencia de confianza sobre la posibilidad de que el Gobierno de Cambiemos pudiera corroborar, hacia las elecciones legislativas del mes de octubre, su liderazgo político en el país; esta empresa estadounidense, ponderadora de fondos de capital de inversión, terminó por desistir en darle ese ansiado regreso del país al mercado emergente y, como consecuencia de ello, las acciones sufrieron un fuerte recorte. Perdieron, en términos de índice, un 12% en dólares un mes y medio más tarde.
Lo interesante de destacar es que, tras el contundente triunfo de Cambiemos en las elecciones legislativas del año 2017, retornó rápidamente la confianza alcista en el inversor, incluso en el inversor externo. Es así como en solo seis meses más la Bolsa argentina logró una apreciación en dólares superior al 50%, que la colocó hacia finales del mes de enero del presente año 2018 en instancias de máximos históricos. Este comportamiento estuvo impulsado en gran parte por las expectativas de muchos inversores de que el regreso de la Argentina al mercado de emergentes no se escaparía en este año 2018.
Sin embargo, la historia ya la conocemos. Desde el pico de euforia alcanzado por el mercado hacia comienzos de año, cuando la Bolsa argentina era tapa en los principales medios internacionales, destacando que había sido la bolsa de mayor crecimiento en el mundo, fueron necesarios solo cuatro meses para que todo ese entusiasmo y esa confianza se evaporaran. Fue así como los precios no solamente regresaron a los mínimos que se habían alcanzado justamente en agosto del pasado año 2017, después de conocerse la decisión de que no seríamos emergentes, sino que incluso la fuerza vendedora fue mayor por estos días, con un índice Merval en dólares que alcanzó niveles de 1120 dólares, ello es un 5% por debajo de los mínimos antes mencionados.
En concreto, si es cierto que los mercados financieros se mueven por expectativas, entonces podemos inferir que la baja sufrida por estos meses, con un regreso de los precios hacia los mínimos de agosto del pasado año 2017, justamente representa un retorno al punto cero de la confianza del inversor sobre las chances de que en los próximos días finalmente pueda darse ese ansiado regreso a emergentes. A pesar de que los fundamentos entregados por MSCI el pasado año 2017 por los cuales no le dieron el ascenso de categoría a la Argentina han sido de algún modo resueltos, principalmente tras la validación del triunfo de Cambiemos en las elecciones legislativas y la aprobación de la nueva ley de financiamiento productivo, ahora los problemas son otros y quizás estos nuevos problemas son los que podrían terminar postergando una vez más tal ascenso.
Ahora, nos preguntamos: ¿Y si una vez más el mercado financiero se equivoca? Es decir, ¿por qué no creer que, de igual modo que el pasado año 2017 se decía con cierta confianza que seríamos emergentes y finalmente no lo fuimos, ahora se crea o se diga que este año tampoco lo seremos y finalmente lo terminemos siendo?
Como mencionamos más arriba, aparentemente el accionar bajista practicado por el mercado en los últimos cuatro meses, con una baja del índice Merval en dólares cercana al 40%, estaría indicando que los inversores locales y externos han tomado partido por una decisión y esta sería de una nueva negativa del MSCI para la Argentina. Si esta interpretación es correcta, podríamos entonces suponer que, de darse dicha negativa, no necesariamente la baja del mercado sea mucho más profunda, ya que de algún modo sería una noticia que obviamente generaría desilusión, pero que al fin y al cabo ya estaba descontada en los precios.
Ahora, ¿qué pasaría si, contra todos los pronósticos, el próximo 20 de junio el MSCI termina decidiendo un retorno de la Argentina al mercado emergente? Creemos que esto sí generaría un efecto sorpresa al contexto actual de mercado y, por consecuencia, gran parte del flujo que se salió del mercado como buscando anticiparse a la negativa podría retornar como fuerza compradora, lo que estimularía no solo a pensar en un recorte íntegro de las pérdidas sufridas en los últimos cuatro meses sino incluso proyectar avances superiores.
Lo que queremos remarcar en definitiva es que, a diferencia de lo que hubiese pasado con un Merval en dólares en los niveles de enero pasado, cuando posiblemente lo descontado era que retornaríamos a emergentes y en ese caso las expectativas de mayor suba eran más limitadas, siendo una negativa del MSCI el efecto sorpresa; hoy, a pocos días de conocerse la noticia y con un mercado que ha perdido un 40% en dólares en los últimos cuatro meses, la condición es exactamente la contraria, ya que aparentemente lo descontado sería el no retorno y la sorpresa sería una positiva del MSCI de volver a ser emergentes.
En pocos días tendremos la decisión y allí podremos certificar si lo mencionado arriba era o no una apreciación correcta. Sin embargo, veamos cuáles son las condiciones técnicas actuales.
En este sentido, desde lo técnico debemos decir que no hay mayores cambios respecto a lo planteado en otras columnas. En efecto, desde nuestra lectura seguimos considerando que la baja de la Bolsa argentina desde los máximos históricos alcanzados en enero pasado en los 1830 dólares es solo de carácter correctiva, que incluso esta corrección luce completa en precio y estructura a la zona de mínimo alcanzada de 1200-1100 dólares, donde adicionalmente se concentra como principal contención el promedio móvil de 200 semanas. Por lo que creemos que el intento de recuperación observado los últimos días podría tratarse perfectamente de un retorno de la fuerza compradora en el mercado, que obviamente necesitará más tarde detonantes positivos, como puede ser la decisión del MSCI para terminar potenciándose, y así no solo lograr un regreso de los precios hacia los máximos de comienzos de año sino incluso un acceso hacia instancias superiores para más adelante.
Si bien nuestra posición aún podría catalogarse de cautelosamente positiva respecto a las expectativas de precio para el mercado de acciones hacia las próximas semanas y los próximos meses, en definitiva somos optimistas y vemos los actuales precios de mercado con mayor atracción compradora que vendedora.
Fuente Infovae
Existen muchas expectativas de los inversores locales y externos a la decisión que pueda tomar la empresa MSCI con respecto a un regreso de la Argentina como país emergente.
Recordemos que ya el pasado año 2017, cuando todo parecía que dicho ascenso en la calificación se daría, la falta de reformas de mercado sustentables y cierta ausencia de confianza sobre la posibilidad de que el Gobierno de Cambiemos pudiera corroborar, hacia las elecciones legislativas del mes de octubre, su liderazgo político en el país; esta empresa estadounidense, ponderadora de fondos de capital de inversión, terminó por desistir en darle ese ansiado regreso del país al mercado emergente y, como consecuencia de ello, las acciones sufrieron un fuerte recorte. Perdieron, en términos de índice, un 12% en dólares un mes y medio más tarde.
Lo interesante de destacar es que, tras el contundente triunfo de Cambiemos en las elecciones legislativas del año 2017, retornó rápidamente la confianza alcista en el inversor, incluso en el inversor externo. Es así como en solo seis meses más la Bolsa argentina logró una apreciación en dólares superior al 50%, que la colocó hacia finales del mes de enero del presente año 2018 en instancias de máximos históricos. Este comportamiento estuvo impulsado en gran parte por las expectativas de muchos inversores de que el regreso de la Argentina al mercado de emergentes no se escaparía en este año 2018.
Sin embargo, la historia ya la conocemos. Desde el pico de euforia alcanzado por el mercado hacia comienzos de año, cuando la Bolsa argentina era tapa en los principales medios internacionales, destacando que había sido la bolsa de mayor crecimiento en el mundo, fueron necesarios solo cuatro meses para que todo ese entusiasmo y esa confianza se evaporaran. Fue así como los precios no solamente regresaron a los mínimos que se habían alcanzado justamente en agosto del pasado año 2017, después de conocerse la decisión de que no seríamos emergentes, sino que incluso la fuerza vendedora fue mayor por estos días, con un índice Merval en dólares que alcanzó niveles de 1120 dólares, ello es un 5% por debajo de los mínimos antes mencionados.
En concreto, si es cierto que los mercados financieros se mueven por expectativas, entonces podemos inferir que la baja sufrida por estos meses, con un regreso de los precios hacia los mínimos de agosto del pasado año 2017, justamente representa un retorno al punto cero de la confianza del inversor sobre las chances de que en los próximos días finalmente pueda darse ese ansiado regreso a emergentes. A pesar de que los fundamentos entregados por MSCI el pasado año 2017 por los cuales no le dieron el ascenso de categoría a la Argentina han sido de algún modo resueltos, principalmente tras la validación del triunfo de Cambiemos en las elecciones legislativas y la aprobación de la nueva ley de financiamiento productivo, ahora los problemas son otros y quizás estos nuevos problemas son los que podrían terminar postergando una vez más tal ascenso.
Ahora, nos preguntamos: ¿Y si una vez más el mercado financiero se equivoca? Es decir, ¿por qué no creer que, de igual modo que el pasado año 2017 se decía con cierta confianza que seríamos emergentes y finalmente no lo fuimos, ahora se crea o se diga que este año tampoco lo seremos y finalmente lo terminemos siendo?
Como mencionamos más arriba, aparentemente el accionar bajista practicado por el mercado en los últimos cuatro meses, con una baja del índice Merval en dólares cercana al 40%, estaría indicando que los inversores locales y externos han tomado partido por una decisión y esta sería de una nueva negativa del MSCI para la Argentina. Si esta interpretación es correcta, podríamos entonces suponer que, de darse dicha negativa, no necesariamente la baja del mercado sea mucho más profunda, ya que de algún modo sería una noticia que obviamente generaría desilusión, pero que al fin y al cabo ya estaba descontada en los precios.
Ahora, ¿qué pasaría si, contra todos los pronósticos, el próximo 20 de junio el MSCI termina decidiendo un retorno de la Argentina al mercado emergente? Creemos que esto sí generaría un efecto sorpresa al contexto actual de mercado y, por consecuencia, gran parte del flujo que se salió del mercado como buscando anticiparse a la negativa podría retornar como fuerza compradora, lo que estimularía no solo a pensar en un recorte íntegro de las pérdidas sufridas en los últimos cuatro meses sino incluso proyectar avances superiores.
Lo que queremos remarcar en definitiva es que, a diferencia de lo que hubiese pasado con un Merval en dólares en los niveles de enero pasado, cuando posiblemente lo descontado era que retornaríamos a emergentes y en ese caso las expectativas de mayor suba eran más limitadas, siendo una negativa del MSCI el efecto sorpresa; hoy, a pocos días de conocerse la noticia y con un mercado que ha perdido un 40% en dólares en los últimos cuatro meses, la condición es exactamente la contraria, ya que aparentemente lo descontado sería el no retorno y la sorpresa sería una positiva del MSCI de volver a ser emergentes.
En pocos días tendremos la decisión y allí podremos certificar si lo mencionado arriba era o no una apreciación correcta. Sin embargo, veamos cuáles son las condiciones técnicas actuales.
En este sentido, desde lo técnico debemos decir que no hay mayores cambios respecto a lo planteado en otras columnas. En efecto, desde nuestra lectura seguimos considerando que la baja de la Bolsa argentina desde los máximos históricos alcanzados en enero pasado en los 1830 dólares es solo de carácter correctiva, que incluso esta corrección luce completa en precio y estructura a la zona de mínimo alcanzada de 1200-1100 dólares, donde adicionalmente se concentra como principal contención el promedio móvil de 200 semanas. Por lo que creemos que el intento de recuperación observado los últimos días podría tratarse perfectamente de un retorno de la fuerza compradora en el mercado, que obviamente necesitará más tarde detonantes positivos, como puede ser la decisión del MSCI para terminar potenciándose, y así no solo lograr un regreso de los precios hacia los máximos de comienzos de año sino incluso un acceso hacia instancias superiores para más adelante.
Si bien nuestra posición aún podría catalogarse de cautelosamente positiva respecto a las expectativas de precio para el mercado de acciones hacia las próximas semanas y los próximos meses, en definitiva somos optimistas y vemos los actuales precios de mercado con mayor atracción compradora que vendedora.
Fuente Infovae
-
Goldmario
Re: VALO Grupo Financiero Valores
jose enrique escribió:de acuerdo pero cuanto es para abajo de esa cantidad...porsupuesto alguien las compra pero...
Mucho no me equivoque con el cierre. Practicamente neutro -0.5% en un dia donde bajaron todos los bancos y mas que Valo. Me parecio un buen descanso a la espera de algo mejor........
Saludos
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
javi escribió:HUYYYYY SONAMOS AMIGO CON LA LUZ APAGADA MAÑANA LA TENEMOS $6,55NOS ENGAÑARON JAJAJA Y DE AHI DESPEGA A LOS $7,35
Con razon se opero poco volumen no hay luz jajajajaja emergentes dejate de joder, pagen la luz señores agentes de la city
Re: VALO Grupo Financiero Valores
javi escribió:HUYYYYY SONAMOS AMIGO CON LA LUZ APAGADA MAÑANA LA TENEMOS $6,55
NO JAVI 6.5 DE NUEVO ? POR FAVOR NO..
MAÑANA TENEMOS QUE COTIZAR TODO EL DIA EN 7 Y CERRAR ARRIBA DE 7.10
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Tecnicalpro escribió:El apagon complico las operaciones de bolsa
HUYYYYY SONAMOS AMIGO CON LA LUZ APAGADA MAÑANA LA TENEMOS $6,55
NOS ENGAÑARON JAJAJA Y DE AHI DESPEGA A LOS $7,35 
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Por la corrida, la industria de fondos perdió $73.883 millones del capital administrado
06-06-2018 Los más afectados fueron los denominados de renta fija, ya que sufrieron una caída nominal del orden del 16,6%, pese a la valoración de los activos
En un informe elaborado por la Cámara Argentina de fondos comunes de inversion (CAFCI) detallan que "el patrimonio de la Industria de Fondos Comunes de Inversión Abiertos presentó una disminución del -10,6% o de $73.883 millones con respecto al mes anterior, alcanzando los $624.324 millones".
"Durante el mes de mayo, la Industria de FCI Abiertos registró rescates netos de cuotapartes que totalizaron en $111.395 millones, lo que se traduce en una reducción del patrimonio de -16,0% con respecto a abril. En paralelo, el patrimonio de los Fondos Comunes de Inversión Abiertos presentó un aumento mensual por rendimiento de los activos en cartera de $37.511 millones, o expresado en porcentaje, una suba del +5,4%", indica el informe.
Si se hace un balance anual en la evolución de la Industria de FCI Abiertos respecto del capital administrado, este presentó un ascenso patrimonial del +14,8% (o $ 80.428 millones). "El aumento proveniente de la variación positiva por rendimiento alcanzó los $70.875 millones, mientras que la suba del patrimonio proveniente de suscripciones totalizó en $ 9.552 millones", advierte.
En mayo, puntualmente los Fondos de Renta Fija finalizaron con un patrimonio de $443.846 millones, registrando una disminución del -16,6% (o $ 88.347 millones) con respecto al mes anterior.
El descenso patrimonial se debió al saldo proveniente de los rescates netos registrados en el mes ($121.719 millones), parcialmente compensados por la valorización positiva de los activos en cartera ($33.373 millones). Los Fondos de Renta Fija representaron el 71,1% de la Industria de FCI Abiertos, con 278 Fondos", resalta el informe de la CAFCI.
Por su parte, los Fondos de Mercado de Dinero son la segunda clase con mayor participación en la industria representando el 11,8% y registraron al 31 de mayo un incremento patrimonial del +28,3%, alcanzando un patrimonio neto de $ 73.556 millones, es decir, $ 16.211 millones más que el patrimonio registrado en abril. La cantidad de Fondos de Mercado de Dinero totalizó en 30 Fondos.
Dentro de las categorías de los fondos, los Fondos de Renta Mixta finalizaron mayo con un patrimonio de $51.313 millones, representando el 8,2% de la industria. "Durante el mes de mayo, el patrimonio aumentó en $ 487 millones o en un +1,0% mensual, producto del incremento en el valor de los activos en cartera ($ 2.624 millones), parcialmente contrarrestado por los rescates netos registrados ($ 2.136 millones) mientras que la cantidad de Fondos de Renta Mixta se redujo a 91 Fondos", detallan en el informe.
Finalmente, los Fondos de Renta Variable presentaron una disminución patrimonial del -8,5% mensual. "El patrimonio totalizó en $ 25.674 millones. En lo que va del año, el patrimonio creció un +1,1% o en $ 270 millones. Los Fondos de Renta Variable representaron un 4,1% de la Industria de FCI Abiertos y cuentan con un total de 54 Fondos", señala el reporte elaborado por la Cámara Argentina de Fondos Comunes de Inversión.
http://www.iprofesional.com
06-06-2018 Los más afectados fueron los denominados de renta fija, ya que sufrieron una caída nominal del orden del 16,6%, pese a la valoración de los activos
En un informe elaborado por la Cámara Argentina de fondos comunes de inversion (CAFCI) detallan que "el patrimonio de la Industria de Fondos Comunes de Inversión Abiertos presentó una disminución del -10,6% o de $73.883 millones con respecto al mes anterior, alcanzando los $624.324 millones".
"Durante el mes de mayo, la Industria de FCI Abiertos registró rescates netos de cuotapartes que totalizaron en $111.395 millones, lo que se traduce en una reducción del patrimonio de -16,0% con respecto a abril. En paralelo, el patrimonio de los Fondos Comunes de Inversión Abiertos presentó un aumento mensual por rendimiento de los activos en cartera de $37.511 millones, o expresado en porcentaje, una suba del +5,4%", indica el informe.
Si se hace un balance anual en la evolución de la Industria de FCI Abiertos respecto del capital administrado, este presentó un ascenso patrimonial del +14,8% (o $ 80.428 millones). "El aumento proveniente de la variación positiva por rendimiento alcanzó los $70.875 millones, mientras que la suba del patrimonio proveniente de suscripciones totalizó en $ 9.552 millones", advierte.
En mayo, puntualmente los Fondos de Renta Fija finalizaron con un patrimonio de $443.846 millones, registrando una disminución del -16,6% (o $ 88.347 millones) con respecto al mes anterior.
El descenso patrimonial se debió al saldo proveniente de los rescates netos registrados en el mes ($121.719 millones), parcialmente compensados por la valorización positiva de los activos en cartera ($33.373 millones). Los Fondos de Renta Fija representaron el 71,1% de la Industria de FCI Abiertos, con 278 Fondos", resalta el informe de la CAFCI.
Por su parte, los Fondos de Mercado de Dinero son la segunda clase con mayor participación en la industria representando el 11,8% y registraron al 31 de mayo un incremento patrimonial del +28,3%, alcanzando un patrimonio neto de $ 73.556 millones, es decir, $ 16.211 millones más que el patrimonio registrado en abril. La cantidad de Fondos de Mercado de Dinero totalizó en 30 Fondos.
Dentro de las categorías de los fondos, los Fondos de Renta Mixta finalizaron mayo con un patrimonio de $51.313 millones, representando el 8,2% de la industria. "Durante el mes de mayo, el patrimonio aumentó en $ 487 millones o en un +1,0% mensual, producto del incremento en el valor de los activos en cartera ($ 2.624 millones), parcialmente contrarrestado por los rescates netos registrados ($ 2.136 millones) mientras que la cantidad de Fondos de Renta Mixta se redujo a 91 Fondos", detallan en el informe.
Finalmente, los Fondos de Renta Variable presentaron una disminución patrimonial del -8,5% mensual. "El patrimonio totalizó en $ 25.674 millones. En lo que va del año, el patrimonio creció un +1,1% o en $ 270 millones. Los Fondos de Renta Variable representaron un 4,1% de la Industria de FCI Abiertos y cuentan con un total de 54 Fondos", señala el reporte elaborado por la Cámara Argentina de Fondos Comunes de Inversión.
http://www.iprofesional.com
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Tecnicalpro escribió:https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0087.html
El apagon complico las operaciones de bolsa
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Bueno gente mañana veremos si esta rueda fue buena o no
Volumen la mitad , clara toma de ganancias
Pero como cuestan los 7/7.30
Esperemos que mañana y el viernes sea una furia de
Volumen la mitad , clara toma de ganancias
Pero como cuestan los 7/7.30
Esperemos que mañana y el viernes sea una furia de
-
jose enrique
- Mensajes: 9751
- Registrado: Jue Dic 15, 2016 4:58 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
Puntas de Compra
49.172 x 6,800
21.000 x 6,790
2.400 x 6,780
32.888 x 6,770
10.000 x 6,760
Puntas de Venta
6,810 x 4.946
6,850 x 9.121
6,860 x 15.000
6,870 x 4.100
7,230 x 5.000
49.172 x 6,800
21.000 x 6,790
2.400 x 6,780
32.888 x 6,770
10.000 x 6,760
Puntas de Venta
6,810 x 4.946
6,850 x 9.121
6,860 x 15.000
6,870 x 4.100
7,230 x 5.000
Re: VALO Grupo Financiero Valores
saeta40 escribió:Buen dia javi aprovecho para saludarte ya que hace bastante que no cruzamos palabras
COMO ANDA ESTIMADO SR SAETA40 GRACIAS POR EL SALUDO Y ESPERO QUE ANDE BIEN Y CON BUENOS OBJETIVOS SALUDOS AMIGO Y EXITOS
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
¿Qué empresario propone un "bono patriótico" por u$s20.000 millones?
06-06-2018 Se trata de un reconocido productor agropecuario. Su plan de crowdfunding consiste en lograr que 200.000 compañías aporten u$s100.000 cada una. A cambio, el sector pide que se mantenga la baja de las retenciones a la soja tal cual estaba previsto
Ante la situación de desconfianza que transita la Argentina, un empresario del agro elaboró un plan de financiamiento alternativo para pasar el invierno sin necesidad de recurrir al crédito Stand By por unos u$s30.000 millones que hoy negocia el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Se trata de un "bono patriótico" de u$s20.000 millones en el que participarían unos 200.000 hombres de negocios más importantes del país.
"Serían u$s100.000 por persona o empresa a una tasa simbólica del 1% anual a un plazo de cinco años y de esta forma le demostraríamos al mundo y a nosotros mismos que tenemos orgullo y capacidad financiera suficiente como para no recurrir al FMI como prestamista de última instancia", explicó a La Política Online el reconocido productor agropecuario Juan Carlos Fernández, autor del proyecto.
De esta manera, se dejaría al organismo internacional como alternativa contingente a futuro y el sector privado ayudaría a transitar el corto plazo.
Como contrapartida, el sector demanda la continuidad de la baja de retenciones a la soja como estaba prevista y que en los últimos días se puso en duda ante la necesidad de incrementar los ingresos de las arcas públicas. "De esta manera, todos ponen a fin de solucionar la brecha fiscal", subrayó Fernandez.
El empresario que tiene más de 10 firmas vinculadas con el sector e importante participación accionaria de diversas compañías que cotizan en bolsa, aseguró que sus u$s100.000 "quedan a disposición de (el ministro de Finanzas, Luis) Caputo para su instrumentación".
http://www.iprofesional.com/notas/26953 ... 0-millones
06-06-2018 Se trata de un reconocido productor agropecuario. Su plan de crowdfunding consiste en lograr que 200.000 compañías aporten u$s100.000 cada una. A cambio, el sector pide que se mantenga la baja de las retenciones a la soja tal cual estaba previsto
Ante la situación de desconfianza que transita la Argentina, un empresario del agro elaboró un plan de financiamiento alternativo para pasar el invierno sin necesidad de recurrir al crédito Stand By por unos u$s30.000 millones que hoy negocia el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Se trata de un "bono patriótico" de u$s20.000 millones en el que participarían unos 200.000 hombres de negocios más importantes del país.
"Serían u$s100.000 por persona o empresa a una tasa simbólica del 1% anual a un plazo de cinco años y de esta forma le demostraríamos al mundo y a nosotros mismos que tenemos orgullo y capacidad financiera suficiente como para no recurrir al FMI como prestamista de última instancia", explicó a La Política Online el reconocido productor agropecuario Juan Carlos Fernández, autor del proyecto.
De esta manera, se dejaría al organismo internacional como alternativa contingente a futuro y el sector privado ayudaría a transitar el corto plazo.
Como contrapartida, el sector demanda la continuidad de la baja de retenciones a la soja como estaba prevista y que en los últimos días se puso en duda ante la necesidad de incrementar los ingresos de las arcas públicas. "De esta manera, todos ponen a fin de solucionar la brecha fiscal", subrayó Fernandez.
El empresario que tiene más de 10 firmas vinculadas con el sector e importante participación accionaria de diversas compañías que cotizan en bolsa, aseguró que sus u$s100.000 "quedan a disposición de (el ministro de Finanzas, Luis) Caputo para su instrumentación".
http://www.iprofesional.com/notas/26953 ... 0-millones
Re: VALO Grupo Financiero Valores
BUENO SALGAMOS A LOS $7
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16821
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: VALO Grupo Financiero Valores
El Gobierno espera anunciar un respaldo del exterior por al menos 50 mil millones
* 27 FMI
* 4 Banco Mundial
* 1 BID
* 2.5 Corporación Andina
* 5 préstamos sindicados de Bancos del exterior
* Swap extra de China 6
* Otros swap 5
https://twitter.com/?lang=es
* 27 FMI
* 4 Banco Mundial
* 1 BID
* 2.5 Corporación Andina
* 5 préstamos sindicados de Bancos del exterior
* Swap extra de China 6
* Otros swap 5
https://twitter.com/?lang=es
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Ahrefs [Bot], Al_pacino, alex99, alzamer, Amazon [Bot], Arraquis, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, cad845, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, chinohayunosolo, daimio, DeSTRoY, dewis2024, el indio, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, elushi, Fercap, fidelius, fidias, frankcores, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, j3bon, jerry1962, Johnnie Rojo, jose enrique, lamafia, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, notescribo, Onore, PAC, Peitrick, Pirujo, rojo, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, slam, Walther y 1279 invitados