Mike22 escribió:Philippe Mainlander sin dudas. Pagaría por ver sus cadenas nacionales.
Ya tiene dos votos
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Mike22 escribió:Philippe Mainlander sin dudas. Pagaría por ver sus cadenas nacionales.
Yops escribió:Pregunta : ¡si hubiera que elegir a algún sabio forista de los que acá abundan , como presidente !: A quién elegirían?
Hay muchos candidatos acá...
Athila escribió:Nunca pensé que mm iba a ser el peor presidente de la historia.-
DarGomJUNIN escribió:Claramente mantener vagos nos salía mucho más barato que mantener ricos ... piénsalo.
inge escribió:Y pensar que acá se cansaron de escribir que si seguían los K , íbamos a terminar como Venezuela.
Pero no , con Macri ..... terminamos como Argentina.
Otra vez el FMI ...
DarGomJUNIN escribió:Claramente mantener vagos nos salía mucho más barato que mantener ricos ... piénsalo.
DarGomJUNIN escribió:Claramente mantener vagos nos salía mucho más barato que mantener ricos ... piénsalo.
victor escribió:El gobierno de Estados Unidos dio este jueves la “bienvenida” a las negociaciones de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional y un “fuerte respaldo” a las reformas económicas emprendidas por el presidente Mauricio Macri, en un momento clave en que funcionarios argentinos negocian en Washington un acuerdo con el organismo.
En un comunicado difundido por el Departamento del Tesoro tras una reunión esta mañana entre el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y el subsecretario para Asuntos Internacionales del Tesoro, David Malpass, el ministerio estadounidense reiteró “el fuerte respaldo a las reformas orientadas al mercado del presidente Macri para promover el crecimiento liderado por el sector privado”. Agregó que Malpass elogió el plan de Dujovne para “ajustar la política fiscal y la acción decisiva de Argentina para contener la inflación”.
MAURI, NO TE VAYAS NUNCA...
![]()
![]()
DarGomJUNIN escribió:Claramente mantener vagos nos salía mucho más barato que mantener ricos ... piénsalo.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Chumbi, come60, danidani, davinci, el aprendiz, el indio, ElCrotodelNovato, enzocaporal, falerito777, germansru, GG22, Gon, Google [Bot], Gua1807, heide, Hermes438, iceman, Itzae77, jpcyber2006, kanuwanku, licantropus, Magicman, MarianoAD, Martinm, Matu84, Morlaco, Nicouru, OSALRODO, Osmaroo2022, Profe32, RICHI7777777, rolo de devoto, Roque Feller, sabrina, Semrush [Bot], Sir, slam, tatengue, Walther, WARREN CROTENG y 1775 invitados