Actualidad y política
El amigo de NANIEL
28 de Agosto de 2015
Alberto Pérez: “Si gobierna Macri, el dólar estara 50 pesos
El amigo de MA$$S$$$a "desaparecido"
29/10/2015
Pignanelli vaticina un dólar a $20 si Macri gana
Alberto Pérez: “Si gobierna Macri, el dólar estara 50 pesos
El amigo de MA$$S$$$a "desaparecido"
29/10/2015
Pignanelli vaticina un dólar a $20 si Macri gana
Lo quiero SOPRE a NANIEL YOLI para NAVIDAD
.
Aún NO rajaron la hermana de TRIA:KA ...al hermano de BURZA.KO...y al hermano arbolito BERgaMM ?
QUE ESPERAN ?????
NUNCA UNA ALEGRIA

Aún NO rajaron la hermana de TRIA:KA ...al hermano de BURZA.KO...y al hermano arbolito BERgaMM ?

NUNCA UNA ALEGRIA


Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:![]()
![]()
No para nada es Amigo, fue una simple expresión de cortesía que se me chispoteó con el apuro.....
NO SE LO MERECEN !!!
Si, Alfredo, lo dije como ironía.
Un CABALLERO como vos, jamás tendría un "amigo" así.
Y lamento el par de colillas mordisqueadas que te tuviste que fumar anoche; es lo que hay.
A propósito, lo de "IDIOTA" le calzó como un guante.
Abrazo.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: "EL CANDIDATO DEL PROYECTO"
VAN POR YOLIS ?
El Fiscal Alvaro Garganta secuestró documentos que comprometen a Scioli en la causa de Lavado de dinero.Secuestraron contratos de alquiler entre Scioli y la empresa contratista de obra pública Miller Building. La empresa le pagaba por alquiler de un predio de La Ñata 4500000 $ hasta el 2014.
El Fiscal también secuestró en allanamientos a Scioli un contrato de venta del 2014 de ese predio de La Ñata a Miller Building por 3.250.000 u$s. En el lugar construyeron un salón que sólo se usaría para fiestas familiares.
Scioli era el gobernador y no podía hacer negocios con una contratista del Estado Miller Building, que construyó entre otras obras, los UPA (Unidades Sanitarias) en la Pcia. de Bs. As. y obras en Pto de La Plata.
Pedirán que le saquen los fueros parlamentarios a YOLIS ?
El Fiscal Alvaro Garganta secuestró documentos que comprometen a Scioli en la causa de Lavado de dinero.Secuestraron contratos de alquiler entre Scioli y la empresa contratista de obra pública Miller Building. La empresa le pagaba por alquiler de un predio de La Ñata 4500000 $ hasta el 2014.
El Fiscal también secuestró en allanamientos a Scioli un contrato de venta del 2014 de ese predio de La Ñata a Miller Building por 3.250.000 u$s. En el lugar construyeron un salón que sólo se usaría para fiestas familiares.
Scioli era el gobernador y no podía hacer negocios con una contratista del Estado Miller Building, que construyó entre otras obras, los UPA (Unidades Sanitarias) en la Pcia. de Bs. As. y obras en Pto de La Plata.
Pedirán que le saquen los fueros parlamentarios a YOLIS ?

-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
AKD escribió:Yo no sé si será amigo tuyo, pero la jeta de granito que tiene es de no creer.
Debería hacer un pozo enterrarse solito y no salir nunca más.
Cararrota impresentable.


No para nada es Amigo, fue una simple expresión de cortesía que se me chispoteó con el apuro.....
NO SE LO MERECEN !!!

Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió:Algo estamos haciendo mal amigo y no es de ahora.....
![]()
Yo no sé si será amigo tuyo, pero la jeta de granito que tiene es de no creer.
Debería hacer un pozo enterrarse solito y no salir nunca más.
Cararrota impresentable.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Oximoron escribió:Tengas el plan que tengas, por muy bueno que sea, si primero empezás por priorizar los negocios con amigotes en contra de los intereses del país y a no hacer nada de lo que prometiste, todo va a salir mal. Los muchachos llegaron al gobierno y se están repartiendo todos los negocios que no pudieron hacer antes, primero se salvan ellos, luego si queda algo, el país. Les agarró la codicia. No hay otro camino.
Algo estamos haciendo mal amigo y no es de ahora.....

Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió: Después de 12 años de Kirchnerismo, había dos únicas alternativas posibles : Gradualismo o Shock .-
Shock : Rodrigazo y 2001. De un plumazo devalueta y 50 % de pobres en 24 Hs.
Gradualismo : Es lo de hoy . Apostar a largo, lento y con mucho sacrificio.
Este gobierno eligió el Gradualismo, que se supone es menos doloroso, la mala noticia es que también puede salir mal.
Tengas el plan que tengas, por muy bueno que sea, si primero empezás por priorizar los negocios con amigotes en contra de los intereses del país y a no hacer nada de lo que prometiste, todo va a salir mal. Los muchachos llegaron al gobierno y se están repartiendo todos los negocios que no pudieron hacer antes, primero se salvan ellos, luego si queda algo, el país. Les agarró la codicia. No hay otro camino.
Re: Actualidad y política
German Fermo. El Cronista.
Cuatro palabras grises: inacción, gasto, déficit y endeudamiento. En esta coyuntura populistamente expansiva ninguna estrategia antiinflacionaria funcionaría, dejemos de mentirnos unos a los otros, desinflacionar desde el 40% con cierta velocidad aceptable requiere inexorablemente de ortodoxia fiscal, un tema absolutamente ajeno a la órbita del BCRA. Mucho se está hablando de lo que hace o deja de hacer la entidad monetaria, también se lo critica por haber decidido ir por inflation targeting en lugar de agregados monetarios, algunos incluso lo cuestionan por decir que las metas son demasiado ambiciosas y, por lo tanto, sub-realistas. Estas discusiones, sin embargo, sólo miran el segundo orden porque con excepción de un minúsculo puñado de economistas, los liberalotes, nadie quiere avivar a los argentinos de que el desastre lo tenemos un nivel más arriba: political fiscal. Nada de lo que hagamos tendrá sentido si no decidimos asumir los costos que implicaría quebrar de una vez la formidable dominancia fiscal que padece este país desde hace setenta años. Macri que es ingeniero, debería comprender que en economía siempre a la larga, prevalecen las restricciones. Y desde el inicio de su gestión se viola la principal de todas: gastamos mucho más de lo que tenemos. Este ciclo tuvo a dos ministros de hacienda y ambos no pudieron solucionar la madre de todos los problemas, es muy fácil desde esa óptica criticar al BCRA, sería muy útil en cambio, mirarse también el ombligo propio. El BCRA también tendría que comprender que expandiendo monetariamente al 30% anual se hace tortuoso desinflacionar rápido aun cuando pongas la tasa en 60%. De esta forma el BCRA enfrenta dos niveles de inconsistencia. El primero es exógeno y se refiere al déficit de Hacienda. El segundo es endógeno y radica en que el BCRA financia con emisión monetaria parte de esta fiesta lo cual describe a lo sumo una “independencia acotada”. De esta forma, el BCRA también debería aprender que en economía no se puede todo y lo digo con el mayor de los respetos.
La meta inflacionaria del 2017 probablemente se pierda por unos 8 puntos porcentuales. El panorama para el 2018 tampoco parecería benévolo por lo que dicha meta podría también perderse por muchos puntos. Existe un conflicto evidente entre la política fiscal y monetaria que exacerbará lo que se viene observando desde inicios de año, claramente la agenda económica parecería tener más objetivos que herramientas. Por un lado, Hacienda debe lograr un fuerte rebote económico, esta es la única carta de póker para la convergencia de mediano plazo. Al mismo tiempo, el BCRA intentará seguir firme en su quijotezca y solitaria cruzada de tasas altas para al menos conseguir una reducción en el margen de error entre meta y realidad. Parecería que a esta altura, el objetivo ya no es alcanzar la meta sino reducir el margen de error en torno a la misma o sea, mutamos una condición de primer orden a una de segundo. Moraleja: el “no plan M” devalúa todo lo que tiene enfrente, hasta la política monetaria. Una cosa es el dulce carry de un portfolio lleno de lebacs y otra muy distinta es la evolución dinámica de un equilibrio general que está comenzando a mostrarnos claras inconsistencias internas, el alto carry es el síntoma de una enorme enfermedad subyacente. Los déficits gemelos nos indican un desequilibrio general que permanece alimentado por un gasto que, por el momento, se decidió no corregir. Los argentinos deberíamos dejar de creer en esta mentira que avalamos todos y comprender que hasta que no lo intentemos, nada funcionará. Tenemos un gran equipo a cargo del BCRA pero no son omnipotentes.
Cuatro palabras grises: inacción, gasto, déficit y endeudamiento. En esta coyuntura populistamente expansiva ninguna estrategia antiinflacionaria funcionaría, dejemos de mentirnos unos a los otros, desinflacionar desde el 40% con cierta velocidad aceptable requiere inexorablemente de ortodoxia fiscal, un tema absolutamente ajeno a la órbita del BCRA. Mucho se está hablando de lo que hace o deja de hacer la entidad monetaria, también se lo critica por haber decidido ir por inflation targeting en lugar de agregados monetarios, algunos incluso lo cuestionan por decir que las metas son demasiado ambiciosas y, por lo tanto, sub-realistas. Estas discusiones, sin embargo, sólo miran el segundo orden porque con excepción de un minúsculo puñado de economistas, los liberalotes, nadie quiere avivar a los argentinos de que el desastre lo tenemos un nivel más arriba: political fiscal. Nada de lo que hagamos tendrá sentido si no decidimos asumir los costos que implicaría quebrar de una vez la formidable dominancia fiscal que padece este país desde hace setenta años. Macri que es ingeniero, debería comprender que en economía siempre a la larga, prevalecen las restricciones. Y desde el inicio de su gestión se viola la principal de todas: gastamos mucho más de lo que tenemos. Este ciclo tuvo a dos ministros de hacienda y ambos no pudieron solucionar la madre de todos los problemas, es muy fácil desde esa óptica criticar al BCRA, sería muy útil en cambio, mirarse también el ombligo propio. El BCRA también tendría que comprender que expandiendo monetariamente al 30% anual se hace tortuoso desinflacionar rápido aun cuando pongas la tasa en 60%. De esta forma el BCRA enfrenta dos niveles de inconsistencia. El primero es exógeno y se refiere al déficit de Hacienda. El segundo es endógeno y radica en que el BCRA financia con emisión monetaria parte de esta fiesta lo cual describe a lo sumo una “independencia acotada”. De esta forma, el BCRA también debería aprender que en economía no se puede todo y lo digo con el mayor de los respetos.
La meta inflacionaria del 2017 probablemente se pierda por unos 8 puntos porcentuales. El panorama para el 2018 tampoco parecería benévolo por lo que dicha meta podría también perderse por muchos puntos. Existe un conflicto evidente entre la política fiscal y monetaria que exacerbará lo que se viene observando desde inicios de año, claramente la agenda económica parecería tener más objetivos que herramientas. Por un lado, Hacienda debe lograr un fuerte rebote económico, esta es la única carta de póker para la convergencia de mediano plazo. Al mismo tiempo, el BCRA intentará seguir firme en su quijotezca y solitaria cruzada de tasas altas para al menos conseguir una reducción en el margen de error entre meta y realidad. Parecería que a esta altura, el objetivo ya no es alcanzar la meta sino reducir el margen de error en torno a la misma o sea, mutamos una condición de primer orden a una de segundo. Moraleja: el “no plan M” devalúa todo lo que tiene enfrente, hasta la política monetaria. Una cosa es el dulce carry de un portfolio lleno de lebacs y otra muy distinta es la evolución dinámica de un equilibrio general que está comenzando a mostrarnos claras inconsistencias internas, el alto carry es el síntoma de una enorme enfermedad subyacente. Los déficits gemelos nos indican un desequilibrio general que permanece alimentado por un gasto que, por el momento, se decidió no corregir. Los argentinos deberíamos dejar de creer en esta mentira que avalamos todos y comprender que hasta que no lo intentemos, nada funcionará. Tenemos un gran equipo a cargo del BCRA pero no son omnipotentes.
Re: Actualidad y política
Milei se equivoca en una cosa, cuando dice "destruyeron el capital", tendrìa que haber agregado el capital ajeno, el capital del paìs, porque el de ellos los KKs., lo hicieron crecer a màs no poder junto a sus secuaces, a ese capital lo cuidaron, lo hicieron crecer, "lo exportaron", lo encanutaron en todo lugar.
La paradoja es que no cuidaron el capital ajeno, pero el de ellos lo hicieron crecer como nunca, y mientras hacian eso, amontonaban pobres y destruìan a un paìs.
Por otro lado tanto Milei, como Espert, pueden ser duros en lo que dicen, pero sin dudas los dos tienen razòn, los resultados estàn a la vista, un paìs en una terrible decadencia y ahora en una situaciòn delicada, donde no alcanza la plata.
La paradoja es que no cuidaron el capital ajeno, pero el de ellos lo hicieron crecer como nunca, y mientras hacian eso, amontonaban pobres y destruìan a un paìs.
Por otro lado tanto Milei, como Espert, pueden ser duros en lo que dicen, pero sin dudas los dos tienen razòn, los resultados estàn a la vista, un paìs en una terrible decadencia y ahora en una situaciòn delicada, donde no alcanza la plata.
-
- Mensajes: 2051
- Registrado: Mié Jul 12, 2017 8:09 pm
-
- Mensajes: 2051
- Registrado: Mié Jul 12, 2017 8:09 pm
Re: Actualidad y política
cuat escribió:![]()
![]()
![]()
![]()
MILEI PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
-
- Mensajes: 2051
- Registrado: Mié Jul 12, 2017 8:09 pm
Re: Actualidad y política
Alfredo 2011 escribió: Después de 12 años de Kirchnerismo, había dos únicas alternativas posibles : Gradualismo o Shock .-
Shock : Rodrigazo y 2001. De un plumazo devalueta y 50 % de pobres en 24 Hs.
Gradualismo : Es lo de hoy . Apostar a largo, lento y con mucho sacrificio.
Este gobierno eligió el Gradualismo, que se supone es menos doloroso, la mala noticia es que también puede salir mal.
VA A SALIR MAL
Re: Actualidad y política
Que rara me resulta la carta que mando Irán sin que aparentemente nadie le pida nada, justo ahora que salio el pedido de Bonadío por la causa AMIA.
¿Porque nunca antes lo habían hecho?, ¿les tuvieron un ataque repentino de sinceridad?, dejan mal parado al exfuncionario de Interpol que sojo que nunca les habian pedido levantar las tarjetas rojas.
Mhhhh, huele a operación humo todo esto.
https://www.infobae.com/politica/2017/1 ... tas-rojas/
¿Porque nunca antes lo habían hecho?, ¿les tuvieron un ataque repentino de sinceridad?, dejan mal parado al exfuncionario de Interpol que sojo que nunca les habian pedido levantar las tarjetas rojas.
Mhhhh, huele a operación humo todo esto.
https://www.infobae.com/politica/2017/1 ... tas-rojas/
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Después de 12 años de Kirchnerismo, había dos únicas alternativas posibles : Gradualismo o Shock .-
Shock : Rodrigazo y 2001. De un plumazo devalueta y 50 % de pobres en 24 Hs.
Gradualismo : Es lo de hoy . Apostar a largo, lento y con mucho sacrificio.
Este gobierno eligió el Gradualismo, que se supone es menos doloroso, la mala noticia es que también puede salir mal.

Shock : Rodrigazo y 2001. De un plumazo devalueta y 50 % de pobres en 24 Hs.
Gradualismo : Es lo de hoy . Apostar a largo, lento y con mucho sacrificio.
Este gobierno eligió el Gradualismo, que se supone es menos doloroso, la mala noticia es que también puede salir mal.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, GG22, Gon, Google [Bot], heide, magnus, MarianoAD, Morlaco, notescribo, OSALRODO, rolo de devoto, Semrush [Bot], silverado, uhhhh, WARREN CROTENG y 1600 invitados