Ra's al Ghul escribió:
http://datos.gob.ar/dataset/registro-em ... s-upstream
[attachment=2]Registro de empresas de hidrocarburos del upstream.xlsx[/attachment]
Decime donde ves a Petsa .. a lo que me vas a reponder que Petsa no existe mas , que ahora es PGR ... a lo que yo te voy a responder que siguen apareciendo las denominaciones anteriores.. por ej ANDES ENERGIA ..
los activos que Mercuria propone en la fusion estaban inscriptos bajo su subsidiaria GLACCO .. la cual conformaba una UTE con ROCH .
ROCH SA cuenta con inversiones en Mendoza, Neuquén, Tierra del Fuego y en el norte y sur de Santa Cruz, ha renovado sus permisos de explotación en la provincia .. coincide con los activos que propone Mercuria en la fusion ..
Desde 2008 Roch cuenta con el importante aval de la Corporación Financiera Internacional, del Banco Mundial, lo que permite acceder a recursos financieros y apoyo adicional. (o sea que algo de plata pone .. si habla del BID )
Vos te podes fusionar con alguien ofreciendo tu participacion accionaria en otra empresa ? entiendo que si pero .. preguntaselo mañana a un abogado que haga fusiones .. https://www.google.com.ar/search?newwin ... PnK1R7NL_U
[attachment=1]Combinacion propuesta con PETSA.pdf[/attachment]
ellos mencionan tener desarrollos en la cuenca Austral (4073 bpd ), la Neuquina (2.557 bpd )y la de Cuyo (2.557bpd )
yo entro a la pagina de ROCH .. y no me dan esos numeros .. asi fuese por el 100% de lo que extrae ROCH
fijate en la cuenca San Jorge .. Mercuria en el documento dice 2.557 bpd (barriles por dia )
http://www.roch.com.ar/operaciones.html
en su pagina ROCH .. Cuenca San Jorge , dice extraer 18.4 m3 bruto ( neto baja a 8.2 pero tomemos el bruto ) que son 18.400 litros , llevado a barriles (159 litros , mas exactamente 158.987294928 ..
Roch
Cuenca Austral 115.72 bpd .. Acusa Mercuria en el documento 2.557
Actualmente Roch dice extraer 708 m3 , que son 708.000 lts 4.452 bpd
Si de eso Mercuria tuviese un 50% tenes algo mas de 2.200 bpd
en el documento de acuerdo de fusion ellos la valuacion dicen que PETSA actualmente extrae
En 2016, la producción promedio de PETSA fue 8,811bpepd al 100 % de la
participación antes de regalías y 7.378 bpepd después de regalías.
Trefoil Holdings, una subsidiaria controlada 100% por Upstream Capital
no se que sea Upstream Capital , van inscribiendo nombres y ponen uno dentro del otro ..
imaginate la de cuentas offshore en paraisos fiscales..
extracto del documento . dice y fijate que todo lo que dice que tienen son participaciones .
6.3 Cuenca Austral: PETSA es titular del 70 % de participación efectiva en la
explotación en cinco concesiones en la cuenca Austral. Si bien, PETSA no es
operador en la actualidad, tiene derecho a asumir el rol de operador luego de cumplir
ciertos requisitos previstos en el acuerdo de negocio conjunto con el operador de
estas concesiones. Uno de los requisitos principales previstos en acuerdo de negocio
conjunto es avisar al operador actual, Roch
6.4 Cuenca San Jorge: PETSA es titular del 24,9175 % de participación efectiva en la
explotación en una concesión en la cuenca San Jorge, la concesión Sur Río Deseado
Este, que no es operada por PETSA sino por Roch S.A.
podes dar como activo en una fusion una participacion que tengas en otra empresa..
entiendo y mas en este ambito que si .. pero los numeros que dicen extraer no me dan , asi fuese por el 100% de la produccion de ROCH
Esa participacion con ROCH .. Mercuria dice que equivale al 76% en esta nueva conformacion con Andes Energia
pudieron subir el capital accionario x 4
vale 3 veces mas su participacion en una empresa que viene derrapando .. ? https://www.google.com.ar/search?q=roch ... 63&bih=362 ( vendiendo gente , despidiendo gente)
cuando terminen de ejercer las warrants el capital va a llegar a las 4 mil millones de papeles .. eso es casi x 7
Despues Roch dice extraer un numero que a no ser que haya tenido un crecimiento exponencial el ultimo año . segun lo que ellos dicen deberian aparecer dentro de las 10 primeras primeras .. mas especificamente debajo de Petrobras que hoy es de CGC
[attachment=0]hidrocar22015.png[/attachment]
en realidad mas bien te diria que parece lo contrario ..
esto es muy reciente referente a ROCH ( eso tambien te da la pauta que dificilmente los blces de Roch fueran muy disimiles a los de AEN )
Roch despidió a 28 petroleros aduciendo crisis de producción
https://www.elpatagonico.com/roch-despi ... n-n3049801
Petrolera Roch vende su participación en Llancanelo
Fallo favorable a la Petrolera Roch en reclamo por millonario subsidio estatal
Dictan conciliación por los 33 despedidos de la petrolera Roch
http://infogei.com.ar/mobile/cable/2388 ... lera_roch/
https://www.google.com.ar/search?q=roch ... 63&bih=362
la buena .. y para que no os digas que vengo a traerte todas palidas ..
es que , que al menos en cuanto a su participacion en la cuenca Austral
el Gobierno la incluye en su plan de estimulos productivos .. que hasta ahora comprendia a Vaca Muerta ..
https://www.google.com.ar/search?q=cuen ... 63&bih=362
desde ya y para no abrumarte dejemos de lado todas las cuestiones que tuveron que ver con el complejo entramado en la provincia de Mendoza .. donde practicamente no quedo cabeza sin rodar en el 2016 ni funcionarios de las gestiones anteriores sin quedar procesados
El camino de la corrupción
http://www.mdzol.com/nota/665196-el-cam ... orrupcion/
http://www.mdzol.com/nota/702505-el-gob ... petrolero/
http://www.mdzol.com/nota/664462-perez- ... petrolera/
http://www.mdzol.com/nota/686155-haran- ... petrolera/
Por q no la hipótesis de q el precio bajo y va a quedar planchado en estos valores hasta q se terminen los ejercicios de warrant por 43 peniques?