CRES Cresud

[LogNormal]

conque cierre el año alrededor de 65 pesos me conformo

[falerito01]

en 2 años no le queda ni un terreno. vende hasta los corderos este elzstain

[falerito01]

Tiene que volar a valores más locos hasta que venga la correccion. Los 40 eran esperados . Tendremos muchas alegrías por aquí.

van a entrar los fondos debería ir a 40 dólares el adr

[Clako]

LOS MUCHACHOS DEBEN CONOCER YA LOS EXCELENTES NROS. DEL TRIMESTRE

Para mi es re compra oculta esto... volumen altisimo hace varios dias..

[elcipayo16]

Tiene que volar a valores más locos hasta que venga la correccion. Los 40 eran esperados . Tendremos muchas alegrías por aquí.

[Roque Feler]

Actualizando.

felicitaciones Luis XXXIV , muy bien visto.

[Roque Feler]

El contrato con Camsa se hizo cuando Cresud era una empresa farmer que ganaba $5 M de pesos/dólares en un país con poca o nula inflación. Entonces se llevaban medio palo verde de comisiones por venta de campos, prácticamente como cualquier inmobiliaria rural, cosa que efectivamente era Cresud.

Que el contrato no se haya objetado en años no significa que no se pueda objetar ahora: ahora la empresa es distinta y el país es distinto. No entiendo lo de dar por agotado el tema. Creo que acaba de pasar todo lo contrario. De hecho, el contrato está siendo objetado en este foro hace meses, e incluso el forista incrédulo, si no entiendo mal, presentó estas quejas personalmente en la asamblea .

Como bien dijo incrédulo, con este contrato se están llevando una ganancia neta en pesos, que incluye en un buen porcentaje un efecto de la inflación y devaluación acumulada en Argentina en los últimos años. Estoy de acuerdo que el contrato "es un costo más", pero mirándolo así es un costo bastante alto. No es trivial pricear esta situación, pero en mi caso, por cómo hice algunos números, me hace inclinarme bastante más hacia IRSA que hacia Cresud, a los precios actuales de ambas cotizantes.

Veremos con los próximos balances, según cómo evolucionen las distintas ramas del negocio, en qué medida el negocio (y la reserva de valor) agrícola justifica pagar este porcentaje por sobre las ganancias (en pesos) de IRSA e Israel. Yo espero que en algún momento modifiquen el contrato. Y también, veremos cuánto cash van retirando, al ver cómo evoluciona ese pasivo no-corriente. Es bueno que el mgm sepa que va a haber muchos ojos mirando ese número en todos los balances que salgan... en ese sentido no está para nada agotado el asunto: será un asunto que resurja continuamente con cada trimestral.

Totalmente de acuerdo.

[Luis XXXIV]

Actualizando.

[chango salteño]

LOS MUCHACHOS DEBEN CONOCER YA LOS EXCELENTES NROS. DEL TRIMESTRE

[fonsecar]

La local está bastante ortiva jaja. Si el ADR sigue así, hoy deberíamos llegar a los 40 para mi.

Dicho y hecho

[Javierdib]

Se juntan varias cosas: CRESY llegando al objetivo de corto de los 23, CCL bajando y entrando en fuerte sobrecompra diaria.
Para mi por esta zona debería corregir algo.

no se que tanto puede o no llegar a corregir, pero despues de mas de un año invertido aca no vendo ni una a riesgo de perder nominales, podra corregir, y comprare, pero vender, por lo menos yo ni loco

[lestat]

Dudo que sea un driver de la accion este contrato, que es un contrato vigente hace años y nunca fue objetado. Repito, un tema agotado para mi.

El contrato con Camsa se hizo cuando Cresud era una empresa farmer que ganaba $5 M de pesos/dólares en un país con poca o nula inflación. Entonces se llevaban medio palo verde de comisiones por venta de campos, prácticamente como cualquier inmobiliaria rural, cosa que efectivamente era Cresud.

Que el contrato no se haya objetado en años no significa que no se pueda objetar ahora: ahora la empresa es distinta y el país es distinto. No entiendo lo de dar por agotado el tema. Creo que acaba de pasar todo lo contrario. De hecho, el contrato está siendo objetado en este foro hace meses, e incluso el forista incrédulo, si no entiendo mal, presentó estas quejas personalmente en la asamblea .

Como bien dijo incrédulo, con este contrato se están llevando una ganancia neta en pesos, que incluye en un buen porcentaje un efecto de la inflación y devaluación acumulada en Argentina en los últimos años. Estoy de acuerdo que el contrato "es un costo más", pero mirándolo así es un costo bastante alto. No es trivial pricear esta situación, pero en mi caso, por cómo hice algunos números, me hace inclinarme bastante más hacia IRSA que hacia Cresud, a los precios actuales de ambas cotizantes.

Veremos con los próximos balances, según cómo evolucionen las distintas ramas del negocio, en qué medida el negocio (y la reserva de valor) agrícola justifica pagar este porcentaje por sobre las ganancias (en pesos) de IRSA e Israel. Yo espero que en algún momento modifiquen el contrato. Y también, veremos cuánto cash van retirando, al ver cómo evoluciona ese pasivo no-corriente. Es bueno que el mgm sepa que va a haber muchos ojos mirando ese número en todos los balances que salgan... en ese sentido no está para nada agotado el asunto: será un asunto que resurja continuamente con cada trimestral.

[Clako]

leeeeeeeendddoossssss esos 40kkkkkk ...

[elcipayo16]

alguno mas esta llorando de la emoción????

Yo

[boquita]

¡Salú a la barra !

Llegamos a los $40, si hubiese sido hace un año la llamaría la línea elpipa, en honor a quien primero lo pronosticó. Pero eso era con un dólar de $16,50 y hace casi un año atrás.

Cuando el adr llegue a u$s 23,40 habré alcanzado el 100% en verdes ya que las compré a u$s 11,70 , ahora leo que puede venir una corrección, pero no me asusta...estamos condenados al éxito.

Antes que salga alguno a bardearme reafirmo que todas las críticas que he vertido en este foro sobre el mgm las sigo manteniendo.

asi es