Actualidad y política

[garralaucha]

Dice Clarín

Gravarán la renta financiera y cambian el impuesto al Cheque

Sábado 28/10/2017


Las ganancias de inversiones financieras de más de $1,4 millones pagarán impuestos.

https://www.clarin.com/economia/gravara ... du-RZ.html

[Alfredo 2011]

Dice Clarín

Gravarán la renta financiera y cambian el impuesto al Cheque

Sábado 28/10/2017


Las ganancias de inversiones financieras de más de $1,4 millones pagarán impuestos.

https://www.clarin.com/economia/gravara ... du-RZ.html

[stxdaniel]

HOY ES VIERNES Y EL CUERPO LO SABE....!!!

[mr_osiris]

y se te olvido mencionar que a partir de enero de 2018..
el decreto de enero 2017 dice que se va a reducir aun mas las retenciones a la SOJA, en un %0,5 mensual y asi hasta el año 2020 !!!!
que queres que te diga, yo no me dedico al campo, no entiendo casi nada del sacrificio de esa vida o que significa, vivo en CABA y a puerto
madero voy a patinar..
asique lo unico que mido es "el numero" ..
y creo que es claro que el "VOLUMEN" de negocios del campo ni por asomo se puede comparar al del mercado financiero....

Coincido en casi todo, menos en lo de la soja, esta gravado al 30% independientemente que ganes o pierdas, el fisco se lleva el 30% del bruto , vos podes perder o ganar, al estado presente eso no le importa, a la Argentina si, porque hoy producimos la mitad que brasil cuando en el 2003 teníamos la misma producción, 50 millones menos de toneladas por año a 370 dólares , saca la cuenta cuanto más pobres somos año a año..

[mr_osiris]

y se te olvido mencionar que a partir de enero de 2018..
el decreto de enero 2017 dice que se va a reducir aun mas las retenciones a la SOJA, en un %0,5 mensual y asi hasta el año 2020 !!!!
que queres que te diga, yo no me dedico al campo, no entiendo casi nada del sacrificio de esa vida o que significa, vivo en CABA y a puerto
madero voy a patinar..
asique lo unico que mido es "el numero" ..
y creo que es claro que el "VOLUMEN" de negocios del campo ni por asomo se puede comparar al del mercado financiero....


quote="fabio"]Coincido en casi todo, menos en lo de la soja, esta gravado al 30% independientemente que ganes o pierdas, el fisco se lleva el 30% del bruto , vos podes perder o ganar, al estado presente eso no le importa, a la Argentina si, porque hoy producimos la mitad que brasil cuando en el 2003 teníamos la misma producción, 50 millones menos de toneladas por año a 370 dólares , saca la cuenta cuanto más pobres somos año a año..[/quote]

[garralaucha]

Coincido en casi todo, menos en lo de la soja, esta gravado al 30% independientemente que ganes o pierdas, el fisco se lleva el 30% del bruto , vos podes perder o ganar, al estado presente eso no le importa, a la Argentina si, porque hoy producimos la mitad que brasil cuando en el 2003 teníamos la misma producción, 50 millones menos de toneladas por año a 370 dólares , saca la cuenta cuanto más pobres somos año a año..

HAGAN UN PARTIDO Y GANEN LAS ELECCIONES

[fabio]

Las acciones no deberían estar gravadas, el campo debería tener retenciones a las exportaciones al menos.-

La soja la cultivan en el micrócentro o en puerto madero....no me acuerdo. ...

[licantropus]

Disculpen por generar malestar con esto pero no parece irrisorio que hasta quieran gravar los plazos fijos!!!!!jajajajajaja encima que el Banco hace plata con la plata de la gente todavía le van a cobrar por esos plazos fijos pedorros????jajajajaja

[fabio]

Asi como fueron injustos los montos de las Retenciones al Campo, durante el gobierno anterior..
Creo que si ahora estamos planteando gravar RF por 30.000 MM de pesos..
hemos caido en algun tipo de absurdo..

Hoy la SOJA es la unica gravada al %30, mientras que el resto de los commodities no ..

El COSTO de haber hecho eso (fue una decision yo no lo voy a discutir, pero es "un numero"), es dejar de RECAUDAR unos 80.000 MM de pesos menos por año.. y no se sino es mas por el tipo de cambio..

Adicionalmente se dejo de gravar a la Industria Minera..

Entonces, cuanto mas se dejo de RECAUDAR por año en total .. ?

De repente un perogruyo de hacienda "observa" si gravaramos la RF, entonces RECAUDARIAMOS 30.000 MILLONES DE PESOS..
y se lo presenta al presidente.. Y como hay que meterle presion, ahora le dicen "no llegamos al objetivo del PBI" ..

Un tipo que inviertio en LEBACS desde enero de 2017..
en Noviembre "te avisan" que en forma Express, para que se apruebe antes de Diciembre.. piensan enviar un proyecto para gravar las LEBACS ..

Con una infleta del %20 y una tasa promedio de LEBACS del %25, el tipo gano menos que un PLAZO FIJO y encima perdio guita ..

Mira no es por defender a nadie, pero lo cargamos al "pibe patillas", pero algunos "proyectitos" creo que van palmo a palmo ..

HACE 2 AÑOS QUE SE FINANCIAN CON BONOS DE TODOS LOS COLORES.. Y "NO LLEGAN" CON LA "RECAUDACION" ...

No se si reir o llorar ..
Espero no haberte aburrido ..

Me voy a preparar pochoclo....

Coincido en casi todo, menos en lo de la soja, esta gravado al 30% independientemente que ganes o pierdas, el fisco se lleva el 30% del bruto , vos podes perder o ganar, al estado presente eso no le importa, a la Argentina si, porque hoy producimos la mitad que brasil cuando en el 2003 teníamos la misma producción, 50 millones menos de toneladas por año a 370 dólares , saca la cuenta cuanto más pobres somos año a año..

[licantropus]

Disculpen por generar malestar con esto pero no parece irrisorio que hasta quieran gravar los plazos fijos!!!!!jajajajajaja encima que el Banco hace plata con la plata de la gente todavía le van a cobrar por erró plazos fijos pedorros????jajajajaja

[Athila]

Asi como fueron injustos los montos de las Retenciones al Campo, durante el gobierno anterior..
Creo que si ahora estamos planteando gravar RF por 30.000 MM de pesos..
hemos caido en algun tipo de absurdo..

Hoy la SOJA es la unica gravada al %30, mientras que el resto de los commodities no ..

El COSTO de haber hecho eso (fue una decision yo no lo voy a discutir, pero es "un numero"), es dejar de RECAUDAR unos 80.000 MM de pesos menos por año.. y no se sino es mas por el tipo de cambio..

Adicionalmente se dejo de gravar a la Industria Minera..

Entonces, cuanto mas se dejo de RECAUDAR por año en total .. ?

De repente un perogruyo de hacienda "observa" si gravaramos la RF, entonces RECAUDARIAMOS 30.000 MILLONES DE PESOS..
y se lo presenta al presidente.. Y como hay que meterle presion, ahora le dicen "no llegamos al objetivo del PBI" ..

Un tipo que inviertio en LEBACS desde enero de 2017..
en Noviembre "te avisan" que en forma Express, para que se apruebe antes de Diciembre.. piensan enviar un proyecto para gravar las LEBACS ..

Con una infleta del %20 y una tasa promedio de LEBACS del %25, el tipo gano menos que un PLAZO FIJO y encima perdio guita ..

Mira no es por defender a nadie, pero lo cargamos al "pibe patillas", pero algunos "proyectitos" creo que van palmo a palmo ..

HACE 2 AÑOS QUE SE FINANCIAN CON BONOS DE TODOS LOS COLORES.. Y "NO LLEGAN" CON LA "RECAUDACION" ...

No se si reir o llorar ..
Espero no haberte aburrido ..

Me voy a preparar pochoclo....

La minería es imprescindible y justísimo que sea gravada, coincido en varios aspectos de tu desarrollo. ¡¡¡Que disfrutes el pochoclo, es riquísimo!!!. Buen Finde. Saludos.-

[mr_osiris]

Asi como fueron injustos los montos de las Retenciones al Campo, durante el gobierno anterior..
Creo que si ahora estamos planteando gravar RF por 30.000 MM de pesos..
hemos caido en algun tipo de absurdo..

Hoy la SOJA es la unica gravada al %30, mientras que el resto de los commodities no ..

El COSTO de haber hecho eso (fue una decision yo no lo voy a discutir, pero es "un numero"), es dejar de RECAUDAR unos 80.000 MM de pesos menos por año.. y no se sino es mas por el tipo de cambio..

Adicionalmente se dejo de gravar a la Industria Minera..

Entonces, cuanto mas se dejo de RECAUDAR por año en total .. ?

De repente un perogruyo de hacienda "observa" si gravaramos la RF, entonces RECAUDARIAMOS 30.000 MILLONES DE PESOS..
y se lo presenta al presidente.. Y como hay que meterle presion, ahora le dicen "no llegamos al objetivo del PBI" ..

Un tipo que inviertio en LEBACS desde enero de 2017..
en Noviembre "te avisan" que en forma Express, para que se apruebe antes de Diciembre.. piensan enviar un proyecto para gravar las LEBACS ..

Con una infleta del %20 y una tasa promedio de LEBACS del %25, el tipo gano menos que un PLAZO FIJO y encima perdio guita ..

Mira no es por defender a nadie, pero lo cargamos al "pibe patillas", pero algunos "proyectitos" creo que van palmo a palmo ..

HACE 2 AÑOS QUE SE FINANCIAN CON BONOS DE TODOS LOS COLORES.. Y "NO LLEGAN" CON LA "RECAUDACION" ...

No se si reir o llorar ..
Espero no haberte aburrido ..

Me voy a preparar pochoclo....

Las acciones no deberían estar gravadas, el campo debería tener retenciones a las exportaciones al menos.-

[garralaucha]

No entiendo por que te parece bien ..

Vos decis entonces que el Campo, que ha empezado a ganar "Muhisimo Mas" ..
y que vende "Commodities Internacionales" como la SOJA, esta bien que no este gravado ..

Y por otro lado que el que compra bonos soberanos o financia a empresas nacionales y al BCRA, comprando acciones o LEBACS, deberia estar gravado ..

No me cierra ..

Creo que a veces nos queremos manejar con conceptos de paises Desarrollados o Potencias ..
y se nos pasa que somos un "Frontier Market" ..

VUELVE LA 125.

[Athila]

No entiendo por que te parece bien ..

Vos decis entonces que el Campo, que ha empezado a ganar "Muhisimo Mas" ..
y que vende "Commodities Internacionales" como la SOJA, esta bien que no este gravado ..

Y por otro lado que el que compra bonos soberanos o financia a empresas nacionales y al BCRA, comprando acciones o LEBACS, deberia estar gravado ..

No me cierra ..

Creo que a veces nos queremos manejar con conceptos de paises Desarrollados o Potencias ..
y se nos pasa que somos un "Frontier Market" ..

Las acciones no deberían estar gravadas, el campo debería tener retenciones a las exportaciones al menos.-

[garralaucha]

https://www.infobae.com/economia/2017/1 ... -173540957

Se termina la fiesta al parecer