PAMP Pampa Energia S.A.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Buenas a todos, es difícil saber por el momento hasta analizar bien la fusión y sus implicancias.
En principio, a mi no me gusta la ampliación de capital que va a hacer pampa porque se puede comer el upside pendiente de la empresa, que no es tanto como hace un par de años. Es decir, no me gusta la idea de absorber una empresa que ya está controlada por Pampa y emitir acciones, veremos el veredicto del mercado, saludos y éxitos!
En principio, a mi no me gusta la ampliación de capital que va a hacer pampa porque se puede comer el upside pendiente de la empresa, que no es tanto como hace un par de años. Es decir, no me gusta la idea de absorber una empresa que ya está controlada por Pampa y emitir acciones, veremos el veredicto del mercado, saludos y éxitos!
-
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Einlazer84 escribió:Para mi la fiesta se acabo acá, es hora de migrar hacia donde esta por comenzar, ya esta cara PAMP, no esperen estas triplicadas, no valdrá PAMP tanto como Amazon.
Como es que muchas sociedades de bolsa dicen que pampa va a subir, el analisis tecnico de que tmv va a subir y vos decis que "la fiesta se acabo".
TODOS estan equivocados menos vos?
-
- Mensajes: 19434
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Para mi la fiesta se acabo acá, es hora de migrar hacia donde esta por comenzar, ya esta cara PAMP, no esperen estas triplicadas, no valdrá PAMP tanto como Amazon.
-
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
joseenrique escribió:Fuentes al tanto de la operación están "casi seguros" de que Caputo ganó la licitación y la definieron como una "muy buena noticia". Terminal 6 va a proveer a Central Puerto el terreno y los servicios portuarios como la recepción y descarga del gasoil y consumirá alrededor de 2,9 millones de toneladas de vapor por año, con una compra estimada de u$s 30 millones anuales.
En cierre de ciclo combinado, la compulsa se presumía un tanto más pareja. Allí compitieron YPF, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), Araucaria Generation y Central Térmica Loma de la Lata, con una suma de potencia de 1811 MW y proyectos sumamente concentrados en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, aunque también hubo ofertas para Neuquén (Loma de la Lata) y Tucumán.
Pero es mala para pampa no?
-
- Mensajes: 2058
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:45 am
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Fuentes al tanto de la operación están "casi seguros" de que Caputo ganó la licitación y la definieron como una "muy buena noticia". Terminal 6 va a proveer a Central Puerto el terreno y los servicios portuarios como la recepción y descarga del gasoil y consumirá alrededor de 2,9 millones de toneladas de vapor por año, con una compra estimada de u$s 30 millones anuales.
En cierre de ciclo combinado, la compulsa se presumía un tanto más pareja. Allí compitieron YPF, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), Araucaria Generation y Central Térmica Loma de la Lata, con una suma de potencia de 1811 MW y proyectos sumamente concentrados en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, aunque también hubo ofertas para Neuquén (Loma de la Lata) y Tucumán.
En cierre de ciclo combinado, la compulsa se presumía un tanto más pareja. Allí compitieron YPF, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), Araucaria Generation y Central Térmica Loma de la Lata, con una suma de potencia de 1811 MW y proyectos sumamente concentrados en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, aunque también hubo ofertas para Neuquén (Loma de la Lata) y Tucumán.
-
- Mensajes: 2058
- Registrado: Sab May 21, 2011 11:45 am
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Fuentes al tanto de la operación están "casi seguros" de que Caputo ganó la licitación y la definieron como una "muy buena noticia". Terminal 6 va a proveer a Central Puerto el terreno y los servicios portuarios como la recepción y descarga del gasoil y consumirá alrededor de 2,9 millones de toneladas de vapor por año, con una compra estimada de u$s 30 millones anuales.
En cierre de ciclo combinado, la compulsa se presumía un tanto más pareja. Allí compitieron YPF, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), Araucaria Generation y Central Térmica Loma de la Lata, con una suma de potencia de 1811 MW y proyectos sumamente concentrados en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, aunque también hubo ofertas para Neuquén (Loma de la Lata) y Tucumán.
En cierre de ciclo combinado, la compulsa se presumía un tanto más pareja. Allí compitieron YPF, Pampa Energía (de Marcelo Mindlin), Araucaria Generation y Central Térmica Loma de la Lata, con una suma de potencia de 1811 MW y proyectos sumamente concentrados en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, aunque también hubo ofertas para Neuquén (Loma de la Lata) y Tucumán.
Re: Analisis de la relacion de canje PETR PAMPA desde el 1 enero 2016
lagasale escribió:No tengo dudas de que siempre que Pampa anuncie una fusión los beneficiados serán los tenedores de esta y NO de la que absorben. Esto es muy evidente desde la fusión con PESA. Ahora va a pasar con PETR, que cotizará a una relación de 2,27 a 1 hasta que la deslisten. Para mi es al pe** ir en contra de la corriente.. simple opinión.
No es simple opinion es una premisa de buen bolsero.

-
- Mensajes: 271
- Registrado: Vie May 05, 2017 4:08 pm
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
ojala suba , tengo mucha fe en pampa



Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Seamos lógicos. Pampa NO PUEDE NO SUBIR por la absorción de PETR
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
Brizzio66"en mi opinión esta incorporación de petr a Pampa fortalecerá a Pampa. Y el precio de Pampa subirá por eso. Y petrolera Pampa valdrá Pampa por 2,27. Ya que es esa la relación de canje. Pero esa suba será de mínima por qué la que valorará el mercado también será petr. Y el mercado comprara petr porque apostará no sólo a entrar al canje sino que la CNV presione para que por cada petr el canje sea,a una relación mayor a 227. Para mi la relación justa es 2,70 ...veremos
Re: Analisis de la relacion de canje PETR PAMPA desde el 1 enero 2016
atrevido escribió:Buenas.Como ultimamente a los poseedores de PETR noshan ofrecido tener PAMPA a una relacion de canje de 2.27 hice este estudio para poner claridad a esa relacion
1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/01/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556
3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE![]()
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268
Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que excluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016![]()
Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje![]()
Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....
No tengo dudas de que siempre que Pampa anuncie una fusión los beneficiados serán los tenedores de esta y NO de la que absorben. Esto es muy evidente desde la fusión con PESA. Ahora va a pasar con PETR, que cotizará a una relación de 2,27 a 1 hasta que la deslisten. Para mi es al pe** ir en contra de la corriente.. simple opinión.
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
atrevido MUY BUENO TU INFORME DE "PETR".
Yo tengo un montón de ese papel, y para mi algo estaba pasando, que en los últimos 6 meses no subio como todo en el año 2016.
Vos que sugeris hacer con "PETR", venderlas cuando se de la oportunidad o aceptar el canje por el valor que dicen de 2,27 PAMP.
Teniendo en cuenta lo que muestra en el gráfico de "AT" abajo el forista DepapasBolCero en el cual PAMP puede llegar a subir en unos 6 meses a $ 100, no veo mal negocio aceptar el canje.
Vos que opinas???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
atrevido » Dom Sep 24, 2017 10:48 am
corrijo, 22/09/2017
atrevido escribió:
Buenas.Como ultimamente a los poseedores de PETR nos han ofrecido tener PAMPA a una relacion de canje de 2.27 hice este estudio para poner claridad a esa relacion
1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/09/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556
3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268
Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que excluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016
Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje
Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....
PAMPA Y PETR RELACION DE CANJE DESDE EL PRIMERO ENERO 2016 AL 22 SET 2017.xlsx
Yo tengo un montón de ese papel, y para mi algo estaba pasando, que en los últimos 6 meses no subio como todo en el año 2016.
Vos que sugeris hacer con "PETR", venderlas cuando se de la oportunidad o aceptar el canje por el valor que dicen de 2,27 PAMP.
Teniendo en cuenta lo que muestra en el gráfico de "AT" abajo el forista DepapasBolCero en el cual PAMP puede llegar a subir en unos 6 meses a $ 100, no veo mal negocio aceptar el canje.
Vos que opinas???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
atrevido » Dom Sep 24, 2017 10:48 am
corrijo, 22/09/2017
atrevido escribió:
Buenas.Como ultimamente a los poseedores de PETR nos han ofrecido tener PAMPA a una relacion de canje de 2.27 hice este estudio para poner claridad a esa relacion
1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/09/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556
3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE

La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268
Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que excluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016

Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje

Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....
PAMPA Y PETR RELACION DE CANJE DESDE EL PRIMERO ENERO 2016 AL 22 SET 2017.xlsx
Re: PAMP Pampa Energia S.A.
DepapasBolCero MUY BUENOS GRAFICOS !!!
Si PAMP llegas a $ 100 para Febrero de 2018, TE VOY A DEBER 2 ASADOS !!!
Me conformo que para Diciembre de 2017 lleguen a $ 65 o $ 70.
VAMOS TODAVIA !!!

Si PAMP llegas a $ 100 para Febrero de 2018, TE VOY A DEBER 2 ASADOS !!!
Me conformo que para Diciembre de 2017 lleguen a $ 65 o $ 70.
VAMOS TODAVIA !!!
Re: Analisis de la relacion de canje PETR PAMPA desde el 1 enero 2016
corrijo, 22/09/2017
atrevido escribió:Buenas.Como ultimamente a los poseedores de PETR nos han ofrecido tener PAMPA a una relacion de canje de 2.27 hice este estudio para poner claridad a esa relacion
1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/09/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556
3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE![]()
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268
Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que excluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016![]()
Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje![]()
Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, CARLOS GONZALEZ, Carlos603, carpincho, Chumbi, Citizen, Danilo, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, excluido, farmer, GARRALAUCHA1000, germansru, Google [Bot], guilmi, GUSTAVOLB, hoplias55, iceman, Itzae77, juanse, kanuwanku, Majestic-12 [Bot], Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, napolitano, Nebur2018, nikad, PAC, Peitrick, pepelastra, pipioeste22, redtoro, RICHI7777777, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, wal772, WARREN CROTENG, Z37A y 1806 invitados