Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Gravar la renta financiera: una medida contraproducente
Un impuesto sobre los intereses de plazos fijos, bonos y otros activos financieros de personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito
Martes 19 de septiembre de 2017 La Naciòn.
Aunque no hay todavía detalles sobre la iniciativa oficial, ha trascendido que el proyecto de reforma tributaria que enviaría el Poder Ejecutivo al Congreso incluiría un impuesto a la renta financiera de las personas físicas. Las empresas ya están alcanzadas por este impuesto. Se trata de una iniciativa que, por su impacto, podría ser finalmente perjudicial para el propio fisco, aunque su principal inconveniente debe observarse en su efecto sobre el ahorro y la inversión. La incorporación de este nuevo alcance del impuesto a las ganancias generaría mayor desconfianza en todo inversor.
Un gravamen sobre los intereses de los depósitos a plazo fijo, los bonos y otros activos financieros, en lugar de provocar un efecto redistributivo, necesariamente afectará resortes de la economía que son esenciales para el financiamiento del sector productivo y del Estado.
Las declamaciones populistas suelen equivocadamente identificar al sector financiero con la imagen de millonarios sentados sobre una montaña de dinero que han acumulado sin esfuerzo. A partir de allí afirman que un impuesto sobre la renta financiera recaerá justicieramente sobre ricos en beneficio del resto de la población. Se trata, sin embargo, de un grosero error. Lo concreto es que el tan vilipendiado sistema financiero desempeña un papel esencial en cualquier economía moderna. Es el instrumento para canalizar los ahorros de las personas y las empresas hacia la inversión productiva. Sin esos ahorros muy difícilmente podría el sistema financiero, formado por los bancos públicos y privados, prestarles dinero a otros particulares para comprar viviendas, automóviles o artefactos electrodomésticos. Y tampoco podría financiar proyectos comerciales o industriales de las empresas.
De incorporarse un impuesto sobre los intereses que reciba un particular por un depósito a plazo fijo, es altamente probable que ese ahorrista exija una tasa de interés más elevada que compense el nuevo tributo que deberá abonar. Y es obvio que los bancos que reciban esos depósitos trasladarán la mayor tasa a los créditos que otorguen. Así, habrá menor demanda de crédito, menos oportunidades para inversiones productivas y, desde luego, menor creación de empleo.
En la Argentina de hoy, todavía sometida a inflación, los efectos del proyectado impuesto serían incluso más negativos, por cuanto las tasas de interés en pesos contienen un componente que compensa la desvalorización de la moneda y que no es propiamente renta. El Estado, al cobrar un impuesto sobre los intereses nominales, se quedaría directamente con una parte del capital y no sólo de la ganancia.
Algo similar ocurriría en caso de gravarse la diferencia entre el precio de compra y el de venta de otros activos financieros si hubieran sido negociados en pesos sujetos a inflación. Volvemos, de este modo, sobre un problema por demás conocido, como el de muchas sociedades que pagan el impuesto a las ganancias sobre rentas ficticias, al no poder aplicar ningún ajuste por inflación.
Respecto de la imposición de la renta obtenida con los títulos públicos, cabe remitirse al criterio sentado, ya en 1974, por el especialista Alberto Tomás López, quien expresó: "Cuando se sostiene que la renta de títulos públicos debe ser gravada igual que la renta de cualquier papel privado, puede descubrirse que, sin reajuste del capital, sin alta tasa de interés y muchas veces sin exención de impuestos para el capital y la renta, las emisiones públicas resultan de difícil colocación. Esto, desde luego, es bien perceptible en un régimen de alta inflación".
Por citar un ejemplo, si para suscribir un bono del Estado sujeto al impuesto a la renta los inversores no encontrasen atractiva una tasa de interés del 15% y quisieran el 20%, el emisor del título tendría dos alternativas. En la primera, podría dar el 20% sin exención del impuesto, con lo cual el Estado pagaría el 20% y cobraría -imaginando un impuesto a la renta del 30%- el 6%, quedando una tasa o desembolso neto del 14%. La segunda opción sería fijar el 15% libre de impuestos, con lo cual el Estado desembolsaría prácticamente lo mismo y se ahorraría la tarea de cobrar el impuesto, que le costará seguramente más de un 1% sobre el capital servido.
En conclusión, un gravamen a la renta financiera sobre personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito. Son dos razones para archivar definitivamente este proyecto.
Un impuesto sobre los intereses de plazos fijos, bonos y otros activos financieros de personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito
Martes 19 de septiembre de 2017 La Naciòn.
Aunque no hay todavía detalles sobre la iniciativa oficial, ha trascendido que el proyecto de reforma tributaria que enviaría el Poder Ejecutivo al Congreso incluiría un impuesto a la renta financiera de las personas físicas. Las empresas ya están alcanzadas por este impuesto. Se trata de una iniciativa que, por su impacto, podría ser finalmente perjudicial para el propio fisco, aunque su principal inconveniente debe observarse en su efecto sobre el ahorro y la inversión. La incorporación de este nuevo alcance del impuesto a las ganancias generaría mayor desconfianza en todo inversor.
Un gravamen sobre los intereses de los depósitos a plazo fijo, los bonos y otros activos financieros, en lugar de provocar un efecto redistributivo, necesariamente afectará resortes de la economía que son esenciales para el financiamiento del sector productivo y del Estado.
Las declamaciones populistas suelen equivocadamente identificar al sector financiero con la imagen de millonarios sentados sobre una montaña de dinero que han acumulado sin esfuerzo. A partir de allí afirman que un impuesto sobre la renta financiera recaerá justicieramente sobre ricos en beneficio del resto de la población. Se trata, sin embargo, de un grosero error. Lo concreto es que el tan vilipendiado sistema financiero desempeña un papel esencial en cualquier economía moderna. Es el instrumento para canalizar los ahorros de las personas y las empresas hacia la inversión productiva. Sin esos ahorros muy difícilmente podría el sistema financiero, formado por los bancos públicos y privados, prestarles dinero a otros particulares para comprar viviendas, automóviles o artefactos electrodomésticos. Y tampoco podría financiar proyectos comerciales o industriales de las empresas.
De incorporarse un impuesto sobre los intereses que reciba un particular por un depósito a plazo fijo, es altamente probable que ese ahorrista exija una tasa de interés más elevada que compense el nuevo tributo que deberá abonar. Y es obvio que los bancos que reciban esos depósitos trasladarán la mayor tasa a los créditos que otorguen. Así, habrá menor demanda de crédito, menos oportunidades para inversiones productivas y, desde luego, menor creación de empleo.
En la Argentina de hoy, todavía sometida a inflación, los efectos del proyectado impuesto serían incluso más negativos, por cuanto las tasas de interés en pesos contienen un componente que compensa la desvalorización de la moneda y que no es propiamente renta. El Estado, al cobrar un impuesto sobre los intereses nominales, se quedaría directamente con una parte del capital y no sólo de la ganancia.
Algo similar ocurriría en caso de gravarse la diferencia entre el precio de compra y el de venta de otros activos financieros si hubieran sido negociados en pesos sujetos a inflación. Volvemos, de este modo, sobre un problema por demás conocido, como el de muchas sociedades que pagan el impuesto a las ganancias sobre rentas ficticias, al no poder aplicar ningún ajuste por inflación.
Respecto de la imposición de la renta obtenida con los títulos públicos, cabe remitirse al criterio sentado, ya en 1974, por el especialista Alberto Tomás López, quien expresó: "Cuando se sostiene que la renta de títulos públicos debe ser gravada igual que la renta de cualquier papel privado, puede descubrirse que, sin reajuste del capital, sin alta tasa de interés y muchas veces sin exención de impuestos para el capital y la renta, las emisiones públicas resultan de difícil colocación. Esto, desde luego, es bien perceptible en un régimen de alta inflación".
Por citar un ejemplo, si para suscribir un bono del Estado sujeto al impuesto a la renta los inversores no encontrasen atractiva una tasa de interés del 15% y quisieran el 20%, el emisor del título tendría dos alternativas. En la primera, podría dar el 20% sin exención del impuesto, con lo cual el Estado pagaría el 20% y cobraría -imaginando un impuesto a la renta del 30%- el 6%, quedando una tasa o desembolso neto del 14%. La segunda opción sería fijar el 15% libre de impuestos, con lo cual el Estado desembolsaría prácticamente lo mismo y se ahorraría la tarea de cobrar el impuesto, que le costará seguramente más de un 1% sobre el capital servido.
En conclusión, un gravamen a la renta financiera sobre personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito. Son dos razones para archivar definitivamente este proyecto.
Re: Actualidad y política
Ambitoweb : sexta suba consecutiva del merval dispara y toca un nuevo récord
Señal infalible...de venta
Señal infalible...de venta
Re: Actualidad y política
Se estàn equivocando Alfredo, es momento de atraer capitales imprescindibles para generar inversiones de todo tipo, todavìa hay inflaciòn, mucha gente se les va a rajar al dòlar.
Alfredo 2011 escribió:Renta Financiera
De Títulos Públicos Gentileza : elpibe
Unidos por el espanto, 2 funcionarios poderosos se oponen a una reforma que ya aprobó el Presidente
Marcelo Bonelli
La pelea interna es fuerte. Los cambios llegarán después de las elecciones.
El impuesto a la renta financiera será más fuerte que lo previsto: llegará al 35% y alcanzará a todas las colocaciones bancarias. Entre ellas, la poderosa bicicleta de las Lebac y hasta los plazos fijos superiores a un monto por determinar. Se calcula que pagarían todas las operaciones superiores a 500.000 pesos.
Este tributo sería una de las vedettes de la reforma impositiva que el Gobierno prepara a toda marcha y proyecta presentar después de las elecciones.
![]()
https://www.clarin.com/opinion/diferenc ... BpZsZ.html
Re: Actualidad y política
Che no viste ayer como la abogada del CELS, le hacia todo tipo de carita dàndole indicaciones que contestar a la mujer mapuche que declaraba ante el Juez. Se paso un buen rato, movia la cabeza haciendo el no, fruncia los labios, cerraba un ojo, parecia un partido de truco.
Dale saludos al terrorista Horacio Verbisky, amigo de la Yegua, y zurdo capitalista. Viste algùn zurdo capitalista?, hay un montòn, se hacen los salames pero acumulan la tarasca como Bill Gates, despuès salen hablando de los pobres, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Te alcanzo?, sino te la hago màs larga.
Dale saludos al terrorista Horacio Verbisky, amigo de la Yegua, y zurdo capitalista. Viste algùn zurdo capitalista?, hay un montòn, se hacen los salames pero acumulan la tarasca como Bill Gates, despuès salen hablando de los pobres, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Te alcanzo?, sino te la hago màs larga.
raulrex escribió:PUBLICADO POR LA NACIÓN..... que cómo todos sabemos es un diario de la Cámpora y del ISIS...
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Re: Actualidad y política
Coincidimos Rolito, quizàs Santiago Maldonado, no desapareciò nunca, està guardado en algùn lado para justificar a los Mapuches, y a los derechos inhumanos, ademàs del CELS, con Horacio Verbisky dirigiendo a los subersivos.
raulrex escribió:Todo un país y hasta cadenas internacionales estuvieron pendientes de una niña sepultada bajo los escombros... PERIODISTAS, FUNCIONARIOS RESCATITAS DANDO DETALLES DE SUS MANITAS, QUE TOMABA AGUA POR UNA MANGUERITA, QUE SE MOVIA, QUE ESTO Y LOS OTROS.
bueno esa niña NO EXISTIÓ NUNCA.
Es un buen ejemplo de como los medios pueden crear una realidad que nada tiene que ver con los hechos. Solo hace falta un par de periodistas mentirosos, funcionarios roba cámaras y falsos testigos.
ASI COMO PASAMOS DE UN FISCAL QUE SE SUICIDA (Peritado por el Cuerpo Forense de Criminalística) a un PAR DE ASESINOS KARATEKAS INVISIVBLES QUE UTILIZAN EL ARMA QUE LA VÍCTIMA PIDIÓ PRIMERO A UN CUSTODIO Y LUEGO A LAGOMARSINO como figura en el expediente.
Tratemos de entender: NISMAN PIDE UN ARMA PRESTADA (Probado en el expediente ) PARA QUE LUEGO UN KARATECA CON ACOMPAÑANTE ACROBATAS LO ASESINEN CON ESA ARMA Y SE DEMATERIALICEN DEL BAÑO SIN DEJAR HUELLAS Y TODO PROBADO POR PERITOS DE GENDARMERÍA QUE VENDRÍAN A SER ALGO ASI COMO CIRUJANOS CON GUANTES DE BOX, brutos, incompetentes y bien adiestrados.
Y SI EN LA POSTVERDAD... EN EL RELATO ARGENTO... A NISMAN LO MANDO A MATAR KIRSTINA PORQUE, COMO SE PUEDE OBSERVAR, ESO BENEFICIÓ MUCHO A SU GOBIERNO.... cuack
Re: Actualidad y política
victor escribió:ESTOS CURAS NO TIENEN PERDON DE DIOS. SE VAN A IR AL INFIERNO CON LA KKKRETINNNNA. SON UNA MIIIIERDA....
Un grupo de curas de la Iglesia Católica argentina se pronunció acerca de las próximas elecciones legislativas y llamó abiertamente a "no darle el voto al Gobierno", al que cuestionó duramente por "sus políticas de corte neoliberal conservador" y su "perfil autoritario".
En un texto difundido a través de sus redes sociales, el Grupo de Curas en Opción por los Pobres hizo una lapidaria caracterización de la administración Cambiemos y advirtió que en las elecciones del próximo 22 de octubre se dirimen "dos modelos antagónicos de país. Un país injusto y dependiente, que concentra la riqueza en una minoría o un país con la gente adentro, distributivo, soberano e inclusivo"
![]()
![]()
Si no te gusta fundá una iglesia y ponete a predicar....
Re: Actualidad y política
PUBLICADO POR LA NACIÓN..... que cómo todos sabemos es un diario de la Cámpora y del ISIS...
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Re: Actualidad y política
Me extraña esta iniciativa de reforma financiera , con los funcionarios pro ahorro y pro inversion, que tiene este gobierno.
Hay dos razones claves.
a) Como va a renovar el Banco Central los 500 mil millones de Lebac que vencen mensualmente. Con este riesgo rajan todos. (35% Y QUIZAS RETROACTIVO DIJO HOY kOAN.
B) tODOS LOS QUE TRABAJAMOS EN BLANCO: TENEMOS NUESTROS SUELDOS O INGRESOS PROFESIONALES GRAVADOS A ESCALAS CASI DEL 30% (NETO DE LAS DEDUCCIONES CHOTAS QUE TE PERMITEN).
SI VOS EN VEZ DE VIAJAR O CONUMIRTE TODO EL NETO QUE TE QUEDA, OPTAS POR AHORRAR (PARA COMPRARTE EN EL FUTURO UNA VIVIENDA) O PARA TU VEJEZ, TE GRAVAN EL 35% DEL INTERES O SEA DE LO QUE CUBRE TU CAPITAL DEL DETERIORO POR INFLACION.
.CONCLUSION TODOS VAN A RAJAR AL DOLAR O AL ORO.
O A CONSUMIR A LO LOCO Y GENERAR INFLACION MAYOR.
HOY LA GRAN MENTIRA DE LOS REFORMISTAS ES QUE CON LAS LEBAC HACES LA BICICLETA FINANCIERA: VEAMOS TE PAGAN TASAS DEL 26%. SI TE GRAVAN EL 35% TE QUEDA UNA TASA DEL 15/16%. O SEA 7 PUNTOS MENOS QUE LA INFLACION HOY ANUALIZADA.
ES MUY RARO ESTO POR MAS PRESION QUE ESTA METIENDO EL FRENTE RENOVADOR POR ESTE TEMA Y QUE FESTEJA LA IZQUIERDA EN EL CONGRESO.ESPEREMOS SEAN SENSATOS.
Hay dos razones claves.
a) Como va a renovar el Banco Central los 500 mil millones de Lebac que vencen mensualmente. Con este riesgo rajan todos. (35% Y QUIZAS RETROACTIVO DIJO HOY kOAN.
B) tODOS LOS QUE TRABAJAMOS EN BLANCO: TENEMOS NUESTROS SUELDOS O INGRESOS PROFESIONALES GRAVADOS A ESCALAS CASI DEL 30% (NETO DE LAS DEDUCCIONES CHOTAS QUE TE PERMITEN).
SI VOS EN VEZ DE VIAJAR O CONUMIRTE TODO EL NETO QUE TE QUEDA, OPTAS POR AHORRAR (PARA COMPRARTE EN EL FUTURO UNA VIVIENDA) O PARA TU VEJEZ, TE GRAVAN EL 35% DEL INTERES O SEA DE LO QUE CUBRE TU CAPITAL DEL DETERIORO POR INFLACION.
.CONCLUSION TODOS VAN A RAJAR AL DOLAR O AL ORO.
O A CONSUMIR A LO LOCO Y GENERAR INFLACION MAYOR.
HOY LA GRAN MENTIRA DE LOS REFORMISTAS ES QUE CON LAS LEBAC HACES LA BICICLETA FINANCIERA: VEAMOS TE PAGAN TASAS DEL 26%. SI TE GRAVAN EL 35% TE QUEDA UNA TASA DEL 15/16%. O SEA 7 PUNTOS MENOS QUE LA INFLACION HOY ANUALIZADA.
ES MUY RARO ESTO POR MAS PRESION QUE ESTA METIENDO EL FRENTE RENOVADOR POR ESTE TEMA Y QUE FESTEJA LA IZQUIERDA EN EL CONGRESO.ESPEREMOS SEAN SENSATOS.
Re: Actualidad y política
creo que es una boludez lo de la renta financiera!
aca en Argentina ya tenemos DEMASIADA carga impositiva.. el estado te pisa la cabeza constantemente..
poner el impuesto solo porque existe en otros paises, suena a estupidez..
en vez de bajar los impuestos para reactivar mas rapido, gravan otro mas....
cuanto pueden recaudar?
como seria la liquidación?
argentina tiene un doctorado en malas Implementaciones impositivas....
aca en Argentina ya tenemos DEMASIADA carga impositiva.. el estado te pisa la cabeza constantemente..
poner el impuesto solo porque existe en otros paises, suena a estupidez..
en vez de bajar los impuestos para reactivar mas rapido, gravan otro mas....
cuanto pueden recaudar?
como seria la liquidación?
argentina tiene un doctorado en malas Implementaciones impositivas....
Danilo escribió:mi primer dia en rava y se habla de la renta financiera ..alcanza a las acciones y bonos el proyecto de Macri??
Re: Actualidad y política
mi primer dia en rava y se habla de la renta financiera ..alcanza a las acciones y bonos el proyecto de Macri?? 
Re: Actualidad y política
que decisión contraproducente....
Alfredo 2011 escribió:Renta Financiera
De Títulos Públicos Gentileza : elpibe
Unidos por el espanto, 2 funcionarios poderosos se oponen a una reforma que ya aprobó el Presidente
Marcelo Bonelli
La pelea interna es fuerte. Los cambios llegarán después de las elecciones.
El impuesto a la renta financiera será más fuerte que lo previsto: llegará al 35% y alcanzará a todas las colocaciones bancarias. Entre ellas, la poderosa bicicleta de las Lebac y hasta los plazos fijos superiores a un monto por determinar. Se calcula que pagarían todas las operaciones superiores a 500.000 pesos.
Este tributo sería una de las vedettes de la reforma impositiva que el Gobierno prepara a toda marcha y proyecta presentar después de las elecciones.
![]()
https://www.clarin.com/opinion/diferenc ... BpZsZ.html
Re: Actualidad y política
ESTA MUJER COME BASURA KKK, CÓMO PUEDE SER TAN TUURRRA ????
La ausencia de discurso de Macri frente a este hecho (Santiago Maldonado) me recuerda otras ausencias. La de Ibarra cuando Cromañon, que se borró no fue ni a la vereda, por ejemplo", disparó la ensayista Beatríz Sarlo.

La ausencia de discurso de Macri frente a este hecho (Santiago Maldonado) me recuerda otras ausencias. La de Ibarra cuando Cromañon, que se borró no fue ni a la vereda, por ejemplo", disparó la ensayista Beatríz Sarlo.
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Renta Financiera
De Títulos Públicos Gentileza : elpibe
Unidos por el espanto, 2 funcionarios poderosos se oponen a una reforma que ya aprobó el Presidente
Marcelo Bonelli
La pelea interna es fuerte. Los cambios llegarán después de las elecciones.
El impuesto a la renta financiera será más fuerte que lo previsto: llegará al 35% y alcanzará a todas las colocaciones bancarias. Entre ellas, la poderosa bicicleta de las Lebac y hasta los plazos fijos superiores a un monto por determinar. Se calcula que pagarían todas las operaciones superiores a 500.000 pesos.
Este tributo sería una de las vedettes de la reforma impositiva que el Gobierno prepara a toda marcha y proyecta presentar después de las elecciones.
https://www.clarin.com/opinion/diferenc ... BpZsZ.html
De Títulos Públicos Gentileza : elpibe
Unidos por el espanto, 2 funcionarios poderosos se oponen a una reforma que ya aprobó el Presidente
Marcelo Bonelli
La pelea interna es fuerte. Los cambios llegarán después de las elecciones.
El impuesto a la renta financiera será más fuerte que lo previsto: llegará al 35% y alcanzará a todas las colocaciones bancarias. Entre ellas, la poderosa bicicleta de las Lebac y hasta los plazos fijos superiores a un monto por determinar. Se calcula que pagarían todas las operaciones superiores a 500.000 pesos.
Este tributo sería una de las vedettes de la reforma impositiva que el Gobierno prepara a toda marcha y proyecta presentar después de las elecciones.
https://www.clarin.com/opinion/diferenc ... BpZsZ.html
Re: Actualidad y política
victor escribió:ESTOS CURAS NO TIENEN PERDON DE DIOS. SE VAN A IR AL INFIERNO CON LA KKKRETINNNNA. SON UNA MIIIIERDA....
Un grupo de curas de la Iglesia Católica argentina se pronunció acerca de las próximas elecciones legislativas y llamó abiertamente a "no darle el voto al Gobierno", al que cuestionó duramente por "sus políticas de corte neoliberal conservador" y su "perfil autoritario".
En un texto difundido a través de sus redes sociales, el Grupo de Curas en Opción por los Pobres hizo una lapidaria caracterización de la administración Cambiemos y advirtió que en las elecciones del próximo 22 de octubre se dirimen "dos modelos antagónicos de país. Un país injusto y dependiente, que concentra la riqueza en una minoría o un país con la gente adentro, distributivo, soberano e inclusivo"
![]()
![]()
A los curas les sacás el verso y se les acaba el curro...
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13335
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Faltan 30 dias!
No te olvides..!!
Cristina durante sus 8 años de gobierno la provincia que mas perjudico fue la pcia de BsAs
Memoria 
Cristina durante sus 8 años de gobierno la provincia que mas perjudico fue la pcia de BsAs
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 759 invitados