HOMEROM57 escribió:La izquierda guste o no es la màs coherente..... excepto del Caño cuando dijo que votaran en blanco.
Tenìan razòn en defender a las vìctimas y cuestionar la polìtica de trasporte que hasta ese momento habìa sido terrible.
Y tambièn tienen razòn ahora, al decir que es INCONSTITUCIONAL , sacar fueros, SIN QUE NADIE lo haya juzgado!! crearìa un antecedente muy malo al estilo Temer en Brasil....
Mucho fanàtico de las redes que va cortando y pegando.... pero argumentos racionales (de esos que hacemos para comprar activos) menos del 5% del padròn forista.
Tenés que leer los art. 66 y 70 de la Constitución. Las cámaras tienen potestad para echar a cualquiera de sus integrantes. Pero para evitar abusos los constituyentes impusieron que se haga por mayoría de 2/3.
Lo que sí fue INCONSTITUCIONAL fue impedir el ingreso de Patti ya que había sido habilitado como candidato. Fue votado y debía asumir el cargo. Lo que correspondía era expulsarlo luego de ingresar pero no antes.
Lo que ocurre es que Patti fue represor y, como dijo Perón: al enemigo ni justicia.