Kostolany escribió:Yo no veo falta de prolijidad. Las diferentes opciones de pago estaban sobre la mesa, tal como lo comenté aquí hace una semana.
Claramente el directorio decidió premiar a quienes ejercieron la opción de sobre-subscripción. Son casi us$50 millones más que captó el banco, lo cual es una buena noticia.
Es cierto que Macro se manejó distinto. La situación del mercado era muy diferente. Al Francés se le complicó la emisión, al punto que tuvo que reducir la ampliación de capital en forma significativa.
Saludos.
!Qué ******* que son en el Directorio del Francés!
Realizando una ampliación de capital "con descuento" esto no hubiese pasado; se han complicado la vida estúpidamente. Ahora tiene 2 problemas: no han logrado la guita que se proponían y, no pueden crecer como querían y, además han de volver a realizar una nueva ampliación de capital.
Que repartan dividendo obtenido del desarrollo del negocio en el ejercicio 2.016 a los a los nuevos accionistas de agosto del 2.017 es un robo para los accionistas minoritarios actuales. Es como si alguien nuevo entra a laburar y el primer día el gerente le pagan el salario de todo el año. !!Te imaginas!! Eso no pasa en el mundo real y sin embargo el Francés así lo ha hecho con los nuevos accioncitas a costa de perjudicar a los "veteranos".
Si de verdad el Francés quiere el Patagonia, lo prioritario y fundamental es asegurarse de que efectivamente su compra; conseguir guita para financiarla es secundario ya que si el proyecto es bueno, vendrá güita a mares del resto del mundo para financiarlo.
Ya para acabar, si de verdad quieren crecer, han de volver a realizar una nueva ampliación de capital. Si ésta es "acelerada" de nuevo volverán robar al accionista minoritario.
Un pibe de 10 años gestionaría este tipo de asuntos mejor y más económico que el Directorio actual.
Salud