chewbaca escribió:pero para tener un EBITDA consistente, por ejemplo, tenes que hacer AF...cierto¿?
hablo desde la perogrullada....
Te lo comparo con el AT, podes mirar el Macd y cuando da compra operas. Podemos decir que es AT pero sabemos que es solo un indicador y para hacerlo de verdad hay que mirar otras cosas. eso no garantiza que el que analiza muchas variables tenga mas éxito que el que sigue 1 o 2. Fijate que hay gente que le da mucha bola al Per e invierte quizas por ese ratio pero no llamaría AF a eso como tampoco AT por seguir solo al Macd. Repito, hacer AF o AT de verdad no garantiza mas éxito sino da un poco mas de seguridad, por lo menos si sale mal decís ...hice todo lo que pude con mis herramientas y no me quedé con una sola. En cuanto a Erar todavía nos falta descubrir a cual herramienta le da bola, hasta ahora sabemos a las que no.