Aleboto escribió:Hola Conde, como la ves ahora a Pampa? parece estar en un soporte fuerte.
gracias, saludos
Mas temprano subi lo que veía, fijate
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Aleboto escribió:Hola Conde, como la ves ahora a Pampa? parece estar en un soporte fuerte.
gracias, saludos
GAITA07 escribió:Tus aportes son siempre bienvenidos , no solo por tus conocimientos sino porque sos buena leche. Despues esto es bolsa amigos , muchas veces
nos equivocamos y alguna que otra vez acertamos. Un abrazo grande y gracias por compartir tu vision Conde
El Conde escribió:El AT es como la meteorología, tenes todos los elementos a simple vista y combinados te van a dar una probabilidad mayor de saber que puede pasar, y a veces un cambio repentino hace que esa probabilidad disminuya o desaparezca.
No es exacto, pero a mi como a todos dejame poder mirar como va a estar el tiempo mañana, por más que le erren alguna veces, la mayor parte del tiempo es correcto.
Y claro, depende del meteorólogo, porque viendo lo mismo, no todos llegan a la misma conclusión.
dabalanso escribió:Pero lógico, yo opero así, pero leo cada bestialidades de los que se hacen los iluminados y tratan de plantear dicotomías entre un análisis y otro que realmente me pone de los pelos ver gente tan básica diciendo que son "ciencias". Ambos análisis son herramientas, instrumentos, porque decir que el análisis fundamenta sí es una ciencia también es una brutalidad.
A algunos les da la cabeza para hacer un análisis u otro y punto. Ahora plantearlos como si fueran el superclásico del domingo insultando desde una tribuna, me resulta realmente de un primate de esos que se cuelgan del paravalancha los domingos.
El Conde escribió:Ayyy Vladimir, todavía no se te fue el encono de aquella vez en ggal que la pegué y vos no, pero deja de decir pavadas me haces el favor.
Yo no vendo ningún curso, pierdo tiempo para compartir GRATIS información que tardarías siglos en darte cuenta por tus propios medios.
Y lo de los puts... se ve que no andas seguido por aca.
Fogo escribió:af y at se complementan, af donde, at cuando.
adan escribió:Si, aparte, si se llegase a demostrar esto, la compañía involucrada no estaba bajo la administración de MM en ese momento,
adan escribió:Si, aparte, si se llegase a demostrar esto, la compañía involucrada no estaba bajo la administración de MM en ese momento,
Tecnicalpro escribió:En Argentina seguro están todos en esa lista ni se salva nadie
dabalanso escribió:"Pseudociencia"??? hablas con un profundo desconocimiento... No del análisis técnico, sino de las ciencias...
Armate un foro sólo de análisis fundamental y listo. A mi me molestan los que hablan sin saber y no digo nada, los ignoro y listo.
pablete escribió:O sea que analizar la oferta y demanda en el mercado no sirve para nada. Interesante.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], el indio, Fercap, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], RICHI7777777, Semrush [Bot], TteDan y 1617 invitados