Actualidad y política

[Mc. Queen]

O un tarado, o bién hace algún negocio con la política y en ese caso se le puede perdonar...juas...

También hay tarados que no son zurdos eh!! Aunque por tu comentario te preocupa mas ser zurdo que tarado.

[Tierra arrasada]

Luli q aburrida q es tu cuenta de twitter. Estas todo el dia retuiteando a mariano recalde. No es necesario q te sigas regalando así, ya no mordes mas en aerolineas

Te pusiste a pensar q cuando estaba la diktadura kernerosa estos puti...tos te mandaban a bañar jajaja

[Athila]

O un tarado, o bién hace algún negocio con la política y en ese caso se le puede perdonar...juas...

[Athila]

El que es zurdo hasta los 20 años, es normal; después de esa edad es un enfermo mental.-

[Oximoron]

Basta de repetir gansadas billiken, San Martín no fue pobre ni murió pobre. Tenía una cuenta millonaria con las comisiones (en ese momento admitidas, hoy llamadas coimas) por la compra de armas en Europa, ídem O'Higgins.

Un poco de historia no te vendría mal, San Martin donaba la mayoria de su sueldo, nunca recibió los premios de sus campañas militares (que están a la altura de un Napoleon), solo alguna finca en Cuyo y Lima que uso para vivir (luego de liberar 2 países) y para vender para irse al exilio.
Si capaz que no era mendigo, pero mira como termino él, y como terminaron acá repartiéndose el país los mismos de siempre.

Se lo querían sacar de encima en Bs.As. porque el tipo ademas de no querer usar el ejercito para reprimir en las provincias y matar Argentinos, era unos de los propulsores del estado "presente", es decir que se debía ocupar de Educación, Salud, etc...y eso para los hacendados de Bs.As. era veneno como para muchos de los que están en este foro.

Luego en el exilio conoció a un antiguo compañero militar de España, que se hizo un exitoso banquero y que por la admiración que tenia por San Martin, lo ayudo en Europa pagandole para ser tutor de sus hijas.

Belgrano financiaba el ejercito con su fortuna y dono enormes cantidades de oro para crear escuelas (nunca se usaron). Termino en la pobreza extrema y emfermo.

Al que le sirva, que lea sobre aquellos próceres, incluido Güemes, juntos a otros 3 o 4 más, los que hicieron la revolución. El resto los traicionó. Esa es nuestra historia.

Lo que más les duele en el alma es que el pobre no es zurdo (por eso los troskos sacán el 2%). El pobre piensa y la tiene clara, quiere capitalismo, quiere tener una casa como el de la Salada, manejar un BM, ganar más que el vecino... tiene la ilusión de ser rico, no de trabajar en una cooperativa. De Cuba se van a Miami, no de Miami a Cuba.[...]

De Cuba se van a Miami?....y de Argentina no se van a EEUU/EUROPA ? 2001 te suena, pleno capitalismo en Argentina?...que es la Argentina? la URSS?

No podes decir que el pobre le gusta este sistema... es POBRE, prefiere cualquier cosa a seguir siendo pobre. Yo no propongo a Marx ni el comunismo, pero claramente si critico un sistema donde la mayoría la pasa mal, no se puede mirar para otro lado. En este modelo la pobreza es negocio, porque permite que uno produzca a precios viles y luego venda con ganancias tremendas, eso esta mal.

[HOMEROM57]

Homero, deja de gastar el teclado. No vale la pena, haceme caso. ES AL DOPE!!!!!

ESTE es el lugar incorrecto.

Tenès razòn....

[Mc. Queen]

Parà que te lo "digiero" .... lo que dice el amigo... es que un pobre no tiene tiempo de armar la revoluciòn o de luchar, tanto como lo tiene alguièn que estudiò, se educò y su vida no la pasò levantando bolsas... es por ello.... que las grandes mentes, los revolucionarios en su inmensa mayorìa provienen de hogares que no falta nada...

Cuando hay hambre, cuando el frio duele en los huesos, no se lee a Marx o a Smith.... SE COME !!!!!

Homero, deja de gastar el teclado. No vale la pena, haceme caso. ES AL DOPE!!!!!

ESTE es el lugar incorrecto.

[Mc. Queen]

El problema mental de los zurditos, es que se creen que matando los ricos van a terminar con los pobres.
No hay que matar los ricos, hay que terminar con los pobres, que es distinto.
En Venezuela, el estado se apropio de la mayoria de las empresas de produccion, desplazando a los privados.
Asi estan ahora..
Los pobres estan mejor o peor que antes?

Bien Harry!!!!! sos un groso!!!
Alfred, Otro groso!!!

[Harry Forever]

El problema mental de los zurditos, es que se creen que matando los ricos van a terminar con los pobres.
No hay que matar los ricos, hay que terminar con los pobres, que es distinto.
En Venezuela, el estado se apropio de la mayoria de las empresas de produccion, desplazando a los privados.
Asi estan ahora..
Los pobres estan mejor o peor que antes?

[HOMEROM57]

Si se comprueba científicamente lo que decís, es grave, muy grave. Si no puede pensar, no debería votar.

Parà que te lo "digiero" .... lo que dice el amigo... es que un pobre no tiene tiempo de armar la revoluciòn o de luchar, tanto como lo tiene alguièn que estudiò, se educò y su vida no la pasò levantando bolsas... es por ello.... que las grandes mentes, los revolucionarios en su inmensa mayorìa provienen de hogares que no falta nada...

Cuando hay hambre, cuando el frio duele en los huesos, no se lee a Marx o a Smith.... SE COME !!!!!

[cuat]

- Uno de los elementos que componen la imagen mítica de San Martín surge de su relación con el dinero. ¿Era un hombre rico?
- Sí, llegó a serlo. Nunca fue un hombre pobre. El se ocupo de armar su propio capital, consiguió que el gobierno le donara una casa frente a la actual Plaza de Mayo, consiguió que su compadre y gobernador de Cuyo le adjudicara una estancia, en Chile también le donaron una chacra, tuvo una casa en Lima, se retiró en Perú en 1822 con el título de Generalísimo y siguió percibiendo sus haberes en Europa. En 1824 tuvo un anticipo de 15.000 pesos que había solicitado más un ahorro de 9.000, recibió bienes de la sucesión de su mujer (los Escalada componían una familia acomodada). Tal vez el período más difícil lo pasó en Bélgica, fue un momento de cierta austeridad. En Francia se reencontró con Aguado, el marqués de las Marinas de Guadalquivir, a quien había conocido en España y que era, según Balzac, "el hombre más rico del mundo". Aunque era una exageración de Balzac, lo cierto es que era muy rico y lo nombró a San Martín albacea y protector de sus hijos. Por eso decir que San Martín murió en la pobreza es totalmente inexacto, forma parte del mito. Y no tendría por qué ser de otra manera; es absurda la idea que asocia inexorablemente los méritos a la pobreza.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/353443/ ... ncial.html

[cuat]

¿Para estar en desacuerdo hay que ser pobre?...todo lo contrario, un pobre no puede pensar, tiene hambre.

Los grandes revolucionarios de la patria (Belgrano, San Martin, Güemes, etc) han venido de familias acaudaladas, tipos con mucho dinero y tierras que dejaron todo por dar una patria libre y justa. Terminaron pobres, exiliados y asesinados, por los mismos vende patria de siempre, que querían importar todo desde el puerto de buenos aires, mantener sus privilegios de patrones de hacienda, en fin, la misma historia de siempre, unos pocos destruyendo el país y excluyendo a los buenos.

Hay que ser miserable para ver que otro esta mal en la calle, quedándose sin laburo y tildarlos de zurditos.
Esta todo el país así, no es una excepción, hay que salir de la grieta o nos hundimos todos.

Basta de repetir gansadas billiken, San Martín no fue pobre ni murió pobre. Tenía una cuenta millonaria con las comisiones (en ese momento admitidas, hoy llamadas coimas) por la compra de armas en Europa, ídem O'Higgins.

Lo que más les duele en el alma es que el pobre no es zurdo (por eso los troskos sacán el 2%). El pobre piensa y la tiene clara, quiere capitalismo, quiere tener una casa como el de la Salada, manejar un BM, ganar más que el vecino... tiene la ilusión de ser rico, no de trabajar en una cooperativa. De Cuba se van a Miami, no de Miami a Cuba.

- Uno de los elementos que componen la imagen mítica de San Martín surge de su relación con el dinero. ¿Era un hombre rico?
- Sí, llegó a serlo. Nunca fue un hombre pobre. El se ocupo de armar su propio capital, consiguió que el gobierno le donara una casa frente a la actual Plaza de Mayo, consiguió que su compadre y gobernador de Cuyo le adjudicara una estancia, en Chile también le donaron una chacra, tuvo una casa en Lima, se retiró en Perú en 1822 con el título de Generalísimo y siguió percibiendo sus haberes en Europa. En 1824 tuvo un anticipo de 15.000 pesos que había solicitado más un ahorro de 9.000, recibió bienes de la sucesión de su mujer (los Escalada componían una familia acomodada). Tal vez el período más difícil lo pasó en Bélgica, fue un momento de cierta austeridad. En Francia se reencontró con Aguado, el marqués de las Marinas de Guadalquivir, a quien había conocido en España y que era, según Balzac, "el hombre más rico del mundo". Aunque era una exageración de Balzac, lo cierto es que era muy rico y lo nombró a San Martín albacea y protector de sus hijos. Por eso decir que San Martín murió en la pobreza es totalmente inexacto, forma parte del mito. Y no tendría por qué ser de otra manera; es absurda la idea que asocia inexorablemente los méritos a la pobreza.
http://www.abc.es/historia/abci-mito-jo ... ticia.html

[Jess]

Si se comprueba científicamente lo que decís, es grave, muy grave. Si no puede pensar, no debería votar.

Y menos romper las pelotas con piquetes, y corte de ruta

[Tierra arrasada]

Luli q aburrida q es tu cuenta de twitter. Estas todo el dia retuiteando a mariano recalde. No es necesario q te sigas regalando así, ya no mordes mas en aerolineas

No lo ofendas, el no la muerde la succiona

[Philipp Mainlandër]

Luli q aburrida q es tu cuenta de twitter. Estas todo el dia retuiteando a mariano recalde. No es necesario q te sigas regalando así, ya no mordes mas en aerolineas