INDU Unipar Indupa

[StockXXI]

El famoso 86. Ahí lo leí de vuelta rapidito porque no me aguanté. Si bien acepta la posibilidad de una oferta ajena y superadora no aclara si esta debe ser presentada al iniciarse el proceso de opa. Fijate que el inc "c" habla de "destinatario" al ser pública, todos son destinatarios. Uno infiere que esa oferta paralela debería ser al inicio de la adquisición pero al no aclararse debería poder aparecer un segundo o tercer oferente incluso. Que raro que cuando estaba rosen con esto nadie lo planteó siquiera

Mañana me pongo a leer bien todo.


Otro tema: Esto tendrá algo de cierto??? adjunto el link. Llega a ser asi y MM pierde de aquí a la luna. Cuanto hay de verdad???
Adjunto PDF porque perdi el link. No lo encuentro ahora.

[aol1976]

El famoso 86. Ahí lo leí de vuelta rapidito porque no me aguanté. Si bien acepta la posibilidad de una oferta ajena y superadora no aclara si esta debe ser presentada al iniciarse el proceso de opa. Fijate que el inc "c" habla de "destinatario" al ser pública, todos son destinatarios. Uno infiere que esa oferta paralela debería ser al inicio de la adquisición pero al no aclararse debería poder aparecer un segundo o tercer oferente incluso. Que raro que cuando estaba rosen con esto nadie lo planteó siquiera

[aol1976]

Jajaj, tb estoy leyendo como condenado. Art 86 punto g)
Bien cortito en breves lineas lo dice. Calculo que si se puede.

Cuando vuelva a casa me siento. El tema es que dudo venga un fondo a ponerla sabiendo los intereses que hay. Lo mejor que puede pasar es que a MM le vaya mal en octubre. Si las encuestas pintan feo puede que nos manden al freezer un rato mas y después si. Otra vez. Necesitamos la opinión del maestro

[StockXXI]

Acá creo que no o desconozco al menos. Justo estaba viendo si encontraba algo. La ley la voy a volver a leer ( cada vez que la leo es peor) De todas maneras y por lógica, si la oferta no conforma al minoritario debería resolverse en asamblea esta posibilidad y luego aprobada por el órgano de control. Primero lo primero. ver en qué artículo está si es que figura en la nueva ley. Sería genial stock. La verdad está bueno que sigas buscando y aprendiendo. Tendríamos que consultar con Bastian igualmente...

Jajaj, tb estoy leyendo como condenado. Art 86 punto g)
Bien cortito en breves lineas lo dice. Calculo que si se puede.

[aol1976]

Hay casos en Argentina sobre esto que dije? Tenes idea si en la ley de mercado de capitales menciona algo?

Acá creo que no o desconozco al menos. Justo estaba viendo si encontraba algo. La ley la voy a volver a leer ( cada vez que la leo es peor) De todas maneras y por lógica, si la oferta no conforma al minoritario debería resolverse en asamblea esta posibilidad y luego aprobada por el órgano de control. Primero lo primero. ver en qué artículo está si es que figura en la nueva ley. Sería genial stock. La verdad está bueno que sigas buscando y aprendiendo. Tendríamos que consultar con Bastian igualmente...

[bastian]

Fuaaaa!!! Que buen gráfico!!! MISTER AT!!!

Siempre dije que el AT sin AF no sirve para nada, tus palabras no me ofenden. Es un gráfico que hasta un oranguntán puede comprender. No te dice cómo será el futuro ya que no sirve de mucho eso en INDU. Te dice como fue la historia de los últimos 3 años. Chata, plana. Vamos a medir el pulso del corazón de INDU:

INDU.JPG (23.4 KiB) Visto 819 veces

[StockXXI]

Pensé que se estaba hablando y quería saber dónde lo habías leído. OJALA!!! pero no creo que pasé por mas que las diferencias sean así de guarangas.. este papel está atado 100% a lo político. Lo positivo es que siguen sin aceptar la opa. Igual aprendí a no entusiasmarme. Aprendemos todos con este papel pero no vemos un mango. Gracias por la respuesta. Saludos

Hay casos en Argentina sobre esto que dije? Tenes idea si en la ley de mercado de capitales menciona algo?

[aol1976]

Leyendo y aprendiendo un poco sobre OPA's.

Existen casos y varios, de OPA´s concurrentes. Esto pasa cuando el valor de OPA lanzada por el grupo controlante es muy bajo y de ahi salen otros INVERSORES grandes a lanzar CONTRA OPA's (OPA's concurrentes). Siempre sabiendo que la empresa vale más, por supuesto. Podría ser el caso de INDUPA.

Algunos ejemplos que leí, el valor de las OPA´s concurrentes pueden quintuplicar el valor de la OPA original.

Pensé que se estaba hablando y quería saber dónde lo habías leído. OJALA!!! pero no creo que pasé por mas que las diferencias sean así de guarangas.. este papel está atado 100% a lo político. Lo positivo es que siguen sin aceptar la opa. Igual aprendí a no entusiasmarme. Aprendemos todos con este papel pero no vemos un mango. Gracias por la respuesta. Saludos

[StockXXI]

Hola stock. Eso lo tendría que autorizar la cnv. De dónde sacaste vos?

Leyendo y aprendiendo un poco sobre OPA's.

Existen casos y varios, de OPA´s concurrentes. Esto pasa cuando el valor de OPA lanzada por el grupo controlante es muy bajo y de ahi salen otros INVERSORES grandes a lanzar CONTRA OPA's (OPA's concurrentes). Siempre sabiendo que la empresa vale más, por supuesto. Podría ser el caso de INDUPA.

Algunos ejemplos que leí, el valor de las OPA´s concurrentes pueden quintuplicar el valor de la OPA original.

[aol1976]

Como seria el caso de una OPA concurrente?
Sabiendo que la empresa vale mucho más. Grandes inversores podrian lanzar OPA's concurrentes.

Desconozco casos acá en ARGentina y lo que dice la ley. Alguno sabe algo al respecto?

Hola stock. Eso lo tendría que autorizar la cnv. De dónde sacaste vos?

[StockXXI]

Como seria el caso de una OPA concurrente?
Sabiendo que la empresa vale mucho más. Grandes inversores podrian lanzar OPA's concurrentes.

Desconozco casos acá en ARGentina y lo que dice la ley. Alguno sabe algo al respecto?

[kelui]

Sería lo lógico el famoso U$S 1 + un premio de 20%

[Funebrero]

jajajajajajajajajaj, EL ANSES con mucho descontrol , ahora se acordaron de auditar a los jubilados ? que paso se quedan sin guita ? , y la reparacion historica? dicen que no estan pagando nada , bono de CAPUTO a 100 años exitoso ? tomaron 2750 millones urgente por que? jajajajajajajajajj , . , no era que habia TRANSPARENCIA , HONESTIDAD Y VERDAD ? todo el mercado y el publico en general sabe el caso SOLVAY INDUPA Y PETROBRAS. jajajajajaajaj, LA CNV totalmente AUSENTE y sin AVISO. Esto por logica y Justicia no se aprueba pero veremos los acontecimientos. LOS BOMBEROS estan con las mangueras para actuar

[StockXXI]

Se va a $20? jaja

La verdad que nose. Ojala sea así.
El tema es que ya tanto acá como allá saben que la valuación de indupa fue un mamarracho.

[yfaura]

Comentarios del Foro Brasilero.

Uma prova cabal de que o laudo de avaliação do Santander não se sustenta é o valor por ação atribuído à aquisição da Solvay Indupa.

De acordo com o Laudo emitido em 06JUL2016, o valor por ação da Unipar Carbocloro sem Solvay Indupa seria entre R$ 5,04 e R$ 5,54, com ponto médio em R$ 5,29. O valor por ação incluindo a Solvay Indupa seria entr eR$ 5,25 e R$ 5,78 com ponto médio em R$ 5,51.

Como consequência, o valor médio por ação atribuído à Solvay Indupa teria sido R$ 0,22 !!!

Ocorre que na DRE do exercício de 2016 (depois de ser intimada pela CVM a incluir o ganho com a combinação de negócios), o ganho bruto na aquisição da Solvay Indupa foi avaliado pea contabilidade da Carbocloro em R$ 516 milhões. Considerando a alíquota padrão de IR/CS. de 34%, o ganho líquido teria sido R$ 341 milhõies, o que dá R$ 4,22 por ação ex-tesouraria.

Ou seja, entre as avaliações do Santander e a da contabilidade da Unipar Carboocloro referente à compra da Solvay Indupa, há uma diferença de R$ 4,00/ação!!!

Se va a $20? jaja