Roque Feler escribió:Esto lo postee hace un año...y me sirvió mucho.
Excelente!
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Roque Feler escribió:Esto lo postee hace un año...y me sirvió mucho.
Roque Feler escribió:Cuando yo entro al foro es como si me sentase en la silla del presidente del directorio de Roque`s Investments Inc. A izquierda y derecha de la mesa se encuentran alineados mis asesores, por ejemplo a un par de sillas está Apolo junto a HerrX, justo enfrente de Celes y a la derecha de Einlander84 que intercambia animadamente flechitas rojas con Papu.
Yo los escucho a todos, le pregunto lo mucho que desconozco a quien considero el más idóneo en cada tema y al final del día tomo mi propia e indelegable desición.
Así es como veo el foro, y si la cosa sale mal... la culpa es del presidente del directorio.
Roque Feler escribió:Cristian, quiero que sepas que sos uno de los foristas de quien mas aprendo y que, cuando sea grande, quisiera saber tanto de cuestiones contables como vos.
Roque Feler escribió:Por supuesto, lo dije yo, y no es obligación que coincidas conmigo. Dios nos libre de los Comisarios de opinión en el foro.
Cristian5432 escribió:Interpretalo como quieras Roque.
No es lo que yo dije. Y no coincido con tu conclusion.
Saludos
Roque Feler escribió:Estamos de acuerdo, el reconocer que estos nuevos comportamientos del management cambian para bien el paradigma de la relación con los minoritarios es una manera diferente de decir que el paradigma anterior generaba rechazos justificados. Y hablar de los minoritarios ninguneados durante los últimos años no es hablar del pasado, porque son los que no se cansan de poner órdenes del venta hasta hoy mismo.
Cristian5432 escribió: ............................
En función de ello, hay dos aspectos que considero fundamentales y que cambian el paradigma en la relación Managment/Accionista Minoritario:
1) 2 ID organizados en un lapso de 6 meses en Bs As y en NY (Este ultimo con presencia de toda la cúpula de IDB) para explicar la empresa, sus negocios, su expansión y sus perspectivas.
2) Cambio de política de valuación de activos para expresar directamente en sus reportes financieros los valores reales.
El tercer punto asociado sería el plan de recompra de acciones propias. Soy muy optimista con su concreción a corto plazo.
........................
Roque Feler escribió:HerrX, vos sabés que yo estoy del lado claro de La Fuerza.(Tengo que apelar a esto para desdramatizar tu respuesta ).
No hace falta que entiendas el espíritu del mensaje ni sus ocultos objetivos porque no merecen precaverse de ellos. No hablo de mi, trato de explicarme el por qué del desinterés hacia el adr por parte del mercado y su negativa a darle crédito a los anuncios del management. Mi egoísmo no me impide ver mas allá de mis propios intereses.
Es mas, a mi me favoreció, porque retrasó el despegue hasta que yo pude hacer pie en el papel.
deportado escribió:Y vos volando, que haces entonces picoteando en un foro de bolsa?
Aleboto escribió:HerrX, como va a ser la revaluacion de los campos? los van a poner a precios de mercado, o como propiedad planta y equipo, sin cambiar el criterio de valuacion?
gracias, saludos
HerrX escribió:1 - No mucho tiempo atras de 2012, el grupo tuvo recompras grandes y de hecho pudo aumentar la participacion al 64% aprox actual de IRSA...
2 - Nada garantizaba que haber adoptado este criterio antes hubiera impactado en el precio, especialmente durante la decada K.
3 - Aun aunque si hubiera impactado (hipoteticamente) mas del 90% de los accionistas estaban afuera, casi no habia presencia local, por lo que vos no hubieras sido probablemente accionista de esta empresa y segun tu logica tampoco hubieras pagado el precio que pudiste pagar para serlo.
Dado que la revaluacion ya es un hecho, y salio en relativamente en poco tiempo desde que sos accionista, no entiendo tu mensaje ni el objeto del mismo, ni la logica atras, ni tampoco comparto el espiritu del mismo.
Sldos.
HerrX escribió:1 - No mucho tiempo atras de 2012, el grupo tuvo recompras grandes y de hecho pudo aumentar la participacion al 64% aprox actual de IRSA...
2 - Nada garantizaba que haber adoptado este criterio antes hubiera impactado en el precio, especialmente durante la decada K.
3 - Aun aunque si hubiera impactado (hipoteticamente) mas del 90% de los accionistas estaban afuera, casi no habia presencia local, por lo que vos no hubieras sido probablemente accionista de esta empresa y segun tu logica tampoco hubieras pagado el precio que pudiste pagar para serlo.
Dado que la revaluacion ya es un hecho, y salio en relativamente en poco tiempo desde que sos accionista, no entiendo tu mensaje ni el objeto del mismo, ni la logica atras, ni tampoco comparto el espiritu del mismo.
Sldos.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Blabla2222, caballo, CAIPIRA HARLEY, candado8, chewbaca, Citizen, danyf1, davinci, deportado, edupp, el indio, el profe, el_Luqui, elcipayo16, ElCrotodelNovato, enzocaporal, Fercap, fidias, Fulca, Gabye, GARRALAUCHA1000, Gogui, Google [Bot], jerry1962, jjt, Johnnie Rojo, jose enrique, leo_84, M07, Majestic-12 [Bot], Matraca, Milu, MisterX, Morlaco, nucleo duro, pepelastra, pepelui, pipioeste22, PiraniaPersonal, Pirujo, pollomoney, RICHI7777777, rojo, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, TMSP, uhhhh y 1127 invitados