falerito01 escribió:haber q dicen los yonis
A mi me parece que la van a dilapidar, el caso Enron, lo de Lehman, las Punto.COM, los Americanos de esas cosas no se olvidan y ante el mas minimo signo de algo asi en una empresa salen rajando.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
falerito01 escribió:haber q dicen los yonis
Einlazer84 escribió:Es un manotazo de ahogado si lo que decís es cierto, osea la parte de resultado que es por ajuste por inflación, no es un resultado genuino, es como si fueran "resultados integrales", esos resultados hay que restarlos y como veo que lo pusieron como ganancia "Ordinaria" es un horror.
El balance sacando ese item es horroroso, pero lo hace mas horroroso que el banco empiece a recurrir al practicas contables para salvar los balances y metiendo algunos dibujos, osea si lo hace el FRAN, entonces los otros bancos también deberían hacerlo, sin embargo el FRAN se corto y lo hicieron ellos solos.
Y ponele que suceda lo menos pero menos probable que la justicia le dé la razón al FRAN, entonces si aplican lo mismo GGAL y BMA tendrán resultados 2 o 3 veces mas superadores que FRAN.
En resumen para mi este balance es venta de cajon, pero mas porque cuando una empresa empieza a agarrarse de leyes, jurisprudencia o argumentos para dibujar los balances es una señal temprana que al banco le esta empezando a ir muy mal y necesitan recurrir a estas cosas para evitar que estalle la bomba en el corto plazo.
BMA, GGAL y hasta los bancos de segunda linea como el BHIP no necesitan meter estos dibujos, el FRAN Sí????????????? mas que el resultado lo que me asustaría si estaría comprado aca es que empezaron a dibujar balances y eso en una empresa que nunca lo hizo es una señal muy tenebrosa. Van a terminar como en Enron aca.
Ferchu escribió:FRAN (+37%) ganó $1.605,7 millones en el 1T-2017 contra $1.165,1 millones del año anterior.
Esto no cuenta para nada?
Mr_Baca escribió:Es cierto , tiene un resultado positivo de $ 1186M en el T por ajuste por inflación del calculo del impuesto a las ganancias
Ciro escribió:El balance no es bueno. El resultado operativo es inferior en un 35% comparado con el primer trimestre de 2016. Y el resultado surge porque el Banco opto por la aplicación del ajuste por inflación en el cálculo del impuesto a las ganancias del ejercicio 2016 (dicen ellos que la Jurisprudencia avala su proceder) La mitad del resultado viene por ese lado... Un rubro no recurrente Y se duplicaron los cargos por incobrabilidad respecto al !° T de 2016
Mañana el mercado decidirá. Saludos
Garamond escribió:teléfono, Enlaizer!
Patrick escribió:Por lejos el mejor trimestral del sector bancario. Queda con un FPE de menos de 8 años con este numero....muy barato al lado de BMA o GGAL
ugo38 escribió:Si no es el numero mas alto de su historia ( en pesos ) le pego en el palo
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, Amazon [Bot], Bing [Bot], bocha_rojo, cabeza70, carlos_2681, Dantef2, dewis2024, elcipayo16, Ezex, Gon, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, magnus, Majestic-12 [Bot], mcv, mez, Microsules Bernabo, mirando, pipioeste22, sebara, Semrush [Bot], Traigo y 304 invitados