juanpablomj escribió:[qauote="martin"]
Si anuncian un cuarto de lo q habla la nota en las próximas semanas debería mostrar un salto que la acomode mínimamente al pricing relativo del resto del panel....En un mercado perfectamente eficiente debería ser instantáneo al anuncio, aunque este mercado dista bastante de ser eficiente, debería ser un ajuste al alza rápido, y muy fuerte.... Bien lo mencionaste, hay varios puntos que señala ese articulo que son MUY importantes:
La Extensión del régimen que señala no solamente beneficiaría la empresa por mayor seguridad jurídica de sus inversiones actuales y futuras, sino que además extendería el tiempo en el cual se descuentan flujo de fondos, una de las formas de valuación más utilizadas, otorgando una valuación más alta desde el vamos...
La reducción de costos logísticos, aumentos de financiamiento a ventas, reducción de costos laborales impacta directamente en aumentos de rentabilidad, reduciendo su p/e foward entre otros indicadores.
Y quizás el impacto más inmediato sería hacer solidaria del contrabando a las empresas de e commerce como señala la nota. Grandisima parte del contrabando se realiza por estos canales donde en realidad hay 1 sola empresa grande para controlar y un par de medianas.... Hoy se estiman en 2.5 millones los tel de contrabando. Si esta medida limita solo un tercio la venta de esos productos de contrabando, dado el market share actual/producción de Mirgor implicaría 1 mes más de facturación al año....[/quote]
El tema que una empresa no puede depender de un regimen, tiene que ser capaz de sobrevivir sola, el Gobierno para siempre no va a subsidiar las ganancias de MIRG.
