Pascua escribió:Decime algo mas superficial porque esto es bastante superficial pero podes serlo mas.
Bueno. Podría preguntarte a qué hora tu ama va a tuitear solidarizándose con la democracia bolivariana amenazada por el pueblo venezolano.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pascua escribió:Decime algo mas superficial porque esto es bastante superficial pero podes serlo mas.
Pascua escribió:Clarin del 27 de octubre de 1955, a uds. y a sus abuelos siempre les metieron el mismo verso y se lo comieron todo. Asi quedaron. Les termino por gustar.![]()
JAQUE MATE escribió:Si existe mucha presión fiscal en un lugar del mundo, habrá un paraíso fiscal en otro lugar del mundo
De donde el Estado me persiga me escaparé viva el capitalismo!!!
mr_osiris escribió:y para que..?
es un sin sentido..
pdvsa por obligación del estado casi que regala la gasolina..
son decisiones de gobierno..
es como si macrigato decidiera con un vaca muerta en plena producción que los argentinos no pagaramos mas la nafta..
cual es el problema? si ese recurso es del pais.
o a vos te dicen como tenes que usar tus bienes.... ?
verdolaga escribió:En 12 años de viento a favor el kirchnerladrismo solo repartió plata para evitar que los pobres se murieran de hambre.
No dejaron ni industrias competitivas ni infraestructura.
Y se robaron todo lo que quisieron mientras juntabas tapitas para el Garrahan.
Los paises que crecen le agregan valor a la producción primaria. Ademas innovan para conquistar nuevos mercados. El empresariado local (con pocas excepciones) quiere vivir del mercado interno. Por eso quiere que lo protejan. Y el sindicalismo vive del mismo negocio. Y nosotros pagamos caro lo que no sirve.
Hay que seguir a los paises exitosos: Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, Israel, Korea, etc.
Economia abierta. Macro sin deficit. Estado de tamaño adecuado (lo dice Oslak que sabe de politicas públicas como pocos), empresariado que invierta en investigación y sea innovador (hay casos locales exitosos así que se puede ser digetente) y un Estado que acompañe. Tan dificil no es. Lo que sucede es que en Argentina nadie quiere perder privilegios y así están dilapidando oportunidades. Ya el modelo sustitutivo de importaciones no es viable. Hay que cambiar o morir.
DarGomJUNIN escribió:
RAVA, dénle un poco de bola al foro en "Actualidad y Política".![]()
Este DELINCUENTE CIBERNÉTICO, sigue POSTEANDO EN FALSO.![]()
Philipp Mainländer es LOCO, como el alemán con ese SEUDÓNIMO.![]()
DarGomJUNIN escribió:
RAVA, dénle un poco de bola al foro en "Actualidad y Política".![]()
Este DELINCUENTE CIBERNÉTICO, sigue POSTEANDO EN FALSO.![]()
verdolaga escribió:En 12 años de viento a favor el kirchnerladrismo solo repartió plata para evitar que los pobres se murieran de hambre.
No dejaron ni industrias competitivas ni infraestructura.
Y se robaron todo lo que quisieron mientras juntabas tapitas para el Garrahan.
Los paises que crecen le agregan valor a la producción primaria. Ademas innovan para conquistar nuevos mercados. El empresariado local (con pocas excepciones) quiere vivir del mercado interno. Por eso quiere que lo protejan. Y el sindicalismo vive del mismo negocio. Y nosotros pagamos caro lo que no sirve.
Hay que seguir a los paises exitosos: Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, Israel, Korea, etc.
Economia abierta. Macro sin deficit. Estado de tamaño adecuado (lo dice Oslak que sabe de politicas públicas como pocos), empresariado que invierta en investigación y sea innovador (hay casos locales exitosos así que se puede ser digetente) y un Estado que acompañe. Tan dificil no es. Lo que sucede es que en Argentina nadie quiere perder privilegios y así están dilapidando oportunidades. Ya el modelo sustitutivo de importaciones no es viable. Hay que cambiar o morir.
verdolaga escribió:En 12 años de viento a favor el kirchnerladrismo solo repartió plata para evitar que los pobres se murieran de hambre.
No dejaron ni industrias competitivas ni infraestructura.
Y se robaron todo lo que quisieron mientras juntabas tapitas para el Garrahan.
Los paises que crecen le agregan valor a la producción primaria. Ademas innovan para conquistar nuevos mercados. El empresariado local (con pocas excepciones) quiere vivir del mercado interno. Por eso quiere que lo protejan. Y el sindicalismo vive del mismo negocio. Y nosotros pagamos caro lo que no sirve.
Hay que seguir a los paises exitosos: Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, Israel, Korea, etc.
Economia abierta. Macro sin deficit. Estado de tamaño adecuado (lo dice Oslak que sabe de politicas públicas como pocos), empresariado que invierta en investigación y sea innovador (hay casos locales exitosos así que se puede ser digetente) y un Estado que acompañe. Tan dificil no es. Lo que sucede es que en Argentina nadie quiere perder privilegios y así están dilapidando oportunidades. Ya el modelo sustitutivo de importaciones no es viable. Hay que cambiar o morir.
verdolaga escribió:... se puede ser diferente
verdolaga escribió:En 12 años de viento a favor el kirchnerladrismo solo repartió plata para evitar que los pobres se murieran de hambre.
No dejaron ni industrias competitivas ni infraestructura.
Y se robaron todo lo que quisieron mientras juntabas tapitas para el Garrahan.
Los paises que crecen le agregan valor a la producción primaria. Ademas innovan para conquistar nuevos mercados. El empresariado local (con pocas excepciones) quiere vivir del mercado interno. Por eso quiere que lo protejan. Y el sindicalismo vive del mismo negocio. Y nosotros pagamos caro lo que no sirve.
Hay que seguir a los paises exitosos: Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, Israel, Korea, etc.
Economia abierta. Macro sin deficit. Estado de tamaño adecuado (lo dice Oslak que sabe de politicas públicas como pocos), empresariado que invierta en investigación y sea innovador (hay casos locales exitosos así que se puede ser digetente) y un Estado que acompañe. Tan dificil no es. Lo que sucede es que en Argentina nadie quiere perder privilegios y así están dilapidando oportunidades. Ya el modelo sustitutivo de importaciones no es viable. Hay que cambiar o morir.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, aleelputero(deputs), Amazon [Bot], Ayaxayante, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Carlos603, chelo, Citizen, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, farmer, Fercap, fidelius, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, heide, hernan1974, ironhide, isidoro999, Itzae77, jerry1962, kanuwanku, loco de la bolsa, MAGNANIMO, Majestic-12 [Bot], Matu84, Morlaco, Mustayan, napolitano, notescribo, nucleo duro, PAC, Peitrick, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, rafa, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, Viruela, WARREN CROTENG, zippo y 2353 invitados