conddor escribió:En cuanto a lo fundamental esta bien, en cuanto a lo técnico esta al límite, lo del banco Macro es incomprobable lo que decís, era el mismo que vendia pampa a 23$ y en un mes se fue a 31$ , era el mismo que vendía siderar a 10.3$ y en 3 días se fue a 11.5$ si fuera por ese criterio no vendía y esperaría que fuera más arriba. petrolera pampa suele hacer esto y luego salir, sin ir mas lejos el ultimo alza fuerte fue de la misma forma.
Lo de AUSO cuando valía 10$ era una empresa semi fundida y daba perdida, no tenes forma de compararlo. no se cual es la relación que estas haciendo segun el precio de auso cuando valía 10$ y esta que vale 80$
conddor, lo de bma basta con revisar el balance del banco y ver sus tenencias de petr al 3Q16 y las que informa en el 4Q16. Te vas a sorprender. El banco está con necesidad de liquidez para comprar al Patagonia. Por eso un mes atrás estuvo vendiendo toneladas de papeles de Erar, luegobde eso la acción rompió los 11 mangos.
La comparación que hace con Auso es muy pertinente en mi opinión. Auso tenía deuda en dólares, pagaba intereses y tenía castigos por diferencias de cambio que afectaban su resultado neto. Al cancelar la deuda con fondos propios su margen mejoró y su resultado neto también. Esto lo consiguió a partir de agosto pasado.
Con Petr va a ocurrir lo mismo en la segunda mitad del año. Fíjate cuanto pago de intereses por deuda en 2016. Todo ahorro mejora su resultado neto y le permite además capital para encarar otros proyectos. Saludos