1) el articulo no lo escribi yo
2) es reciente, si te fijas en el blog tiene fecha
3) el autor tiene publicaciones muy serias, las mejores que YO, me hago cargo de la opinion vi.
4) considero que lo expone del papel es muy acertado, y me parece subvaluada a los 4 costados, tanto en nav, como en resultados operativos normalizados.
Saludos
Mike22 escribió:Estimado, el artículo está muy bueno, y realmente uno entiende que hay Valor en esta empresa, pero a partir de esta cadena de posts me gustaría hacerle un par de consultas:
El "artículo sobresaliente", lo escribió usted? o sólo lo puso en su blog sin citar al autor?
Si lo escribió usted, no corresponde decir, en vez de "el sobresaliente artículo que leí ayer", algo más similar a "te dejo los fundamentos que para mí hacen que esté barata, como lo expuse hace 4 días". Mas siendo que el próximo post es "no se si el autor tiene posición o no".
Si no lo escribió usted, no sería conveniente citar a quien lo escribió y al menos conocer en qué fecha se escribió y la situación del que lo hizo? porque claramente el artículo induce a comprar... si no lo escribió usted, puede estar hecho por alguien que quiere vender, siempre está bueno saber la fuente para saber como juegan los que lo escriben. Por ejemplo, si el artículo salió en Octubre, fue para empomar en máximos, mientras que si salió ahora, trata de mostrar que cayó mucho.
No estoy pidiendo socialismo, obviamente que hay intereses detrás, pero quiero entender qué intereses, si es alguien que lo escribió para salir a vender su posición en máximos, o si es alguien que lo escribió porque está comprado y le interesa difundirlo para elevar el precio.
Después cada uno es responsable de lo que hace con su plata.
Muchas gracias!
Saludos