RasalGhul escribió:ahi se fue a tirar flechas a dos manos en Cresud .. se toma la equivocada y sale a clavar flechas en todos los topics ..
a esta altura . .. se tomo una docena de las equivocadas...

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
bastian escribió: Luego están davinci, real state y fabio. Advertidores seriales que tienen el 100% de operaciones ganadores pero no hablan de ellas en los foros. Prefieren comentar donde los demás están perdiendo dinero y jamás nos vamos a enterar de que papeles tienen en la actualidad. Sólo te dicen, ya vendí y gané 200%. Todo muy creíble...
Einlazer84 escribió:CECO no vale mas de $1,60 no es mi culpa que el mercado sea irracional, ves los numeros y te queres matar, por algo existen las burbujas financieras y siempre existiran.
El negocio esta en encontrar que papel con potencial olvido el mercado y cual esta en burbuja para largarlo porque todos piensan que subira hasta el infinito. CECO es un caso asi, en cuanto el mercado se pongan bajistas y vean fundamentalmente donde los numeros pueden sostener a CECO se van a encontrar con que esta casi quebrada y ahi el $1,60 será un hecho.
Mientras tanto si no hay mercado bajista con lo timberos que son los Argentinos no me extrañaria verla en $100 a CECO pero prefiero mirarla de afuera y no correr el riesgo de comprar una empresa semi fundida a $10.
bastian escribió:Que desquiciado se habrá puesto este debate que la opinión más seria es la de Einlazer![]()
Está muy bien que cobren por enseñar. El problema es que la gente no quiere aprender una metodología. Quiere que le digan con que papeles van a duplicar sus ahorros en el mediano plazo. Y ahí aparecen oportunistas como los de IG a tirar predicciones para hacer su negocio. Los sucriptores pierden su dinero y luego meten a todos los que cobran por enseñar en la misma bolsa.
aleelputero(deputs) escribió:Vos sabes que por primera vez te noto con coherencia, más allá que no concuerdo en parte con lo que mencionas, es cierto que muchos cobran por su trabajo, el punto es que ese trabajo te sirva a vos para ganar guita o al menos conservarla, sabes lo que ocurre también hay demasiado "roedor" dando vuelta y son muy mal acostumbrados, quieren ganar un millón y no son capaces ni de garpar un curso básico de opciones, después que ocurre el mercado le patea el c y pierden el quíntuple, yendo a lo que mencionas de los buenos análisis de los que he leido aquí yo solo se una cosa, que fueron trabajos de calidad que llevaron muchísimo tiempo en confeccionarlos y que tranquilamente podría haberse cobrado por los mismos, acá la mayoría de lo que se leyó fue gratis, nunca escuche decir compren o no compren, simplemente se habló de proyecciones sobre base ciertas, de hecho creo que este papel es el más barato del merval hace bastante. abz
fabio escribió:Te parece, hace un año que dice que costanera no vale más de 1.60 en la semana pagaban 10.00, hacele caso entonces
tritri escribió:Einlazer parecés más sensato. Espero no equivocarme![]()
RasalGhul escribió:
en el topic Merval pusiste el Merval 30 K en el 2017 .. volviste ?![]()
Einlazer84 escribió:El MERVAL se llega a poner bajista y JMIN junto con las electricas y gasiferas seran las que mas caeran, veo caidas del 75% si se llega a confirmar un año bajista del MERVAL para el 2017, desde el 2011 no tenemos un año bajista, alguna vez tendrá que llegar y hay mas evidencia que nunca que puede ser ese año el 2017.
MERVAL corrigiendo a contramercado del mundo con USA en maximos que es obvio que corregirá tarde o temprano, Bancos despues de tantos años cotizando debajo de la media de 30 y 50 semanal siendo los primeros en avisar cambios positivos o negativos del MERVAL, etc.
En JMIN estas pagando un PER de 109 o si soy bueno y suponemos que gane a partir de ahora lo mismo que gano el ultimo trimestre pero lo repita siempre entonces tiene PER de 20, como esperas duplicar con PER tan altos, tiene todos los motivos para caer y ninguno para subir. Al menos que tengas evidencia que va a empezar a ganar $350 Millones por trimestre recien a ese nivel puede haber una suba fuerte en JMIN desde estos precios y las electricas y gasiferas ni hablar subieron fuertisimo han duplicado pero siguen perdiendo millones eso en algun momento el mercado lo va a acomodar, desde que EDN valia $0,65, TRAN $1,00, CECO $1,60, METR $2,00 que cada vez que suben dicen es por el futuro energetico, eso te justifica una suba de $1,60 a $3,20 ponele pero hoy valen todas arriba de $10,00 ahi se les fue la mano porque los numeros son horribles y cada vez peores y ni si quiera tienen PER, en mercados alcistas no pasa nada pero las quiero ver ahora que se viene un mercado BAJISTA, les veo bajas de un 70% a todas.![]()
fabio escribió:Minetti el 26 de octubre tenía un per arriba de 20 y costaba 28.00 y Mirgor con per de 10 500. Minetti subió un 10% desde esa fecha y Mirgor bajo 40%, el que invierte por per viene empomados. Saludos
RasalGhul escribió:
pero preguntate porque los tipos que mas conocen el papel no entran fuerte .. cuando estaba en 1500 hablabamos de fundamentos inigualables en la bolsa .. hoy en 900 mangos no la ven atractiva .. te diria que no paran de vomitarlo .. estrategia quizas para bajarlo .. no se .. este papel siempre corrigio en esta etapa del año .. y maxime si tenes un balance que te precede que fue ... dibujado . de 460 palos .. tampoco la empresa sale a sostenerla ..
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], choke, elcipayo16, ENTRERRIANO, escolazo21, Fignolio, Gon, Google [Bot], iceman, lehmanbrothers, Morlaco, notescribo, oportuncrisis, redtoro, Semrush [Bot], tatengue, WARREN CROTENG y 1598 invitados