Bajo ningún concepto mi idea era menospreciar tu aporte. Sólo que me pareció que la divergencia bajista trazada no era correcta. Fijate que te señalo lo de los marcos temporales. El marco temporal que toma el Conde es diario, y es correcto que asoma esa divergencia bajista que marca en su gráfico, que no es igual a la que señalas en el tuyo. A propósito, no es una divergencia que haya pasado por alto la del Conde, solo que como aún no confirma y el precio en principio se sostiene prefiero esperar. Frente a esto tengo dos opciones: callar y menospreciar lo que compartes, o darle valor a tu propuesta, intercambiar y aprender. Opté por esto último. Saludos y por mí continúa aportando, nada de lo que yo o cualquier otro diga tiene que ser motivo para callar, ayer pudiste decirme que no pensabas como yo, no tengo problema con eso, porque también me equivoco como cualquiera y me reconozco, en términos generales, más ignorante que conocedor de este mundo bursátil, pero este espacio tiene lo bueno de poder intercambiar y aprender.
por quienduda » Lun Oct 24, 2016 1:30 pm escribió:Con el debido respeto, en mi opinión, no está bien tomada la divergencia bajista (con lo cual no quiero decir que no pueda bajar desde aquí). El gráfico que cargas posiblemente esté en un marco temporal de 4hs o menor a diario.
Yo lo veo como el gráfico que adjunto. Primero se da la divergencia bajista en rojo, que tiene su corrección en el rectángulo rojo, luego se marca la divergencia en azul, que tiene su pequeña agachada en el rectángulo azul.
Saludos!
http://foro.ravaonline.com/foro3/downlo ... p?id=48336
por Citizen » Lun Oct 24, 2016 1:13 pm escribió:.http://foro.ravaonline.com/foro3/downlo ... p?id=48335
por El Conde » Mié Oct 26, 2016 1:28 pm escribió:No me gusta la divergencia bajista que está empezando a formarse en el diario.
http://foro.ravaonline.com/foro3/downlo ... p?id=48478
