CRES Cresud

[Nico_DLR]

#DatoDeColor
#OffTopic
El country Abril, fue un emprendimiento urbanístico de IRSA y de Alto Palermo.
Nada, eso.

Gracias por el aporte

[ELQUILMEÑO]

La espero en 25,50..seria un buen precio para comprar,,,paciencia..

Ay picaron, pero me parece que somos tanto que mas de uno se va a quedar con las manos vacias...

[NuevoPobre]

#DatoDeColor
#OffTopic
El country Abril, fue un emprendimiento urbanístico de IRSA y de Alto Palermo.
Nada, eso.

[rusell007]

La espero en 25,50..seria un buen precio para comprar,,,paciencia..

[ProfNeurus]

Vendan vendan... esto es terrible para la empresa...

Que yo quiero sumar nominales... naaaaaaaaaaaa

[ruso87]

No importa... caja es lo que le sobra a la compañía. Desde el punto de vista contable, registro el crédito contra el estado y listo, mejoro el balance.

El mayor valor de la noticia pasa por el precio de los campos y no tanto por el beneficio para la soja. Existe una clara voluntad política de desarrollar el norte argentino. Tenemos casi 300.000 Ha. compradas a precio de remate que están localizadas en la zona que mas beneficios recibirá en los próximos años.

El principal negocio de Cresud no pasa por la producción sojera, no es un farmer tradicional... pasa por el desarrollo de tierras para lograr su valorización. Y esta reducción del 5% sin dudas mejora las chances de una mas rápida valorización. El proyecto de poder sacar los granos del norte vía Chile (Antofagasta) por tren mejorará sensiblemente el costo de transporte:

http://www.latercera.com/noticia/nacion ... ises.shtml

Estaba esperando que alguien saliera a decir esto! el negocio es compra, agregar valor y venta... la explotación es un pasatiempo para la empresa.
Parece que todavía no entienden como hace plata CRESUD

[AUGUSTO]

No veo el error de cálculo. Hicieron una promesa en campaña, se encontraron con una situación fiscal peor de la que esperaban, y la justicia jugando a ser Robin Hood. Hubiera sido fiscalmente irresponsable mantener la reducción y estúpido políticamente hablando cargar a otro sector con el costo de cubrir lo que la justicia te quitó.

Estoy de acuerdo, aunque creo que hay cuestiones que se pueden evitar. I.e. hablaron del segundo semestre.....cuando nadie les pregunto; entonces, para que ponerse una fecha?? Son cuestiones de manejo político que tienen que aceitar. El tema que señalas respecto a que se "encontraron con una situación fiscal peor de la que esperaban" puede ser que así sea, pero con gente que estuvo en el anterior gobierno (PG o el mismo Loustau) es un punto que podían prever o, al menos, tener en el radar. Personalmente aplaudo cuando reconocen errores o dan marcha atrás con decisiones que no son las correctas, pero eso cuando se mide políticamente te juega en contra.

[AUGUSTO]

Mas que la cuestión circunstancial de postergar la baja de retenciones, que afecta de un modo casi irrelevante a esta empresa -por la diversificación misma, como por lo resaltado por celes- creo que lo negativo es la usina de incertidumbre que siguen generando. Entiendo que los primeros meses en todo gobierno cuesta acomodarse con un presupuesto que nunca manejaste, mas de la magnitud y ramificación que implica la Nación. No digo la función ejecutiva en donde tienen ya experiencia de 8 años (con un presupuesto distinto, claro), pero hay errores de cálculo que son necesarios evitar, si se quiere generar confianza y reafirmar una imagen firme hacia afuera.

[jesus330]

Por la suba del precio de la soja, se les puso valor a casi 300.000 toneladas
Las fábricas pagaron $ 4000 por tonelada para el Gran Rosario, hasta $ 100 más que el viernes; jornada alcista en Chicago, con mejoras del 2,75% para el maíz y del 1,99 para la soja

[fabio]

Fabio, antes de opinar te pido que busques la localización de las estancias de Cresud:

El Recreo 12.395 Ha. (Catamarca)
Los Pozos 239.639 Ha. (Salta)
La Suiza 36.380 Ha. (Chaco)
8 de Julio/Carmen 100.911 Ha. (Santa Cruz)
Bolivia 12.533 (Bolivia)
Paraguay 58.754 (Paraguay)
Brasil 124.319 (Brasil)

En total 584.931 Ha. son las que no están en zona núcleo. Las del exterior no tienen retenciones. Las de Santa Cruz no poseen soja. Y el resto está dentro del plan Belgrano.

Hay que estudiar un poco mas...

Es por reintegro, pierde efectividad, igual la noticia estaba descontada y el mercado a esto lo va a tomar bien, hay un plus

[jesus330]

Gracias Celes. Esto es lo importante y una buena noticia.
El post anterior salió mal (el teléfono).

......... NO SE ENTIENDE EL PRECIO.

[smb]

Fabio, antes de opinar te pido que busques la localización de las estancias de Cresud:

El Recreo 12.395 Ha. (Catamarca)
Los Pozos 239.639 Ha. (Salta)
La Suiza 36.380 Ha. (Chaco)
8 de Julio/Carmen 100.911 Ha. (Santa Cruz)
Bolivia 12.533 (Bolivia)
Paraguay 58.754 (Paraguay)
Brasil 124.319 (Brasil)

En total 584.931 Ha. son las que no están en zona núcleo. Las del exterior no tienen retenciones. Las de Santa Cruz no poseen soja. Y el resto está dentro del plan Belgrano.

Hay que estudiar un poco mas...

Gracias Celes. Esto es lo importante y una buena noticia.
El post anterior salió mal (el teléfono).

[smb]

Fabio, antes de opinar te pido que busques la localización de las estancias de Cresud:

El Recreo 12.395 Ha. (Catamarca)
Los Pozos 239.639 Ha. (Salta)
La Suiza 36.380 Ha. (Chaco)
8 de Julio/Carmen 100.911 Ha. (Santa Cruz)
Bolivia 12.533 (Bolivia)
Paraguay 58.754 (Paraguay)
Brasil 124.319 (Brasil)

En total 584.931 Ha. son las que no están en zona núcleo. Las del exterior no tienen retenciones. Las de Santa Cruz no poseen soja. Y el resto está dentro del plan Belgrano.

Gracias Celes. Esto es lo importante.

Hay que estudiar un poco mas...

[iglejav]

Buen dia,

Para los que entraron en discusion y/o tenian dudas ayer a la noche:

Edición Impresa LANZÓ PLAN PARA ECONOMÍAS REGIONALES POR $ 7000 MILLONES
Martes 04 de Octubre de 2016
Por decreto, el Gobierno posterga hasta 2018 la baja gradual de retenciones a la soja
Desde Olivos, y ante los dirigentes rurales, Macri dijo que desde enero de 2018, la alícuota bajará 0,5 mensual. Habrá reintegro desde marzo a productores del norte
por PAULA LÓPEZ
Macri en Olivos, a punto de formalizar que las retenciones siguen en 30%Macri en Olivos, a punto de formalizar que las retenciones siguen en 30%
Finalmente, el Gobierno confirmó en público lo que había muchos daban por descontado: la soja seguirá pagando 30% en concepto de retenciones durante 2017. Al postergar un año la baja gradual de esos derechos de exportación, desde Olivos y ante los dirigentes de las cuatro gremiales del campo, el propio presidente Mauricio Macri presentó un nuevo esquema de reducción gradual de esa alícuota, que se plasmará en un decreto a publicarse en los próximos días. "Para dar previsibilidad y evitar la especulación de retener el producto", se resolvió que las retenciones bajarán 0,5 puntos porcentuales desde enero de 2018 y hasta diciembre de 2019. Así al término del mandato de Macri, la soja tributará 18% de derechos de exportación, en lugar de los 15% que habían sido comprometidos como meta a cuatro años, durante la campaña electoral de 2015.

Solo los productores sojeros de las 10 provincias del norte argentino incluidas en el Plan Belgrano, gozarán desde marzo de 2017 de "reintegros" equivalentes a los 5 puntos porcentuales de las retenciones que debían haber bajado para todos. "En la Argentina hay muchos a los que les ha ido mal. Todos tenemos que poner nuestro granito de arena. Los productores del norte tienen una enorme asimetría en el costo del transporte, es la región donde hay más pequeños productores", manifestó Macri.

[Gramar]

El esquema original, con 25 en 2017, 20 en 2018 y 15 en 2019.